SZERVONSZKY AND OTHERS v. HUNGARY

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 14894/19 Csaba SZERVONSZKY împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 13 februarie 2020 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 5 martie 2020. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungare excesă a procedurii civile) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli per aplican gospodărie (în euro) [1] 14894/19 12/03/2019 Csaba SZERVONSZKY 02/02/1976 Gerencér Éva Budapest 17/10/2019 14/01/2020 3.900 19992/19 02/04/2019 Péter GYÁRFÁS 02/01/1956 21/11/2019 20/0120 3.900 2331/19 12/04/2019 György DERGEZ 04/02/1960 Rózsa Attila Budapest 09/10/2019 22/01/2020 10.400 30026/19 27/05/2019 Gabriella KISSES 27/03/1959 14/11/2019 15/01/2019 2.000 41588/19 31/07/2019 Róbert Károly THURÓCZY 20/09/1974 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile 06/01/2020 10/01/2020 2,600 43854/19 10/08/2019 Gabriella ROSNERNÉ KINDERNAY 13/10/1970 Kmetty Ildikó Vác 08/01/2020 07/01/2020 13.000 13.000 44069/19 10/08/2019 Ivett SZALISZNYÓ 10/03/1993 Kmetty Ildikó Vác 08/01/2020 07/01/2020 13.000 46618/19 28/08/2019 László VELKEI 30/05/1962 Pataki Norbert András Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii civile 28/01/2020 11/11/2019 2,600 46625/19 25/08/2019 (3 solicitanți) Casă Gábor TÓTH 02/04/1983 Balázs TÓTH 02/04/1982 János HORVÁTH 22/06/1951 Csáki Éva Székesfehérvár 10/12/2019 22/01/2020 2.000 48718/19 10/09/2019 Tamás SIPOS 25/06/1981 Szegedi Zsolt Nyíregyháza 28/01/2020 05/12/2019 2.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 14894/19

Csaba SZERVONSZKY against Hungary

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 13

February 2020 as a Committee composed of:

Stéphanie Mourou-Vikström,

President,

Georges Ravarani,

Jolien Schukking,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under Article 13 of the Convention.

The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 5 March 2020.

Liv Tigerstedt

Stéphanie Mourou-Vikström

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(excessive length of civil proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applican

t/

household

(in euros)

[1]

14894/19

12/03/2019

Csaba SZERVONSZKY

02/02/1976

Gerencsér Éva

Budapest

17/10/2019

14/01/2020

3,900

19992/19

02/04/2019

Péter GYÁRFÁS

02/01/1956

21/11/2019

20/01/2020

3,900

23311/19

12/04/2019

György DERGEZ

04/02/1960

Rózsa Attila

Budapest

09/10/2019

22/01/2020

10,400

30026/19

27/05/2019

Gabriella KISES

27/03/1959

14/11/2019

15/01/2019

2,000

41588/19

31/07/2019

Róbert Károly THURÓCZY

20/09/1974

Karsai Dániel András

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings

06/01/2020

10/01/2020

2,600

43854/19

10/08/2019

Gabriella ROSNERNÉ KINDERNAY

13/10/1970

Kmetty Ildikó

Vác

08/01/2020

07/01/2020

13,000

44069/19

10/08/2019

Ivett SZALISZNYÓ

10/03/1993

Kmetty Ildikó

Vác

08/01/2020

07/01/2020

13,000

46618/19

28/08/2019

László VELKEI

30/05/1962

Pataki Norbert András

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings

28/01/2020

11/11/2019

2,600

46625/19

25/08/2019

(3 applicants)

Household

Gábor TÓTH

02/04/1983

Balázs TÓTH

02/04/1982

János HORVÁTH

22/06/1951

Csáki Éva

Székesfehérvár

10/12/2019

22/01/2020

2,000

48718/19

10/09/2019

Tamás SIPOS

25/06/1981

Szegedi Zsolt

Nyíregyháza

28/01/2020

05/12/2019

2,000

[1]

.

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.