CSURGAI AND OTHERS v. HUNGARY

Cea decizia nr. 27042/15 Mária CSURGAI împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 30 aprilie 2020 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 4 iunie 2020. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar APPENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurii civile) Nr. de cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii / Data înregistrării Numele și locația reprezentantului Alte plângeri în jurisprudența bine stabilită Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru daune și cheltuieli și morale și pentru cheltuieli pentru solicitant/holding (în euro) [1] 27042/15 28/05/2015 Mária CSURGAI 15/08/1947 Tóth M. Gábor Budapest 17/02/2013/07/2018 4000 78291/16 12/12/2016 István RAPATI 13/05/1949 Csuka Zoltán Pál Kaposvár 04/02/2020 09/03/2020 2.000 946/18 22/12/2017 József KATONA 30/04/1976 Karsai Dániel András Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile 18/02/2020 27/11/2019 3.900 11391/18 02/03/2018 Éva VIZI 25/09/1967 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii civile 31/01/2020 13/01/2020 1.300 5454/19 14/01/2019 Domnișoară Mónica LδRINCZYNÉ ANGYAL 15/11/1974 Mihály LשRINCZY 18/11/1969 Botka Edit Cegléd Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii civile 04/02/2020 22/10/2019 11.700 40833/19 25/07/2019 (4 solicitanți) Casă Tamás Zsolt GREINER 22/11/1965 Krisztián GREINER 25/06/1998 Ramona Eszter GREINER 28/06/2007 Tamás GREINER 04/12/1994 Kollarics Flóra Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile 10/12/2019 05/02/2020 3.900 45020/19 15/08/2019 ROHR-UND STAHL KFT. 17/05/2005 Kincses István András Orosháza 31/01/2020 17/02/2020 3.900 4904/19 13/09/2019 Éva INCZE 03/01/1949 Urbánné Csató Julianna Budapest 20/02/20 06/12/2019 16,900 53132/19 26/09/2019 Zoltán ANTAL 15/03/1973 31/01/2020 13/03/2020 7,800 60574/19 14/11/2019 Gábor LENGYEL 18/08/1974 Szekér Gyula Budapesta 17/02/2020 27/02/2020 5,200 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 27042/15

Mária CSURGAI against Hungary

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 30

April 2020 as a Committee composed of:

Stéphanie Mourou-Vikström,

President,

Georges Ravarani,

Jolien Schukking,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under Article 13 of the Convention.

The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 4 June 2020.

Liv Tigerstedt

Stéphanie Mourou-Vikström

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(excessive length of civil proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth /

Date of registration

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant/household

(in euros)

[1]

27042/15

28/05/2015

Mária CSURGAI

15/08/1947

Tóth M. Gábor

Budapest

17/02/2020

13/07/2018

4,000

78291/16

12/12/2016

István RAPATYI

13/05/1949

Csuka Zoltán Pál

Kaposvár

04/02/2020

09/03/2020

2,000

946/18

22/12/2017

József KATONA

30/04/1976

Karsai Dániel András

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings

18/02/2020

27/11/2019

3,900

11391/18

02/03/2018

Éva VIZI

25/09/1967

Karsai Dániel András

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceeding

31/01/2020

13/01/2020

1,300

5454/19

14/01/2019

Household

Mónika LŐRINCZYNÉ ANGYAL

15/11/1974

Mihály LŐRINCZY

18/11/1969

Botka Edit

Cegléd

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceeding

04/02/2020

22/10/2019

11,700

40833/19

25/07/2019

(4 applicants)

Household

Tamás Zsolt GREINER

22/11/1965

Krisztián GREINER

25/06/1998

Ramóna Eszter GREINER

28/06/2007

Tamás GREINER

04/12/1994

Kollarics Flóra

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings

10/12/2019

05/02/2020

3,900

45020/19

15/08/2019

ROHR-UND STAHL KFT.

17/05/2005

Kincses István András

Orosháza

31/01/2020

17/02/2020

3,900

49004/19

13/09/2019

Éva INCZE

03/01/1949

Urbánné Csató Julianna

Budapest

20/02/2020

06/12/2019

16,900

53132/19

26/09/2019

Zoltán ANTAL

15/03/1973

31/01/2020

13/03/2020

7,800

60574/19

14/11/2019

Gábor LENGYEL

18/08/1974

Szekér Gyula

Budapest

17/02/2020

27/02/2020

5,200

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.