Sari la conținut
CtEDO 25.02.2020 Auto

ŚWIT SP. Z O.O. v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
25.02.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ŚWIT SP. Z O.O. v. POLAND (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Primă secțiune decizia nr. 77169/14 שWIT SP. Z O.O. împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 25 februarie 2020 în calitate de comitet compus din: Pere Pastor Vilanova, președinte, Krzysztof Wojtyczek, Pauliine Koskelo, judecători și Renata Degener, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 5 decembrie 2014, Având în vedere declarația prezentată de guvernul contestat la 22 octombrie 2019 cere Curtea să excludă aplicarea din lista cazurilor și răspunsul societății reclamante la această declarație, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, δwit sp. z o.o., este o companie poloneză, cu sediul în Tarnów.

A fost reprezentată în fața Curții de către dl B. Filar, un avocat care practică în Tarnów. Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl J. Sobczak, al Ministerului Afacerilor Externe. Societatea reclamantă a plâns în temeiul articolului 10 din Convenție că hotărârea Curții Regionale Tarnów din 5 Iulie 2013, susținută de Curtea de Apel Cracovia la 3 decembrie 2013 a constituit o interferență nejustificată și disproporționată cu libertatea de exprimare în temeiul articolului 10 din Convenție. Cererea a fost comunicată Guvernului. După negocierile încheiate fără succes, prin scrisoare datată 22 Octombrie 2019, Guvernul a informat Curtea că a propus să facă o declarație în vederea rezolvării problemelor legate de cerere.

Ei au recunoscut o încălcare a drepturilor societății reclamante garantate de art. 10 din convenție. Acestea s-au angajat să plătească societății reclamante 2.000 de euro (2 mii de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli, care vor fi convertite în zloty polonez la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale.

La 22 noiembrie 2019, Curtea a primit o scrisoare din partea societății reclamante informand Curtea că a fost de acord cu termenii declarației guvernamentale. HOTĂRÂREA Curții constată că, după acordul expres al societății reclamante cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluție prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. 10. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 19 martie 2020.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-02-25
0,95
HERMANN v. POLAND
Cererea nr. 59805/14 Jerzy HERMANN împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 25 februarie 2020 ca comitet compus din: Pere Pastor Vilanova, președinte, Krzysztof Wojtyczek, Pauliine Koskelo,
CtEDO 2019-05-21
0,95
WÓJCIK AND MATKOWSKI v. POLAND
Cererea nr. 72274/13 Androzej WÓJCIK și Michał MATKOWSKI împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 21 mai 2019 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Tim Eicke, Raffaele
CtEDO 2025-11-20
0,94
FUNDACJA INSTYTUT REPORTAŻU v. POLAND
PRIMEA SECȚIUNE DE DECIZIE Nr. 459/20 FUNDACJA INSTYTUT RELATATA usted împotriva Poloniei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 20 noiembrie 2025 în calitate de comitet compus din
CtEDO 2019-03-05
0,94
SIMIŃSKI v. POLAND
Cererea nr. 57746/16 Szymon SIMIשSKI împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 5 martie 2019 în calitate de comitet compus din: Ksenija Turković, președinte, Krzysztof Wojtyczek, Armen Haruty
CtEDO 2021-04-13
0,94
NATIONAL TRADE UNION LABOUR INITIATIVE v. POLAND
Primă secțiune DECIZIE nr. 35673/15 UNIUNEA NAȚIONALĂ DE COMERCIALIZARE INITIATIVĂ împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 13 aprilie 2021 în calitate de comitet compus din: Erik Wennerström,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă