ARKOSI c. ROUMANIE

Secțiunea a patra Cerere nr. 12455/03 Paul Ioan ARKOSI împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 5 martie 2020 într-un comitet compus din Stephanie Morou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schuking, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea formulată mai sus la 13 martie 2003, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Paul Ioan Arkosi, s-a născut în 1934. La 5 mai 2008, cauza pe care recurentul o tragea din art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție a fost comunicată guvernului român ( A se vedea, de asemenea, hotărârea Curții a Uniunii Europene în cauza C-482/99, Rec., 2002, p. La 31 iulie 2018, au fost transmise observații suplimentare din partea guvernului cu privire la admisibilitate și la temeinicia cererii reclamantului care a fost invitat să își prezinte, în cazul în care dorește, observațiile în răspuns.

Scrisoarea grefei a rămas fără răspuns. La 18 decembrie 2019, printr-o scrisoare recomandată cu confirmare de primire, grefa a adresat părții solicitante o scrisoare prin care i-a solicitat să prezinte, înainte de 15 ianuarie 2020, informații factuale importante care ar fi avut loc de la data la care a fost trimisă ultima sa scrisoare Curții, adică la 16 martie 2015. Prin aceeași scrisoare, Curtea a precizat, de asemenea, că a putut să șteargă o cerere din rol în cazul în care circumstanțele permit să se concluzioneze că reclamantul nu mai dorește să o mențină. Scrisoarea a fost returnată grefei Curții cu mențiunea (a) Convenției. Pe de altă parte, în lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul art. 37 § in fine.

Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Adoptată în limba franceză și comunicată în scris la 26 martie 2020. Liv Tigerstedt Stephanie Morou-Vikström Grefier adjunct f.f. președinte

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 12455/03 Paul Ioan ARKOSI contre la Roumanie La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 5 mars 2020 en un comité composé de : Stéphanie Mourou-Vikström, présidente, Georges Ravarani, Jolien Schukking, juges, et de Liv Tigerstedt, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 13 mars 2003, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Paul Ioan Arkosi, est né en 1934. Le 5 mai 2008, le grief que le requérant tirait de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention a été communiqué au gouvernement roumain (« le Gouvernement »), qui a soumis des observations sur la recevabilité et le bien-fondé de celui-ci. Ces observations ont été adressées à la partie requérante qui a présenté les siennes en réponse. Le 31 juillet 2018, des observations complémentaires transmises par le Gouvernement sur la recevabilité et le bien-fondé de la requête ont été transmises au requérant qui a été invité à présenter, s’il le souhaitait, les siennes en réponse. La lettre du greffe est demeurée sans réponse.

Le 18 décembre 2019, par une lettre recommandée avec accusé de réception, le greffe a adressé à la partie requérante une lettre pour lui demander de présenter, avant le 15 janvier 2020, des informations factuelles importantes qui auraient eu lieu depuis l’envoi de son dernier courrier à la Cour, soit le 16 mars 2015. Par la même lettre, la Cour a en outre précisé qu’elle peut rayer une requête du rôle lorsque les circonstances permettent de conclure que le requérant n’entend plus maintenir celle-ci. La lettre fut retournée au greffe de la Cour avec la mention « non-réclamée ». EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article 37 § 1 a) de la Convention).

Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 in fine . Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 26 mars 2020. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Greffière adjointe f.f. Présidente