Decizie nr. 39 din 10.03.2026

La originea cauzei se află o sesizare depusă la Curtea Constituțională la 9 martie 2026, pe baza articolelor 135 alin. (1) lit. a) din Constituție și 25 alin. (1) lit. g) din Legea cu privire la Curtea Constituțională, de către dl Alexandru Verșinin, deputat în Parlamentul Republicii Moldova.

Autorul sesizării îi solicită Curții să verifice constituționalitatea Hotărârii Parlamentului nr. 29 din 6 martie 2026 privind desemnarea unor membri în Comisia de evaluare externă a integrității etice și financiare a procurorilor.

În subsidiar, autorul sesizării îi solicită Curții, pe baza articolului 26 alineatele (1) și (2) pct. 1) lit. b), c), d) și g) din Legea cu privire la Curtea Constituțională, să suspende acțiunea Hotărârii contestate.

În susținerea solicitării de suspendare, autorul afirmă, în principal, că există riscul unui prejudiciu instituțional ireparabil care afectează chiar legitimitatea procesului de evaluare extraordinară. Acesta susține că numirea membrilor Comisiei de evaluare externă a integrității etice și financiare a procurorilor nu este un act simbolic sau intern, ci chiar actul constitutiv al statutului juridic al membrilor și al componenței Comisiei. Odată ce hotărârea Parlamentului începe să producă efecte, membrii numiți dobândesc o poziție activă într-o structură care influențează în mod direct carierele procurorilor.

Curtea observă că Hotărârea Parlamentului contestată în acest caz s-a bazat pe articolul 6 alin. (1) lit. b) și alin. (5 1 ) din Legea nr. 252/2023 privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor.

În acest context, în data de 9 martie 2026, Curtea a pronunțat o decizie de respingere a unei cereri de suspendare a acțiunii articolelor III și IV din Legea nr. 26 din 5 martie 2026 pentru modificarea unor acte normative, care fac obiectul sesizării nr. 42a/2026, aflată pe rolul Curții. Articolul IV din Legea nr. 26 a completat, de fapt, articolul 6 din Legea nr. 252/2023 privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor cu alineatul (5 1 ), pus la baza Hotărârii Parlamentului nr. 29 din 6 martie 2026. Conform Deciziei nr. 38 din 9 martie 2026, § 10, Curtea nu a considerat necesară suspendarea acestui alineat, pentru că prevederile sale nu ar afecta în mod iminent și iremediabil dreptul la un proces echitabil, democrația și pluralismul politic, separația și colaborarea puterilor.

Având în vedere caracterul similar al argumentelor privind suspendarea avansate în sesizările nr. 42a/2026 și nr. 43a/2026, precum și faptul că nu au fost îndeplinite condițiile legale pentru suspendarea acțiunii actului normativ principal - articolul 6 alin. (5 1 ) din Legea nr. 252/2023 privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor, Curtea nu va dispune suspendarea actului secundum legem - Hotărârea Parlamentului nr. 29 din 6 martie 2026. Din aceste considerente, pe baza articolelor 135 alin. (1) lit. a), 140 din Constituție, 26, 37 și 40 din Legea cu privire la Curtea Constituțională, Curtea Constituțională D E C I D E: 1. Se respinge cererea de suspendare a acțiunii Hotărârii Parlamentului nr. 29 din 6 martie 2026 privind desemnarea unor membri în Comisia de evaluare externă a integrității etice și financiare a procurorilor, formulată de dl Alexandru Verșinin, deputat în Parlamentul Republicii Moldova. 2. Prezenta decizie este definitivă, nu poate fi supusă niciunei căi de atac, intră în vigoare la data adoptării și se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova. Președinte Domnica MANOLE Chișinău, 10 martie 2026 DCC nr. 39 Dosarul nr. 43a/2026