ȘENOĞUL AND OTHERS v. TURKEY

Decizia nr. 66728/10 Ayșe ȘENO vă adresează Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a doua secțiune), care a stat la 14 mai 2020 în calitate de comitet compus din: Ivana Jelić, președinte, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 27 octombrie 2010, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în apendice. Reclamanții au fost reprezentați de dl S. Sert, un avocat care practică în İzmir. Plainele reclamanților în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția privind de facto Expropriarea terenurilor reclamanților și rata dobânzii aplicată compensației acordate acestora au fost comunicate guvernului turc („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 4 februarie 2020, trimisă prin post înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor a expirat la 15 octombrie 2019 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reprezentantul reclamantului a primit această scrisoare la 12 februarie 2020. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista cazurilor sale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 4 iunie 2020. Liv Tigerstedt Ivana Jelić Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice nr. Denumirea reclamantului Data nașterii Nașterii Nașterii Local de reședință Ayșe ȘENOδUL 05/02/1961 Turc İzmir Ahmet KIYAK 01/03/1959 Turc İzmir Mehmet KIYAK 01/03/1957 Turc İzmir Mustafa KIYAK 01/07/1968 İzmir turc

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 66728/10

Ayșe ȘENOĞUL and Others

against Turkey

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 14

May 2020 as a Committee composed of:

Ivana Jelić,

President,

Arnfinn Bårdsen,

Darian Pavli,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 27

October 2010,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix.

The applicants were represented by Mr S. Sert, a lawyer practising in İzmir.

The applicants’ complaints under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention concerning the

de facto

expropriation of the applicants’ land and the interest rate applied to the compensation awarded to them were communicated to the Turkish Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 4 February 2020, sent by registered post, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations

had expired on 15 October 2019 and that no extension of time had been requested. The applicants’ attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicants’ representative received this letter on 12 February 2020. However, no response has been received.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 4 June 2020.

Liv Tigerstedt

Ivana Jelić

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

No.

Applicant’s Name

Birth date

Nationality

Place of residence

1

Ayșe ȘENOĞUL

05/02/1961

Turkish

İzmir

2

Ahmet KIYAK

01/03/1959

Turkish

İzmir

3

Mehmet KIYAK

01/03/1957

Turkish

İzmir

4

Mustafa KIYAK

01/07/1968

Turkish

İzmir