ÖZTURAN AND OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

26.05.2020

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Inadmissible

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX

Citează această cauză

ÖZTURAN AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2020)

HUDOC · oficial

SEGUNDA DECIZIE DECIZIE Nr. 68103/11 Refik ÖZTURAN împotriva Turciei și a celor 35 de cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 26 mai 2020 în calitate de comitet compus din: Valeriu Grițco, președinte, Arnfinn Bårdsen, Peeter Roosma, judecători și Hasan Bakırcı, grefier adjunct al secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE Detaliile reclamanților, precum și numele reprezentanților lor respectă sunt prezentate în apendice. Guvernul turc (“Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Terenurile reclamanților au fost expropriate de către administrație în conformitate cu Legea de Expropriare (Legea nr. 2942). Curtea Civilă a hotărât să înregistreze terenurile în cauză în numele administrației în registrul terenurilor și a determinat sumele compensației pentru expropriare. Instanțele interne au ordonat, de asemenea, părților să plătească taxele juridice reciproce (avukatlık vekalet ücreti Legea și practicile interne relevante Legislația internă privind procedura de expropriare și costurile și cheltuielile pot fi găsite în Musa Tarhan c. Turcia (nr. 12055/17, §§ 31-40, 23 octombrie 2018). În urma hotărârii Curții în Musa Tarhan (citată mai sus) Curtea Constituțională turcă și-a examinat practica și a urmat abordarea Curții în ceea ce privește taxele juridice (a se vedea hotărârea Curții Constituționale turce în cazul Sadettin Ekiz , nr. 2016/9364, 9 mai 2019). Între timp, Curtea de casă a Adunării Generale a Diviziilor Civile ( Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ) a adoptat o abordare similară (nr. 2019/241E., 2019/560K., 14 mai 2019). În ceea ce privește deprecierea compensației din cauza inflației, în Ali Șimșek și alții (2014/2073, 6 iulie 2017) și Cevat Aydın (nr. 2014/13886, 4 octombrie 2017), Curtea Constituțională turcă și-a reexaminat practicile, în urma abordării Curții în cazul Dökmeci c. Turcia (nr. 74155/14, 6 decembrie 2016). Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 6 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție cu privire la deciziile instanțelor interne, obligand-le să plătească o sumă forfetară părții opozitoare în ceea ce privește taxele avocatului și/sau faptul că nu s-a aplicat niciun dobânzi la suma atribuită de instanțe interne. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. 12. Reclamanții s-au plâns în legătură cu practicile judiciare, în contextul procedurii de expropriare, să ordone ambelor părți să plătească o sumă forfetară părții opozitoare în ceea ce privește taxele de avocat și/sau deprecierea compensației de expropriare din cauza ratelor ridicate de inflație. 13. Curtea constată că a examinat deja plângeri similare în cazul Șahiner v. Turcia (dec.), nr. 42166/15, 11 februarie 2020 ) și a declarat cererea inadmisibilă. Curtea reiterează că o pierdere totală sub 5% nu constituie o sarcină excesivă care determină echilibrul echitabil care trebuie atins între interesul general al comunității și drepturile fundamentale ale persoanei fizice (ibid, § 23). Curtea nu consideră niciun motiv să adopte o abordare diferită în aceste cazuri. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că aceste plângeri sunt vădit nefondate și trebuie respinse în conformitate cu articolul §§§ 3 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; declara cererile inadmisibile. Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 25 iunie 2020. Apendicele nr. cerere nr. Denumire de caz Lodged on Solicitant An of Residence Local of Residence Nationality Reprezentat de 68103/11 Özturan c. Turcia 25/08/2011 Refik ÖZTURAN 1946 Antalya Turc Ahmet GÜREL 73774/14 Koraș c. Turcia 13/11/2014 Murat KORAȘ 1954 Karaman Turc Adil AKTAY 73793/14 Özçelik c. Turcia 13/11/2014 Ayse ÖZÇELİK 1940 Karaman Turc Adil AKTAY 74076/14 Topak c. Turcia 20/11/2014 Mustafa TOPAK 1960 Antalya Adil turc AKTAY 74194/14 Keskin v. Turcia 20/11/2014 Mehmet KESKİN 1956 Karaman Adil turc AKTAY 74281/14 Göker v. Turcia 20/11/2014 Durdane GÖKER 1973 Karaman Adil turc AKTAY 74304/14 Çetiner și alții v. Turcia 13/11/2014 Gülșen ÇETİNER 1962 Karaman turc Hüseyin GÖKSU 1960 Mersin turc Mümün GÖKSU 1964 Mersin turc Havva GÖKSU 1935 Karaman Turc Sıttıka BOZCU 1954 Karaman turc Mehmet GÖKSU 1969 Karaman turc Hikmet GÖKSU 1969 Mersin turc Adil AKTAY 75561/14 Sözen v. Turcia 29/11/2014 Salim SÖZEN 1968 Konya turc Adil AKTAY 77066/14 Yiğit v. Turcia 05/12/2014 Kezziban YI îit 1955 Karaman turc Adil AKTAY 77437/14 Davranan v. Turcia 09/12/2014 Ali DAVRANAN 1962 Karaman turc Adil AKTAY 78570/14 Toprak v. Turcia 11/12/2014 Mustafa TOPRAK 1960 Antalya Adil turc AKTAY 945/15 Koraș v. Turcia 31/12/2014 Sultan KORAȘ 1959 Karaman Adil turc AKTAY 12878/15 Gürbüz v. Turcia 09/03/2015 Șerife GÜRBÜZ 1934 Karaman Adil turc AKTAY 1312/15 Yıldırım v. Turcia 09/03/2015 Adil YILDIRIM 1955 Karaman Adil turc AKTAY 18641/15 Aktepe v. Turcia 15/04/2015 Fatma AKTEPE 1945 Karaman Adil turc AKTAY 18745/15 Sözen v. Turcia 15/04/2015 Muhsin SÖZEN 1958 Karaman Turc Adil AKTAY 20048/15 Karpuz v. Turcia 25/04/2015 Huseyin KARPUZ 1954 Konya Turc Adil AKTAY 21017/15 Göksu v. Turcia 25/04/2015 Mehmet GÖKSU 1931 Karaman Turc Adil AKTAY 22949/15 Kul v. Turcia 04/05/2015 Mustafa KUL 1953 Karaman Turc Adil AKTAY 26258/15 Bozcu v. Turcia 20/05/2015 Mitat BOZCU 1956 Karaman Turc Adil AKTAY 26401/15 Doğan c. Turcia 20/05/2015 Ali DOδAN 1958 Karaman turc Adil AKTAY 26732/15 Bozdemir și Ayan c. Turcia 20/05/2015 İlyas BOZDEMİR 1984 Karaman turc Șerife BOZDEMİR 1965 Karaman turc Ramazan BOZDEMİR 1985 Karaman turc Zeliha AYAN 1993 Konya turc Adil AKTAY 26781/15 Toksoy c. Turcia 20/05/2015 Erkan TOKSOY 1970 Karaman turc Adil AKTAY 27217/15 Asar c. Turcia 01/06/2015 Mehmet ASAR 1944 Karaman turc Adil AKTAY 27249/15 Bardak v. Turcia 01/06/2015 Ahmet BARDAK 1934 Karaman turc Adil AKTAY 27254/15 v. Turcia 01/06/2015 Ali AY 1984 Karaman turc Adil AKTAY 27818/15 Yıldırım v. Turcia 01/06/2015 Adil YILDIRIM 1955 Karaman turc Adil AKTAY 30764/15 Özçelik v. Turcia 10/06/2015 Birol ÖZÇELİK 1973 Karaman turc Adil AKTAY 30765/15 Seyrandibi v. Turcia 10/06/2015 Hasan SEYRANDİB İ 1977 Karaman turc Adil AKTAY 31628/15 Sözen v. Turcia 17/06/2015 Havva SÖZEN 1929 Karaman turc Adil AKTAY 32250/15 Aktepe v. Turcia 17/06/2015 Nuray AKTEPE 1960 Karaman turc Adil AKTAY 32254/15 Varlı v. Turcia 17/06/2015 Ali Rıza VARLI 1932 Karaman turc Adil AKTAY 34921/15 Varlı v. Turcia 11/07/2015 Hamit VARLI 1937 Karaman turc Adil AKTAY 40529/15 Koçaș v. Turcia 03/08/2015 Sevim KOÇAȘ 1952 Karaman turc Utku Çağrı AKTAY 48489/15 Oflaz v. Turcia 17/09/2015 Fatma OFLAZ 1950 Karaman turc Adil AKTAY 62670/15 Albayrak și alții v. Turcia 15/12/2015 Nurettin ALBAYRAK 1964 Karaman turc Gülbahar DEMIREL 1976 Karaman turc Gülüzar TOPTAȘ 1966 Karaman turc Cengiz ALBAYRAK 1973 Karaman turc Ali ALBAYRAK 1979 Karaman turc Eșe ALBAYRAK 1979 Karaman turc Utku Çağrı AKTAY