CASE OF AYVAZYAN AGAINST ARMENIA AND 2 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2020)94 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cazuri împotriva Armeniai (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 4 iunie 2020 la ședința 1377 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 46245/08 AYVAZYAN 18/10/2018 18/10/2018 44769/08 Gaspari 20/09/2018 20/12/2018 28739/09 Voskerchyan 18/10/2018 18/10/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri, precum și încălcările articolelor 3 și 5 alineatele (1) și 3 din Convenția stabilită în funcție de condițiile de detenție necorespunzătoare și de detenție ilegală; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern în care se indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2020)301 DH-DD(2020)238 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost, prin urmare, rezolvată de la închiderea reclamantului și satisfacția echitabilă a fost plătită; reamintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul Mușhegh Saghatelyan grup de cazuri și faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă evaluarea măsurilor generale solicitate de Comitetul, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE pentru a închide examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2020)94

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Three cases against Armenia

(Adopted by the Committee of Ministers on 4 June 2020

at the 1377

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

46245/08

AYVAZYAN

18/10/2018

18/10/2018

44769/08

Gaspari

20/09/2018

20/12/2018

28739/09

Voskerchyan

18/10/2018

18/10/2018

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations of Articles 3 and 5, paragraphs 1 and 3, of the Convention established on account of poor conditions of detention and unlawful detention;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the information provided by the government indicating the individual measures adopted to give effect to the judgments, including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see documents

DH-DD(2020)301

;

DH-DD(2020)238

);

Considering that the question of individual measures has therefore been resolved since the applicant’s detention has ended and the just satisfaction has been paid;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in the present judgments continues to be examined within the framework of the

Mushegh Saghatelyan

group of cases and that the closure of these cases does not prejudge the assessment of the general measures required by the Committee,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases as regards the individual measures and

DECIDES to close the examination of these cases.