AFFAIRE AYVAZYAN CONTRE L'ARMÉNIE

Rezoluția CM/ResDH(2020)44 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Ayvazyan împotriva Armeniei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 5 martie 2020, cu ocazia celei de a 1369-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărâre a Definitivului la 56717/08 AYVAZYAN 01/06/2017 13/11/2017 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările substanțiale și procedurale ale articolului 2 din convenție, stabilite ca urmare a planificării și a desfășurării unei operațiuni de poliție, fără a se ține seama suficient de preeminarea dreptului la viață și din cauza neîndeplinirii obligațiilor autorităților de a efectua o anchetă efectivă cu privire la circumstanțele decesului lui Seyran Ayvazyan; Reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum; și măsuri generale pentru prevenirea unor încălcări similare; invitând guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligațiilor care îi revin; După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2020)90) Având în vedere că problema măsurilor individuale este rezolvată deoarece noua anchetă care a concluzionat că utilizarea forței este proporțională, a fost închisă și că nu este posibilă nici o altă măsură individuală. Reamintind faptul că întrebarea privind măsurile generale necesare ca răspuns la deficiențele identificate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Virabyan DECLARAT că a îndeplinit funcțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză în ceea ce privește măsurile individuale și alerbite de a pune sub semnul întrebării această cauză.

Résolution CM/ResDH(2020)44

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Ayvazyan contre Arménie

(adoptée par le Comité des Ministres le 5 mars 2020,

lors de la 1369

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

56717/08

AYVAZYAN

01/06/2017

13/11/2017

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations substantielles et procédurales de l’article 2 de la Convention établies en raison de la planification et de la conduite d’une opération de police sans prise en compte suffisante de la prééminence du droit à la vie, et en raison du manquement des autorités à l’obligation de mener une enquête effective sur les circonstances du décès de Seyran Ayvazyan ;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire :

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

; et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2020)90

)

;

Considérant que la question des mesures individuelles est résolue puisque la nouvelle enquête qui a conclu que l’usage de la force était proportionné, a été close et qu’aucune autre mesure individuelle n’est possible

;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances relevées par la Cour dans le présent arrêt continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires

Virabyan

,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire en ce qui concerne les mesures individuelles et

DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.