CtEDO 11.06.2020 Auto

DRESCHER v. GERMANY

RESPONDENT
DEU
HOTĂRÂRE
11.06.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
DRESCHER v. GERMANY (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune decizia nr. 37404/15 Thomas DRESCHER împotriva Germaniei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 11 iunie 2020 în calitate de comitet compus din: Ganna Yudkivska, președinte, Lado Chanturia, Anja Seibert-Fohr, judecători și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct interimar, având în vedere cererea depusă la 23 iulie 2015, Având în vedere acordul părților de a accepta o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dl Tigges, un avocat care practică în Naumburg (Saale). În conformitate cu articolele 6 § 1 și 13 din Convenție privind echitatea procedurilor penale dinainte de Curtea Regională Gera, care nu a decis apelul reclamantului împotriva hotărârii Curții de District din 15 octombrie 2013, și privind disponibilitatea unui remediu intern eficace în cadrul acestor proceduri penale, inclusiv proceduri ulterioare privind o amendă globală și procedura de executare, au fost comunicate guvernului german („ Guvernul”). La 7 ianuarie 2020, Curtea a primit o scrisoare din partea reclamantului în care a informat Curtea că cererea a fost complet reglementată la nivel intern și că a ajuns la un acord cu Guvernul cu privire la rambursarea costurilor sale de poștă. 2020, Curtea a primit o scrisoare din partea Guvernului în care a confirmat acordul privind rambursarea costurilor de postare de 78,30 EUR și a solicitat Curtea să elimine cererea din lista cazurilor. Curtea interpretează acordul ca o soluție prietenoasă între părți și că compensația propusă trebuie plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții emise în conformitate cu art. 37 § 1 din convenție și că, în cazul în care nu se stabilește în această perioadă, dobânzile simple sunt plătite pe suma în cauză la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene plus trei puncte procentuale. Plățile vor constitui rezoluția finală a cazului. HOTĂRÂREA Curții ia notă de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că decontarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile de la aceasta și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Liv Tigerstedt Ganna Yudkivska Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cerere de depunere de plângeri în temeiul art. 6 § 1 și 13 din cererea Convenției nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Sumele acordate pentru costuri și cheltuielile pe cerere (în euro) [1] 37404/15 23/07/2015 Thomas DRESCHER 03/11/1962 Tigges Karl-Jürgen Naumburg (Saale) 78.30 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă