HAJAS AND OTHERS v. HUNGARY

CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI 24265/18 Roland Bertalan HAJAS împotriva Ungariei și a altor 8 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 25 iunie 2020 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție privind durata excesivă a detenției preventive au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În cererea nr. 24265/18, o plângere bazată pe aceleași fapte a fost comunicată, de asemenea, în temeiul articolului 5 § 4 din Convenție. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 16 iulie 2020. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct de secretar interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 3 din Convenție (lungătură excesivă a detenției anterioare) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru daune și cheltuieli morale (în euro) [1] 24265/18 15/05/2018 Roland Bertalan HAJAS 16/01/1994 Pohárnok Barbara Budapest Art. 5 (4) - deficiențe în procedurile de revizuire a legalității detenției - La prelungirea detenției, reclamantul nu a putut accesa întotdeauna documentele relevante în timp util și raționamentul a fost insuficient individualizat. 12/03/2020 03/04/2020 3,500 51166/19 23/09/2019 Krysztof TAMÁS 08/06/1994 Sărut Dominika Szilvia Budapesta 06/03/2020 18/12/2019 2300 55012/19 09/10/2019 Attila ACIKGשZ 16/09/1991 Karsai Dániel András Budapesta 21/04/2020 17/01/2020 2.500 55545/19 14/10/2019 Tibor DUDÁS 27/12/1965 Kiss Dominika Szilvia Budapesta 05/03/2020 29/0120 2.200 55636/19 16/10/2019 István JAKAB 10/01/1974 Karsai Dániel András Budapest 05/06/2020 17/0120 2.600 56295/19 17/10/2019 István EGRI 17/04/1952 Karsai Dániel András Budapesta 22/04/2020 07/01/2020 3.300 58355/19 29/10/2019 Lajos Gábor FARKAS 05/12/1976 Kiss Dániel Bálint Budapesta 20/04/2020 09/01/2020 2.900 61650/19 21/11/2019 Miklós NAGY 07/08/1968 Karsai Dániel András Budapest 16/04/2020 17/04/2020 4000 2424/20 16/12/2019 Barnabás KARDOS 20/06/1983 Kiss Dominika Szilvia Budapest 30/04/2020 23/04/2020 3,400 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 24265/18

Roland Bertalan HAJAS against Hungary

and 8 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 25

June

2020 as a Committee composed of:

Stéphanie Mourou-Vikström,

President,

Georges Ravarani,

Jolien Schukking,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 5 § 3 of the Convention concerning the excessive length of pre-trial detention were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In application no.

24265/18, a complaint based on the same facts was also communicated under Article 5 § 4 of the Convention.

The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 16 July 2020.

Liv Tigerstedt

Stéphanie Mourou-Vikström

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

5

§

3 of the Convention

(excessive length of pre-trial detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros)

[1]

24265/18

15/05/2018

Roland Bertalan HAJAS

16/01/1994

Pohárnok Barbara

Budapest

Art. 5 (4) - deficiencies in proceedings for review of the lawfulness of detention - On prolongations of detention, the applicant could not always access the relevant documents in good time and the reasoning was insufficiently individualised.

12/03/2020

03/04/2020

3,500

51166/19

23/09/2019

Krysztof TAMÁS

08/06/1994

Kiss Dominika Szilvia

Budapest

06/03/2020

18/12/2019

2,300

55012/19

09/10/2019

Attila ACIKGŐZ

16/09/1991

Karsai Dániel András

Budapest

21/04/2020

17/01/2020

2,500

55545/19

14/10/2019

Tibor DUDÁS

27/12/1965

Kiss Dominika Szilvia

Budapest

05/03/2020

29/01/2020

2,200

55636/19

16/10/2019

István JAKAB

10/01/1974

Karsai Dániel András

Budapest

05/06/2020

17/01/2020

2,600

56295/19

17/10/2019

István EGRI

17/04/1952

Karsai Dániel András

Budapest

22/04/2020

07/01/2020

3,300

58355/19

29/10/2019

Lajos Gábor FARKAS

05/12/1976

Kiss Dániel Bálint

Budapest

20/04/2020

09/01/2020

2,900

61650/19

21/11/2019

Miklós NAGY

07/08/1968

Karsai Dániel András

Budapest

16/04/2020

17/04/2020

4,000

2424/20

16/12/2019

Barnabás KARDOS

20/06/1983

Kiss Dominika Szilvia

Budapest

30/04/2020

23/04/2020

3,400

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.