Antonovi împotriva Bulgariei și alte 10 cauze

Rezoluția CM/ResDH(2020)128 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 11 cazuri împotriva Bulgariei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 1 iulie 2020 la reuniunea 1380 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 20827/02 ANTONOVI 01/10/2009 01/03/2010 36772/06 BALEZDROVI 20/09/2011 20/09/2011 78441/11 DIMITROV 24/11/2016 24/11/2016 34272/09 DOBRODOLSKA 13/10/2016 13/10/2016 9464/11 KALEV 10/11/2016 10/11/2016 48929/12 KOPANKOVI 06/09/2018 06/12/2018 3851/13 KOSTOV 16/03/2017 16/03/2017 74787/01 PARVANOV ȘI ALTE ALTE 07/01/2010 07/04/2010 9504/09 PETROVI 13/10/2016 13/10/2016 41090/12 RASHKOVA ȘI SIMEONSKA 02/02/2017 5442/11 RAYKOVA 13/10/2016 13/10/2016 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcarea stabilită în funcție de necompensarea prin bunuri pentru expropriații care a avut loc în anii '80 sau la începutul anilor '90 (violația articolului 1 din Protocolul nr. 1); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție,

de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate; și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2020)74 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost, prin urmare, rezolvată, având în vedere că reclamanții au fost furnizate apartamentele sau garajele din cauza lor sau au primit plata monetară pentru valoarea lor, precum și compensații pentru faptul că nu s-au putut bucura de apartamentele/garajele din cauza lor și pentru întârzierea procedurii;

reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupului de cazuri Basmenkova și că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE în vederea încheierii examinării acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2020)128 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights 11 cases against Bulgaria (Adopted by the Committee of Ministers on 1 July 2020 at the 1380 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 20827/02 ANTONOVI 01/10/2009 01/03/2010 36772/06 BALEZDROVI 20/09/2011 20/09/2011 78441/11 DIMITROV 24/11/2016 24/11/2016 34272/09 DOBRODOLSKA 13/10/2016 13/10/2016 9464/11 KALEV 10/11/2016 10/11/2016 48929/12 KOPANKOVI 06/09/2018 06/12/2018 3851/13 KOSTOV 16/03/2017 16/03/2017 74787/01

PARVANOV AND OTHERS

07/01/2010 07/04/2010 9504/09 PETROVI 13/10/2016 13/10/2016 41090/12

RASHKOVA AND SIMEONSKA

02/02/2017 02/02/2017 5442/11 RAYKOVA 13/10/2016 13/10/2016 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”, Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violation established on account of the failure to provide compensation through property for expropriations which took place during the 1980s or the early 1990s (violation of Article 1 of Protocol No. 1); Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the individual measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2020)74 ); Considering that the question of individual measures was therefore resolved, given that the applicants were provided with the flats or garages due to them or received monetary payment for their value, as well as compensation for not being able to enjoy the flats/ garages due to them and for the delay in the procedure; Recalling that the question of the general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of the Basmenkova group of cases and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases as regards the individual measures and DECIDES to close the examination of these cases.