CASE OF ILIEVA AND OTHERS AGAINST BULGARIA AND 2 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2020)216 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Bulgariei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 21 octombrie 2020 în ședința 1386 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 17705/05 Ilieva și altele 03/02/2015 03/05/2015 37857/05 KARAIPOVANA ȘI MILEVA 17/06/2014 17/11/2014 44103/05 NEDYALKOV ȘI ALȚII 02/06/2015 02/09/2015 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza întârzierilor nejustificate în încheierea procedurii de restituire a drepturilor reclamanților în temeiul legislației care reglementează restituirea terenurilor agricole și forestiere naționalizate în cursul epocii comuniste, în cazul în care cererile de restituire privind terenurile achiziționate de societățile de drept privat în proceduri paralele de privatizare (violații la art. 1 din Protocolul nr. 1); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2020)167 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost, prin urmare, rezolvată, având în vedere că reclamanții au primit sau o compensație în locul restituirii la nivel național sau au ales să nu solicite această compensație și că Curtea Europeană le-a acordat daune pentru întârzierile procedurii de restituire; reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în cadrul prezentelor hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupului de cazuri Sivova și Koleva și că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE în vederea încheierii examinării acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2020)216

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Three cases against Bulgaria

(Adopted by the Committee of Ministers on 21 October 2020

at the 1386

th

meeting of the Ministers' Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

17705/05

ILIEVA AND OTHERS

03/02/2015

03/05/2015

37857/05

KARAIVANOVA AND MILEVA

17/06/2014

17/11/2014

44103/05

NEDYALKOV AND OTHERS

02/06/2015

02/09/2015

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”,

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of unjustified delays in completing the restitution proceedings concerning the applicants’ rights under the legislation governing the restitution of agricultural and forestry land nationalised during the communist era, where the

restitution claims concerned land acquired by private law companies in parallel privatisation procedures

(violations of Article 1 of Protocol No. 1);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the individual measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2020)167

);

Considering that the question of individual measures was therefore resolved, given that the applicants have either received compensation in lieu of restitution at national level or chosen not to seek such compensation, and that the European Court awarded them damage for the delays in the restitution proceedings;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in the present judgments continues to be examined within the framework of the

Sivova and Koleva

group of cases and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases as regards the individual measures and

DECIDES to close the examination of these cases.