CASE OF S.C. POLYINVEST S.R.L. AND OTHERS AGAINST ROMANIA AND 5 OTHER CASES
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Respondent State urged to pay just satisfactions award
CASE OF S.C. POLYINVEST S.R.L. AND OTHERS AGAINST ROMANIA AND 5 OTHER CASES (CtEDO, 2020)
Rezoluția provizorie CM/ResDH(2020)182 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului S.C. Polyinvest S.R.L. și alții c. România (Declarația nr. 20752/07) și a cazurilor similare (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 3 septembrie 2020 la ședința 1377bis a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea de cerere a finalului 20752/07+ S.C. POLYINVEST S.R.L. ȘI ALTE (Aplicații referitoare la S.C. POLYINVEST S.R.L. (nr. 20752/07) și OMEGATECH ENTERPRISES LTD. (nr. 24612/07)) 29/03/2018 29/03/2018 1901/05 RJ IMPORT ROGER JAEGER A.G. ȘI RJ IMPORTARE BUCURESTI S.A. 03/11/2011 03/11/2011 32168/05 IGNETEXU ȘI ALȚIE (ner. 30403/06) 17/03/2015 17/03/2015 8675/06 PĂȘCOI ȘI ALȚII (depunerea privind PODARU ȘI ALTE (nr. 41786/14)) 07/01/2016 07/01/2016 24693/07 ZLATIN ȘI ALTE (depunerea referitoare la ZLATIN (nr. 24693/07), TOMIUC (nr. 34883/10) și IORDAN (nr. 47967/13)) 29/03/2018 29/03/2018 35723/03 BEȘLEAGĂ ȘI VANKAY (depunerea referitoare la BEKLEAGĂ (nr. 35723/03)) 21/02/2019 21/02/2019 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile Curții care constată încălcări ale articolului 6 alineatul (1) din Convenția și a articolului 1 din Protocolul nr. 1, datorită neexecuției hotărârilor judecătorești sau a atribuirilor arbitrale care ordonă societăților controlate de stat să plătească diferite sume părților solicitante; reamintind faptul că, în conformitate cu jurisprudența bine stabilită a Curții și cu concluziile și indicațiile sale din aceste hotărâri, România este obligată să plătească, din fonduri de stat, toate sumele acordate în hotărârile judiciare sau laurea arbitrală care nu au fost încă plătite reclamanților, cu dobânzi nejustificate până la data plății, indiferent dacă sunt specificate în hotărârile sau lauzele sau, în lipsa unor astfel de specificații, cu dobânzile legale datorate în temeiul dreptului intern; Exprimarea gravei îngrijorări de faptul că, în ciuda cererilor sale urgente și repetate, autoritățile nu au efectuat încă plățile necesare, în ciuda indicațiilor și termenelor stabilite de Curte în dispozițiile operative ale cincilor acestor hotărâri și a termenului considerabil care a trecut de la a pronunțat hotărârea în RJ Import Roger Jaeger A.G. și RJ Import București S.A. Având în vedere informațiile prezentate privind măsurile recente de modificare a legislației naționale în vederea efectuării plăților necesare; insistând din nou ferm asupra obligației necondiționate ale României, în conformitate cu art. 46 alineatul (1) 1, din Convenția, să respecte integral, în mod eficient și prompt hotărârile Curții și să ia în considerare angajamentul ferm al autorităților și eforturile recente de a plăti sumele datorate acestor solicitanți în temeiul deciziilor judiciare relevante sau a sentențele arbitrale, în conformitate cu hotărârile Curții, astfel cum se menționează mai sus; EXORTA autorităților să acționeze în mod decisiv în acest angajament și să facă cu urgență plățile necesare; DECIDE să relueze examinarea măsurilor individuale în aceste cereri în cadrul reuniunii sale din 1390 (1-3 decembrie 2020) (DH).