CtEDO 16.09.2021 Auto

AFFAIRE S.C. POLYINVEST S.R.L. ET AUTRES CONTRE LA ROUMANIE ET 5 AUTRES AFFAIRES

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
16.09.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Etat défendeur incité à payer la réparation au titre de la satisfaction équitable
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE S.C. POLYINVEST S.R.L. ET AUTRES CONTRE LA ROUMANIE ET 5 AUTRES AFFAIRES (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Rezoluția interimară CM/ResDH(2021)194 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului S.C. Poliinvest S.R.L. și altele c. România (Recherche n 20752/07) și cauze similare (adoptată de Comitetul de Miniștri la 16 septembrie 2021, cu ocazia celei de a 1411-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitive la 20752/07+ S.C. POLYINVEST S.R.L. și alții (solicitări privind S.C. POLYINVEST S.R.L. (n 20752/07) și OMEGATECH ENTERPRISES LTD (n 24612/07) 29/03/2018 29/03/2018 19001/05 RJ IMPORT ROGER JAEGER A.G. ȘI RJ IMPORT BUCTURETI S.A. 03/11/2011 03/11/2011 32168/05 IGNĂTSCU și alții (întrebări privind BOD ȘI alții (n 30403/06) 17/03/2015 17/03/2015 8675/06 PĂȘCOI ȘI ALTE (solicitări privind PODARU ȘI ALTELE (n 41786/14) 07/01/2016 24693/07 ZLATIN ȘI ALTE (solicitări privind ZLATIN (n 24693/07), TOMIUC (n 34883/10) și IORDAN (n 47967/13)) 29/03/2018 29/03/2018 35723/03 BEȘLEAGĂ ȘI ALTE (întrebări privind BEȘLEAGĂ (n 35723/03) 21/027/2019 21/02/2019 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea") Având în vedere hotărârile Curții care constată încălcări ale articolului 6 alineatul (1) din convenție și ale articolului 1 din Protocolul nr. 1, din cauza neexecutării hotărârilor judecătorești sau a hotărârilor arbitrale prin care se solicită societăților controlate de statul membru să plătească diverse sume părților solicitante Reiterând cu fermitate că România, la fel ca orice stat contractant, are o obligație necondiționată, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive ale Curții în toate litigiile la care este parte, pe deplin, efectiv și diligent Subliniind încă o dată că pentru a îndeplini această obligație necondiționată în prezentele cauze, România este obligată să plătească, pe fonduri proprii, toate sumele datorate, acordate prin hotărârile judecătorești sau sentințe arbitrale, însoțite de dobânzi de întârziere până la data plății, astfel cum se specifică în deciziile sau sentințele sau, în lipsa unei astfel de precizări, cu interese legale datorate în temeiul dreptului intern Regretând profund faptul că, în pofida apelurilor urgente și repetate ale Comitetului, inclusiv în Rezoluția interimară CM/ResDH(2020)182, autoritățile nu au efectuat încă plățile necesare și-au exprimat îngrijorarea profundă cu privire la lipsa lor continuă de a oferi despăgubiri reclamanților pentru încălcările constatate în aceste hotărâri. În ceea ce privește lipsa prelungită de informații din partea autorităților cu privire la orice dezvoltare în cadrul procesului de adoptare a măsurilor corective necesare în aceste cazuri EXHORTE, autoritățile trebuie să furnizeze de urgență despăgubiri reclamanților pentru încălcările constatate, efectuând plățile necesare fără întârziere INVITĂ autoritățile să informeze în mod corespunzător Comitetul cu privire la toate evoluțiile relevante care au fost incluse în conformitate cu privire la reluarea examinării măsurilor individuale în aceste cazuri în cadrul reuniunii sale din 1419 (30 noiembrie 2 decembrie 2021) (DH).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-09-03
0,99
AFFAIRE S.C. POLYINVEST S.R.L. ET AUTRES CONTRE LA ROUMANIE ET 5 AUTRES AFFAIRES
Résolution intérimaire CM/ResDH(2020)182 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme S.C. Polyinvest S.R.L. et autres c. Roumanie (requête no 20752/07+) et affaires similaires (adoptée par le Comité des Ministres le 3 s
CtEDO 2022-03-09
0,96
AFFAIRE SĂCĂLEANU CONTRE LA ROUMANIE ET 16 AUTRES AFFAIRES
Résolution intérimaire CM/ResDH(2022)58 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Groupe Săcăleanu contre Roumanie (adoptée par le Comité des Ministres le 9 mars 2022, lors de la 1428 e réunion des Délégués des Minist
CtEDO 2021-09-16
0,96
CASE OF S.C. POLYINVEST S.R.L. AND OTHERS AGAINST ROMANIA AND 5 OTHER CASES
Interim Resolution CM/ResDH(2021)194 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights S.C. Polyinvest S.R.L. and Others against Romania (Application No. 20752/07) and similar cases (Adopted by the Committee of Ministers on 1
CtEDO 2020-09-03
0,95
CASE OF S.C. POLYINVEST S.R.L. AND OTHERS AGAINST ROMANIA AND 5 OTHER CASES
Interim Resolution CM/ResDH(2020)182 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights S.C. Polyinvest S.R.L. and others v. Romania (Application No. 20752/07) and similar cases (Adopted by the Committee of Ministers on 3 Sept
CtEDO 2025-06-12
0,94
AFFAIRE FLOREA ET AUTRES CONTRE LA ROUMANIE ET 9 AUTRES AFFAIRES
Résolution CM/ResDH(2025)111 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Dix affaires contre Roumanie (adoptée par le Comité des Ministres le 12 juin 2025, lors de la 1531 e réunion des Délégués des Ministres) Requêt
Sursă