CtEDO 03.09.2020 Auto

TAGIYEV AND MAMMADOV v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
03.09.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
TAGIYEV AND MAMMADOV v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune decizia nr. 59543/13 Mubariz Arshad oglu TAGIYEV și Sayyad Shirin oglu MAMMADOV împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așezează la 3 septembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Ganna Yudkivska, președinte, Lado Chanturia, Anja Seibert-Fohr, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 2 septembrie 2013, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Primul reclamant, dl Mubariz Arshad oglu Tagiyev, a fost un național azerian care s-a născut în 1965. Al doilea reclamant, dl Sayyad Shirin oglu Mammadov, este un cetățen azerbaidjan născut în 1967. Ele au fost reprezentate de dl I. Aliyev, un avocat cu sediul în Azerbaidjan. Plainele reclamanților în temeiul articolului 11 din Convenție privind libertatea de asociere, precum și în temeiul articolului 34 privind dreptul de cerere individuală fără obstacole au fost comunicate Guvernului Azerbaigian („Guvernul”). Octombrie 2019, soția primului reclamant, dna Tagiyeva Vusala Safarali gizi, a informat Registrul că prima reclamantă a murit și că cererea sa la Curte nu va fi urmărită. În aceeași dată, al doilea reclamant a informat Registrul că dorește să retragă cererea la Curte, deoarece asociația în cauză a fost înregistrată de autoritățile. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că moștenitorul primului reclamant și al doilea reclamant pot fi considerați ca nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 24 septembrie 2020. Liv Tigerstedt Ganna Yudkivska Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă