Secțiunea a treia Cerere nr. 38413/11 Yulia Igorevna BASARIYA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 3 septembrie 2020 într-un comitet compus din Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière de secțiune f.f., având în vedere cererea formulată anterior la 15 iunie 2011, După deliberarea sa, pronunță următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURĂ reclamanta, dl Yuliya Igorevna Basariya, s-a născut în 1981 și a fost reprezentată în fața Curții de către dl S.P. Khomenko, avocat care exercită funcția în Taganrog. 2 din Convenție, precum și art. 6, 13 și 14 privind utilizarea disproporționată și ilegală a forței criminale împotriva soțului său, precum și absența unei anchete efective în această privință au fost comunicate guvernului rus ( Această observație a fost adresată părții solicitante care a fost invitată să își prezinte observațiile. Scrisoarea grefei a rămas fără răspuns. Prin scrisoarea recomandată cu confirmare de primire din 13 martie 2020, Curtea a atras atenția recurentei asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor sale a fost încheiat începând cu 18 februarie 2020 și că nu a solicitat prelungirea acesteia. Curtea a precizat, de asemenea, că, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate anula o cerere din rol în cazul în care, la fel ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu mai intenționează să o mențină. Scrisoarea a ajuns bine la reclamantă la 24 martie 2020; totuși, a rămas fără răspuns. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea (articolul (a) din Convenție).În plus, în lipsa unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 24 septembrie 2020. Liv Tigerstedt Alena Poláčková grefier adjunct f.f. președinte
Requête n
o
38413/11
Yuliya Igorevna BASARIYA
contre la Russie
La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 3 septembre 2020 en un comité composé de
:
Alena Poláčková,
présidente,
Dmitry Dedov,
Gilberto Felici,
juges,
et de Liv Tigerstedt,
greffière adjointe de section f.f.
,
Vu la requête susmentionnée introduite le 15 juin 2011,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
La requérante, M
me
Yuliya Igorevna Basariya, est née en 1981.
Elle a été représentée devant la Cour par M
e
S.P. Khomenko, avocat exerçant à Taganrog.
Les griefs que la requérante tirait de l’article
2 de la Convention, ainsi que des articles 6, 13 et 14 concernant l’usage disproportionné et illégal de la force meurtrière à l’encontre de son époux, ainsi que l’absence d’enquête effective à cet égard ont été communiqués au gouvernement russe («
le Gouvernement
»), qui a soumis des observations sur la recevabilité et le bien-fondé de ceux-ci. Ces observations ont été adressées à la partie requérante qui a été invitée à présenter les siennes. La lettre du greffe est demeurée sans réponse.
Par une lettre recommandée avec accusé de réception du 13 mars 2020, la Cour a attiré l’attention de la requérante sur le fait que le délai imparti pour la présentation de ses observations était échu depuis le 18 février 2020 et qu’elle n’en avait pas sollicité la prolongation. La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que le requérant n’entend plus maintenir celle-ci. La lettre est bien parvenue à la partie requérante le 24 mars 2020
; elle est toutefois demeurée sans réponse.
À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article
37
§
1
a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article
37 §
1
in fine
.
Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle.
Fait en français puis communiqué par écrit le 24 septembre 2020.
Liv Tigerstedt
Alena Poláčková
Greffière adjointe f.f.
Présidente