M.D. c. ITALIE

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 18530/16 M.D. împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la 3 septembrie 2020 într-un comitet format din Krzysztof Wojtyczek, președinte, Linos-Alender Sicilianos, Armen Harutyunyan, judecători, și Liv Tigerstedt, adjunct al secțiunii f.f., având în vedere cererea formulată la 25 martie 2016, După deliberarea sa, pronunță următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURĂ Recurenta, M.D., s-a născut în 1945. Președinta secțiunii a accesat cererea de nedivulgare a identității sale formulată de reclamantă [art. 47 alineatul (3) din Regulamentul de procedură] și a fost reprezentată în fața Curții de către domnul G. Taccia, avocat care exercită funcționarea la Caltagirone.

2 din Convenție (lungimea procedurii de despăgubire inițiată de soțul ei, decedat între timp, din cauza infecției post-transfuzionale) au fost comunicate guvernului italian ( La 13 martie 2020, grefa a adresat părții solicitante o scrisoare recomandată cu confirmare de primire, solicitându-i să își prezinte observațiile până la 10 aprilie 2020 cu privire la situația indicată de guvern în cadrul observațiilor sale potrivit căreia plata sumei acordate recurentei în dreptul intern a intervenit între timp. Curtea a precizat că, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate șterge o cerere din rol atunci când, ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu intenționează să o mențină pe aceasta.

Această scrisoare rămâne fără răspuns. Â În lumina celor menționate anterior, Curtea concluzionează că partea reclamantă nu intenționează să mențină cererea (articolul (a) Convenției. Pe de altă parte, în lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul art. 37 § in fine. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Adoptat în limba franceză și comunicat în scris la 24 septembrie 2020. Liv Tigerstedt Krzysztof Wojtyczek Modulul adjunct f.f.

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION Requête n o 18530/16 M.D. contre l’Italie La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 3 septembre 2020 en un comité composé de : Krzysztof Wojtyczek, président, Linos-Alexandre Sicilianos, Armen Harutyunyan, juges, et de Liv Tigerstedt, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 25 mars 2016, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

La requérante, M me M.D., est née en 1945. La présidente de la section a accédé à la demande de non ‑ divulgation de son identité formulée par la requérante (article 47 § 3 du règlement). Elle a été représentée devant la Cour par M e G. Taccia, avocat exerçant à Caltagirone. Les griefs que la requérante tirait de l’article 2 de la Convention (longueur de la procédure en dédommagement entamée par son époux, décédé entre-temps, en raison de son infection post-transfusionnelle) ont été communiqués au gouvernement italien (« le Gouvernement »), qui a soumis des observations sur la recevabilité et le bien-fondé de ceux-ci.

Le 13 mars 2020 le greffe a adressé à la partie requérante une lettre recommandée avec accusé de réception pour lui demander de formuler ses commentaires, au plus tard le 10 avril 2020, concernant la circonstance indiquée par le Gouvernement dans le cadre de ses observations selon laquelle le payement de la somme accordée à la requérante en droit interne était intervenu entre-temps. La Cour a précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que le requérant n’entend plus maintenir celle-ci. Cette lettre est demeurée sans réponse. EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article 37 § 1 a) de la Convention).

Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 in fine . Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 24 septembre 2020. Liv Tigerstedt Krzysztof Wojtyczek Greffière adjointe f.f. Président