AGO c. GRÈCE et 2 autres affaires

Comunicate la 8 septembrie 2020 Publicate la 28 septembrie 2020 SECȚIUNEA I Cererea nr. 4407/18 Artan AGO împotriva Greciei și alte două cereri (a se vedea lista din anexă) CU PRIVIRE LA LUXEMBURG condițiile de detenție a reclamanților în închisorile Corfu, Diavata (Thesalonica), Chios, Trikala și Nauplie; reclamanții se plâng, printre altele, de suprapopularea închisorii, de igiena necorespunzătoare, de lipsa apei calde și de încălzire, precum și de calitatea și cantitatea meselor. Informațiile privind perioadele de detenție ale reclamanților sunt prezentate în Anexă. RĂSPUNSURI CU PRIVIRE LA PĂRȚILE reclamantelor erau și sunt deținute în condiții compatibile cu art. 3 din Convenție?

Reclamanții au avut un recurs efectiv pentru a contesta condițiile lor de detenție în conformitate cu art. 13 din Convenția Exerciție N Numele cauzei Introduse Reclamantul An de nastere Reprezentat de Închisoarea Perioadele de detentie 4407/18 Ago c. Grecia 12/01/2018 Artan AGO 1977 Albanez Xanthippi MOISIDOY si Christos LAMPAKIS Diavata Trikala Corfu 04/02/2010-09/09/2011 09/09/2011-21/08/2015 23/08/2015 4411/18 Ziu c. Grecia 12/01/2018 Dashnor ZIU 1972 Albanez Xanthippi Moisidoy si Christos LampAKis Nauplie Corfu 03/11/2006-data nespecificata in decembrie 2007 Data nespecificata la inceputul anului 2008 4417/18 Haddaji c. Grecia 12/01/2018 Selim HADDAJI 1985 Sirian Xanthippi MOISIDOY si Christos LAMPAKIS Chios Corfu 01/7/2013- data nespecificata in mai 2015 Data care nu a fost specificata la inceputul anului 2015

Communiquées le 8 septembre 2020 Publiées le 28 septembre 2020

PREMIÈRE SECTION

Requête n o 4407/18 Artan AGO contre la Grèce et 2 autres requêtes (voir liste en annexe)

OBJET DE L’AFFAIRE

Les requêtes concernent les conditions de détention des requérants dans les prisons de Corfou, de Diavata (Thessalonique), de Chios, de Trikala et de Nauplie. Les requérants se plaignent notamment de la surpopulation carcérale, des mauvaises conditions d’hygiène, du manque d’eau chaude et de chauffage, ainsi que de la qualité et de la quantité des repas. Les informations relatives aux périodes de détention des requérants figurent en Annexe.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Les requérants étaient-ils et sont-t-ils détenus dans des conditions compatibles avec l’article 3 de la Convention ? 2. Les requérants disposaient-ils d’un recours effectif afin de contester leurs conditions de détention comme l’exige l’article 13 de la Convention ? ANNEXE N o Requête N o Nom de l’affaire Introduite le Requérant Année de naissance Nationalité Représenté par Prison Périodes de détention 1 4407/18 Ago c. Grèce 12/01/2018 Artan AGO 1977 Albanais Xanthippi MOISIDOY et Christos LAMPAKIS Diavata Trikala Corfou 04/02/2010-09/09/2011 09/09/2011-21/08/2015 23/08/2015 2 4411/18 Ziu c. Grèce 12/01/2018 Dashnor ZIU 1972 Albanais Xanthippi MOISIDOY et Christos LAMPAKIS Nauplie Corfou 03/11/2006-date non précisée en décembre 2007 Date non précisée au début de l’année 2008 3 4417/18 Haddaji c. Grèce 12/01/2018 Selim HADDAJI 1985 Syrien Xanthippi MOISIDOY et Christos LAMPAKIS Chios Corfou 01/11/2013- date non précisée en mai 2015 Date non précisée au début de l’année 2015