CtEDO 29.09.2020 Auto

L.A. v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
29.09.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
L.A. v. CROATIA (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Cererea nr. 39963/16 L.A. împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 29 septembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Pere Pastor Vilanova, președinte, Jovan Ilievski, Raffaele Sabato, judecători și Renata Degener, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 6 iulie 2016, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dna L.A., este un național croat care s-a născut în 1963 și trăiește în Novigrad. Președintele a hotărât că identitatea reclamantului nu trebuie să fie divulgat publicului (art. 47 § 4). Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către dna S. Bezbradica Jelavić, avocat care practică la Zagreb. Guvernul croat („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š Stažnik. Reclamantul s-a plâns, sub aspectul procesual al articolelor 2, 3, 5 și 14 din Convenție, de lipsa unei anchete eficace, prompte și imparțiale privind arestarea ilegală, presupusă tortură și dispariția fratelui ei. De asemenea, s-a plâns, în temeiul articolului 3, că incertitudinea cu privire la soarta fratelui ei i-a cauzat suferința. În cele din urmă, ea s-a plâns, în conformitate cu art. 13 din Convenție, că nu are niciun remediu eficace la dispoziția sa în acest sens. La 29 mai și 3 iulie 2020, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Croației în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-și plăti 34 000 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi percepubil pentru ea, care va fi convertit în moneda națională la rata aplicabilă la data plății, și va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 22 octombrie 2020.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă