HAJDUNÉ KORBELI AND OTHERS v. HUNGARY

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 31793/24 Ágnes Anna HAJDUNÉ KORBELI împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așezează la 3 iulie 2025 ca comitet compus din: Gediminas Sagatys , Președintele Stéphane Pisani, Juha Lavapuro , judecători și Attila Teplán, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 28 august 2025. Attila Teplán Gediminas Sagatys Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție Numărul cererii nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 31793/24 17/10/2024 Ágnes Anna HAJDUNÉ KORBELI 1969 Nagy Gábor Budapesta 07/05/2025 20/01/2025 4.800 32920/24 30/10/2024 Gabriella LAKATOS 1965 Kiss Dáiel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 16/05/2025 10/02/225 3.300 33100/24 21/10/2024 Tibor Norbert GONDY 1999 Sass Dáiel Bálint Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 16/05/2025 11/02/2025 3.300 33385/24 07/11/2024 Yamal LAHOO 1987 Szabó Gábor Göd Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 02/04/2025 16/05/2025 2.600 585/25 17/12/2024 Lászó TAKÁCS 1985 Kiss Dániel Bálint Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor penale 27/05/2025 01/04/2025 2.400 613/25 21/12/2024 Ildikó MUDRA 1963 Holló Jozsef Budapest 12/05/2025 21/03/2025 2.000 779/25 21/12/2024 Jozsef KISPÁL 1980 Holló Jozsef Budapest 12/05/2025 21/03/2025 1.200 1970/25 02/12/2024 Károly MEDGYESI 1953 Fahidi Gergely Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 12/05/2025 15/04/2025 8.200 2309/25 21/12/2024 Henrietta HEINRICH 1984 Holló József Budapest 12/05/2025 21/03/2025 1.200 2350/25 21/12/2024 Márta DÖMSÖDI 1978 Holló József Budapest 12/05/2025 21/03/2025 1.200 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 31793/24

Ágnes Anna HAJDUNÉ KORBELI against Hungary

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 3

July

2025 as a Committee composed of:

Gediminas Sagatys

, President

,

Stéphane Pisani,

Juha Lavapuro

, judges

,

and Attila Teplán,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above

‑

mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 28 August 2025.

Attila Teplán

Gediminas Sagatys

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(excessive length of criminal proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well

‑

established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

31793/24

17/10/2024

Ágnes Anna HAJDUNÉ KORBELI

1969

Nagy Gábor

Budapest

07/05/2025

20/01/2025

4,800

32920/24

30/10/2024

Gabriella LAKATOS

1965

Kiss Dániel Bálint

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

16/05/2025

10/02/2025

3,300

33100/24

21/10/2024

Tibor Norbert GONDY

1999

Kiss Dániel Bálint

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

16/05/2025

11/02/2025

3,300

33385/24

07/11/2024

Yamal LAHOO

1987

Szabó Gábor

Göd

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

02/04/2025

16/05/2025

2,600

585/25

17/12/2024

László TAKÁCS

1985

Kiss Dániel Bálint

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

27/05/2025

01/04/2025

2,400

613/25

21/12/2024

Ildikó MUDRA

1963

Holló József

Budapest

12/05/2025

21/03/2025

2,000

779/25

21/12/2024

József KISPÁL

1980

Holló József

Budapest

12/05/2025

21/03/2025

1,200

1970/25

02/12/2024

Károly MEDGYESI

1953

Fahidi Gergely

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

12/05/2025

15/04/2025

8,200

2309/25

21/12/2024

Henrietta HEINRICH

1984

Holló József

Budapest

12/05/2025

21/03/2025

1,200

2350/25

21/12/2024

Márta DÖMSÖDI

1978

Holló József

Budapest

12/05/2025

21/03/2025

1,200

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.