CtEDO 13.03.2025 Auto

SZABÓ AND OTHERS v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
13.03.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SZABÓ AND OTHERS v. HUNGARY (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 19843/24 Krisztián SZABÓ împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 13 martie 2025 ca comitet compus din: Gediminas Sagatys , Președintele Stéphane Pisani, Juha Lavapuro , judecători și Attila Teplán, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 3 aprilie 2025. {signature_p_1} {signature_p_2} Attila Teplán Gediminas Sagatys Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor penale) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 19843/24 09/07/2024 Krisztián SZABÓ 1975 Frank Evelyn Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 12/02/2025 13/12/2024 3.300 23032/24 01/08/2024 Armand BARANYI 2003 Borsos Tamás Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurii penale 12/02/2025 24/10/2024 3.900 23497/24 07/08/2024 Norbert Imre LISZTES 1976 Palotai Dániel Budapest 14/02/2025 25/11/2024 6.500 23498/24 08/08/2024 Jozsef TÓTH 1977 Kós Krisztián Budapest 14/02/2025 29/10/2024 3.900 25945/24 06/09/2024 Dezső IMRE 1988 Szabó Gábor Göd Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor penale 15/01/2025 14/02/2025 2.600 2894/24 Szabolcs BENCSIK 1990 Szabó Gábor Göd Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurii penale 30/01/2025 10/01/2025 2.000 28949/24 19/09/2024 Melinda HANUSZKA 1985 Szabó Gábor Göd Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 30/01/2025 02/12/2024 2.300 29082/24 01/10/2024 Lajos NAGY 1974 Szabó Gábor Göd Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 30/01/2025 14/0225 2.000 29085/24 01/10/2024 Alíz KALA 1980 Szabó Gábor Göd Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 04/02/2025 02/01/2025 4.800 30593/24 10/10/2024 Etelka NAGY 1972 Nagy Gábor Budapesta 10/02/2025 17/12/2024 4.800 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă