ÁCS AND OTHERS v. HUNGARY

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 22599/24 Gábor ÁCS și alții împotriva Ungariei și a altor 3 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 7 mai 2025 ca comitet compus din: Gediminas Sagatys , Președintele Stéphane Pisani, Juha Lavapuro , judecători și Attila Teplán, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cereri, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 28 mai 2025. Attila Teplán Gediminas Sagatys Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurii civile) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii/înregistrării Numele și locația reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 22599/24 01/08/2024 (5 solicitanți) Gábor ÁCS 1962 FÖLDGÉPTRANS KFT 2003 G & G ELECTRIC KFT 2009 Péter PURÁK 1967 SCHRACK TECHNIK KFT 1991 Bárdy Emese Érd 26/02/2025 21/03/2025 2,500 33440/24 01/08/2024 BARNA BT 1999 ELEKTRO-WASTE NONPROFIT KFT 2009 Bárdy Emese Érd 18/02/2025 21/03/2025 500 33441/24 01/08/2024 (4 solicitanți) ELEKTRO PROFI KFT 1992 HAGER KFT 1997 PRESTO-UPS KFT 2006 TA-BAU KFT 2003 Bárdy Emese Érd 21/02/2024 21/03/2025 1.500 36068/24 26/11/2024 (12 solicitanți) Károly SZAUER 1963 Jozsefné BESENZY 1942 Lajos BÓKA 1935 Lajosné BÚKE 1940 Ferencné DOSZTÁL 1952 Mária Margit FOGARASSY 1952 Nándor FÜREDI 1952 Alexandra GYÖRKE 1984 Sándorné KOVÁCS 1934 Lászlóné KUDOMRÁK 1945 György LILLIK 1975 Sándor TORMÁSY 1938 Kisss Dániel Bálint Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii civile 12/02/2025 10/03/2025 2.000 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 22599/24

Gábor ÁCS and Others against Hungary

and 3 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 7 May 2025 as a Committee composed of:

Gediminas Sagatys

, President

,

Stéphane Pisani,

Juha Lavapuro

, judges

,

and Attila Teplán,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above

‑

mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 28 May 2025.

Attila Teplán

Gediminas Sagatys

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(excessive length of civil proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth/

registration

Representative’s name and location

Other complaints under well

‑

established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

22599/24

01/08/2024

(5 applicants)

Gábor ÁCS

1962

FÖLDGÉPTRANS KFT

2003

G & G ELECTRIC KFT

2009

Péter PURÁK

1967

SCHRACK TECHNIK KFT

1991

Bárdy Emese

Érd

26/02/2025

21/03/2025

2,500

33440/24

01/08/2024

BARNA BT

1999

ELEKTRO-WASTE NONPROFIT KFT

2009

Bárdy Emese

Érd

18/02/2025

21/03/2025

500

33441/24

01/08/2024

(4 applicants)

ELEKTRO PROFI KFT

1992

HAGER KFT

1997

PRESTO-UPS KFT

2006

TA-BAU KFT

2003

Bárdy Emese

Érd

21/02/2024

21/03/2025

1,500

36068/24

26/11/2024

(12 applicants)

Károly SZAUER

1963

Józsefné BESENCZY

1942

Lajos BÓKA

1935

Lajosné BUTI

1940

Ferencné DOSZTÁL

1952

Mária Margit FOGARASSY

1952

Nándor FÜREDI

1952

Alexandra GYÖRKE

1984

Sándorné KOVÁCS

1934

Lászlóné KUDOMRÁK

1945

György LILLIK

1975

Sándor TORMÁSY

1938

Kiss Dániel Bálint

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings

12/02/2025

10/03/2025

2,000

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.