ROMÁN AND OTHERS v. HUNGARY

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 13953/24 András ROMÁN împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așezează la 13 martie 2025 ca comitet compus din: Gediminas Sagatys , Președintele Stéphane Pisani, Juha Lavapuro , judecători și Attila Teplán, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 3 aprilie 2025. Attila Teplán Gediminas Sagatys Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție Numărul cererii nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 13953/24 30/04/2024 András ROMÁN 1985 Kollarics Flóra Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 30/01/2025 05/11/2024 4.600 16083/24 13/05/2024 Antal BERECZK 1977 Nagy Judit Szilvia Budapest 31/01/2025 02/10/2024 3.300 18660/24 17/06/2024 Zsolt GOMBOS 1994 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 31/01/2025 30/09/2024 3.900 20084/24 10/07/2024 Attila RODEK 1965 29/01/2025 23/10/2024 3.900 20085/24 10/07/2024 Zsanett RODEK-BÓNYAI 1980 29/01/2025 23/10/2024 3.900 21060/24 19/07/2024 Lajos Attila T Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 30/01/2025 14/10/2024 5.200 21173/24 22/07/2024 János Gergely BÓKAY 1982 Borsos Tamás Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 29/01/2025 11/10/2024 2.600 21174/24 22/07/2024 András NÉMETH 1993 Bárándy Gergely Péter Budapesta 30/01/2025 05/11/2024 1.700 22888/24 29/07/2024 Ernő OLÁH 1991 Szabó Gábor Göd Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 29/01/2025 02/12/2024 3.300 22892/24 29/07/2024 Zsolt LEHEL 1993 Szabó Gábor Göd Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 29/01/2025 02/12/2024 3.300 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 13953/24

András ROMÁN against Hungary

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 13

March 2025 as a Committee composed of:

Gediminas Sagatys

, President

,

Stéphane Pisani,

Juha Lavapuro

, judges

,

and Attila Teplán,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above

‑

mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 3 April 2025.

Attila Teplán

Gediminas Sagatys

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(excessive length of criminal proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well

‑

established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

13953/24

30/04/2024

András ROMÁN

1985

Kollarics Flóra

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

30/01/2025

05/11/2024

4,600

16083/24

13/05/2024

Antal BERECZK

1977

Nagy Judit Szilvia

Budapest

31/01/2025

02/10/2024

3,300

18660/24

17/06/2024

Zsolt GOMBOS

1994

Kiss Dániel Bálint

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

31/01/2025

30/09/2024

3,900

20884/24

10/07/2024

Attila RODEK

1965

29/01/2025

23/10/2024

3,900

20885/24

10/07/2024

Zsanett RODEK-BÓNYAI

1980

29/01/2025

23/10/2024

3,900

21060/24

19/07/2024

Lajos Attila TŐZSÉR

1969

Kiss Dániel Bálint

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

30/01/2025

14/10/2024

5,200

21173/24

22/07/2024

János Gergely BÓKAY

1982

Borsos Tamás

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

29/01/2025

11/10/2024

2,600

21174/24

22/07/2024

András NÉMETH

1993

Bárándy Gergely Péter

Budapest

30/01/2025

05/11/2024

1,700

22888/24

29/07/2024

Ernő OLÁH

1991

Szabó Gábor

Göd

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

29/01/2025

02/12/2024

3,300

22892/24

29/07/2024

Zsolt LEHEL

1993

Szabó Gábor

Göd

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

29/01/2025

02/12/2024

3,300

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.