DINU v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
DINU v. ROMANIA (CtEDO, 2020)
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 42464/16 Maria DINU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 15 octombrie 2020 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 29 august 2016, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, dna Maria Dinu, s-a născut în 1958. Reclamantul a fost reprezentat de dna I.M. Peter, avocată care practică în București. Plecările reclamantului în temeiul art. 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român. La 1 septembrie 2020, reprezentantul reclamantului a informat Registrul că reclamantul a beneficiat de remedierea compensatorie prevăzută în Legea 169/2017 și a dorit să retragă cererea. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 5 noiembrie 2020. Liv Tigerstedt Armen Harutyunyan Președintele adjunct al grefierului interimar