Domnu împotriva României

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 16827/16 Mihaela DOMNU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 3 decembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 21 mai 2016, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, dna Mihaela Domnu, s-a născut în 1976. Ea a fost reprezentată de dna I.M. Peter, avocată care practică în București. Plecările reclamantului în temeiul art. 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român.

Octombrie 2020, reprezentantul reclamantului a informat Registrul că reclamantul a beneficiat de remedierea compensatorie prevăzută prin Legea nr. 169/2017 și a dorit să își retragă cererea. În plus, în conformitate cu articolul din amenzi , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale care necesită examinarea continuă a cererii. Prin urmare, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina cererea din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 14 ianuarie 2021. {signature_p_2} Liv Tigerstedt Armen Harutyunyan Președintele adjunct al grefierului interimar

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 16827/16 Mihaela DOMNU against Romania The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 3 December 2020 as a Committee composed of: Armen Harutyunyan, President, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 21 May 2016, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Mihaela Domnu, was born in 1976. She was represented by Ms I.M. Peter, a lawyer practising in Bucharest. The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government. On 15 October 2020 the applicant’s representative informed the Registry that the applicant benefitted from the compensatory remedy provided by Law no. 169/2017 and wished to withdraw her application. THE LAW In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 14 January 2021. {signature_p_2} Liv Tigerstedt Armen Harutyunyan Acting Deputy Registrar President