CtEDO 19.11.2020 Auto

ANDREI v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
19.11.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ANDREI v. ROMANIA (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

A doua secțiune DECIZIE nr. 46464/16 Ioan ANDREI împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 19 noiembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 15 noiembrie 2016, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dl Ioan Andrei, s-a născut în 1976. Reclamantul a fost reprezentat de dna I.M. Peter, avocată care practică în București. Plecările reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernul”). Octombrie 2020, reclamantul a informat Registrul că a vrut să retragă cererea la Curte, deoarece a beneficiat de remedierea compensatorie internă prevăzută de Legea nr. 169/2017. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să urmărească cererea (articolul În plus, în conformitate cu articolul din amenzi , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale care necesită examinarea continuă a cererii. Prin urmare, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina cererea din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 10 decembrie 2020. Liv Tigerstedt Armen Harutyunyan Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă