CtEDO 05.11.2020 Auto

MOROZOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
05.11.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MOROZOV v. RUSSIA (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 19872/18 Oleg Viktorovich MOROZOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 5 noiembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, Președinte, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 25 aprilie 2018, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Oleg Viktorovich Morozov s-a născut în 1960. Reclamantul a fost reprezentat de dl U. Sommer, avocat practicant în Köln. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 din Convenție privind absența avocatului reclamant de audieri de recurs în cazul său penal au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reprezentantului reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Prin scrisoarea din 3 iunie 2020, trimisă reprezentantului reclamantului prin intermediul Serviciului de Comunicații Electronice al Curții (eComms), reprezentantul a fost notificat că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 28 februarie 2020 și că nu a fost solicitată prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea nu a fost descărcată de reprezentantul reclamantului și nu a primit niciun răspuns la aceasta de către Curte. Reprezentantul reclamantului nu are legătură cu contul său eComms începând cu 27 mai 2020. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să ia cererea din lista cazurilor sale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 26 noiembrie 2020. Liv Tigerstedt Darian Pavli Președintele Adjunct Registrul interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă