AGAYEV v. AZERBAIJAN

A cincea secțiune decizia nr. 48710/13 Gudrat AGAYEV împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 5 noiembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Ganna Yudkivska, președinte, Ivana Jelić, Arnfinn Bårdsen, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 17 iulie 2013, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL, dl Gudrat Salman oglu Agayev, s-a născut în 1968. Reclamantul a fost reprezentat de dl Guliyev, avocat care practică în Azerbaidjan. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție privind presupusa demoliție ilegală a kioscului său de pantofi și presupusă expropiere ilegală a terenurilor de dedesubt au fost comunicate guvernului azerigian („Guvernul”). La 11 septembrie 2019 și, respectiv, 30 iunie 2020, Curtea a primit declarațiile de punere în aplicare a certificatelor de aprobare semnate de către părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă plângere împotriva Azerbaidjanului în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i furniza o parcelă de terenuri pentru scopuri de afaceri în Sumgayit cu o suprafață totală de 150 de metri pătrați. Această întreprindere va fi respectată în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care guvernul nu respectă condițiile declarației de decontare prietenoasă în termenul de trei luni menționat anterior, ei se angajează să plătească dobânzi simple pe valoarea egală cu prețul de achiziție al proprietăților originale, astfel cum este specificat în contractul de vânzare și achiziție încheiat de reclamant în 13 iulie 2002 de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în cursul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Acest aranjament va constitui rezoluția finală a cazului. HOTĂRÂREA Curții ia notă de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile în cauză și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se scoată cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 26 noiembrie 2020. Liv Tigerstedt Ganna Yudkivska Președintele adjunct de grefier interimar

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 48710/13

Gudrat AGAYEV

against Azerbaijan

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 5

November 2020 as a Committee composed of:

Ganna Yudkivska,

President,

Ivana Jelić,

Arnfinn Bårdsen,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 17

July 2013,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Gudrat Salman oglu Agayev, was born in 1968.

The applicant was represented by Mr Guliyev, a lawyer practising in Azerbaijan.

The applicant’s complaints under Article 6 of the Convention and Article

1 of Protocol No. 1 to the Convention concerning the alleged unlawful demolition of his shoemaking kiosk and alleged unlawful expropriation of the land underneath it were communicated to the Azerbaijani Government (“the Government”).

On 11 September 2019 and 30 June 2020, respectively, the Court received the signed friendly-settlement declarations by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Azerbaijan in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to provide him with a plot of land for business purposes in Sumgayit with a total surface of 150 square metres. This undertaking will be complied with within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure of the Government to comply with the conditions of the friendly-settlement declaration within the above-mentioned three-month period, they undertake to pay simple interest on the amount equal to the purchase price of the original property, as specified in the sale and purchase contract of 13 July 2002 concluded by the applicant, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

This arrangement will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 26 November 2020.

Liv Tigerstedt

Ganna Yudkivska

Acting Deputy Registrar

President