Sari la conținut
CtEDO 05.03.2020 Auto

ASGAROV v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
05.03.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ASGAROV v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune decizia nr. 76774/17 Sahib ASGAROV împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 5 martie 2020 în calitate de comitet compus din: Gabriele Kucsko-Stadlmayer, Președintele, Mārtiδš Mits, Ltif Hüseynov, judecători și Liv Tigerstedt, grefierul de secțiune interimar, având în vedere cererea depusă la 23 Octombrie 2017, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dl Anvar Mehdi oglu Amiraliyev un avocat care practică în Baku.

Plainele reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția sau întârziarea aplicării deciziilor interne au fost comunicate guvernului azerigian („Guvernul”). Curtea a primit declarația de decontare prietenoasă în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă creanță împotriva Azerbaidjanului în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care aceste sume nu se plătesc în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale.

Guvernul se angajează, de asemenea, să asigure executarea deciziilor interne luate în considerare în acest caz în aceeași perioadă de trei luni și să plătească orice costuri ale procedurii interne de aplicare. Plata și executarea deciziilor interne în cazurile în cauză vor constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 26 martie 2020. Liv Tigerstedt Gabriele Kucsko-Stadlmayer Președintele adjunct al grefierului interimar APPENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral per reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile per cerere (în euro) [2] 76774/17 23/10/2017 Sahib Avaz oglu ASGAROV 12/02/1961 Amiraliyev Anvar Mehdi oglu Baku 13/01/2020 19/12/2019 3.600 200 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

[2] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-09-17
0,97
GURBANOVA v. AZERBAIJAN
A cincea secțiune decizia nr. 4302/18 Tatyana GURBANOVA împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 17 septembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Ga
CtEDO 2020-03-05
0,97
ASGAROV AND BALAKISHIYEV v. AZERBAIJAN
CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Cereri nr. 12270/16 și 66492/16 Ikram ASGAROV împotriva Azerbaidjanului și Bakhtiyar BALAKISHIYEV împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), șe
CtEDO 2020-03-19
0,97
GOJAYEVA AND OTHERS v. AZERBAIJAN
CINTIMEA DECIZIE A SECȚIUNEI Cerere nr. 39492/16 Irada GOJAYEVA împotriva Azerbaidjanului și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 19 martie 2020 în calitate d
CtEDO 2020-03-05
0,97
MAMMADOV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
CINTIMEA DECIZIE A SECȚIUNE DECIZIE Nr. 67412/17 Saleh MAMMADOV și alții împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 5 martie 2020 în calitate de comitet al
CtEDO 2020-06-25
0,97
ADIGOZALOV AND SHIRINLI v. AZERBAIJAN
CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Cereri nr. 32710/17 și 60717/17 Nizami ADIGOZALOV împotriva Azerbaidjanului și Tariel SHIRINLI împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Cincimea Secțiune), care
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă