MAMEDOVA v. UKRAINE

A cincea secțiune decizia nr. 20899/09 Yasaman Atabala Kyzy MAMEDOVA împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așezează la 5 noiembrie 2020 ca comitet compus din: Ivana Jelić, președinte, Ganna Yudkivska, Arnfinn Bårdsen, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 8 aprilie 2009, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dna Yasaman Atabala Kyzy Mamedova, s-a născut în 1967. Reclamantul s-a plâns, în special, în conformitate cu art. 6 alineatul (3) litera (b) din Convenție, cu privire la lipsa de timp și de facilități suficiente pentru pregătirea apărării sale în cadrul procedurii administrative (minori) împotriva ei, precum și cu art. 2 alineatul (1) din Protocolul nr. 7 privind lipsa unui recurs în cadrul acestor proceduri. La 3 aprilie 2019 a fost notificată guvernului ucrainean, iar restul cererii a fost declarată inadmisibilă în temeiul articolului 54 § 3 din Regulamentul de procedură. Curtea a informat reclamantul despre necesitatea de a fi reprezentată de un avocat în această etapă a procedurii. Ea a fost instruită să numească un avocat până la 17 iunie 2019. La 13 august 2019, Curtea a scris reclamantului că nu a respectat instrucțiunile menționate mai sus. Atenția sa a fost atrasă de art. 36 §§ 2 și 4 din Regulamentul Curții privind reprezentarea juridică obligatorie în această etapă a procedurii. Noul termen pentru numirea unui avocat a fost stabilit pentru 20 septembrie 2019. În lipsa oricărei răspunsuri, la 11 martie 2020 Curtea i-a trimis o altă amintire cu privire la această cerință, de această dată prin post înregistrat. Reclamantul a primit această scrisoare la 22 aprilie 2020, dar nu a răspuns la aceasta. La 3 iulie 2020, Curtea a trimis o altă scrisoare reclamantului prin post înregistrat, avertizându-i că, în cazul în care nu a fost desemnat un avocat, Curtea ar putea concluziona că nu mai este interesată să urmărească cererea și ar putea decide să-l scoată din lista de cazuri. reprezentată până la 1 septembrie 2020. Atenția reclamantului a fost atrasă la art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Potrivit informațiilor privind urmărirea poștală, reclamantul a primit scrisoarea Curții la 21 iulie 2020. Cu toate acestea, nu a existat niciun răspuns la aceasta. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de Protocolurile în cauză, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să ia cererea din lista cazurilor sale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 26 noiembrie 2020. Liv Tigerstedt Ivana Jelić Președintele adjunct al grefierului interimar

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 20899/09

Yasaman Atabala Kyzy MAMEDOVA

against Ukraine

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 5

November 2020 as a Committee composed of:

Ivana Jelić,

President,

Ganna Yudkivska,

Arnfinn Bårdsen,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 8

April 2009,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Yasaman Atabala Kyzy Mamedova, was born in 1967.

The applicant complained, in particular, under Article 6 § 3 (b) of the Convention about the lack of sufficient time and facilities for the preparation of her defence within administrative (minor) offence proceedings against her, as well as under Article 2 § 1 of Protocol No. 7 about the lack of an appeal in those proceedings.

On 3 April 2019 notice of the above complaints was given to the Ukrainian Government, and the remainder of the application was declared inadmissible pursuant to Rule 54 § 3 of the Rules of Court. The Court informed the applicant about the necessity to be represented by an advocate at that stage of the proceedings. She was instructed to appoint an advocate by 17 June 2019.

On 13 August 2019 the Court wrote to the applicant that she had not complied with the above-mentioned instruction. Her attention was drawn to Rule 36 §§ 2 and 4 of the Rules of Court regarding the mandatory legal representation at that stage of the proceedings. The new deadline for the applicant to appoint an advocate was set for 20 September 2019.

In the absence of any reply, on 11 March 2020 the Court sent her another reminder about that requirement, this time by registered post. The applicant received that letter on 22 April 2020, but did not reply to it.

On 3 July 2020 the Court sent another letter to the applicant by registered post, warning her that, in case of her failure to appoint a lawyer, the Court might conclude that she was no longer interested in pursuing the application and might decide to strike it out of its list of cases. The applicant was instructed to appoint an advocate or, if she wished, to request authorisation to be self

‑

represented by 1 September 2020. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. According to the postal tracking information, the applicant received the Court’s letter on 21 July 2020. However, there has been no response to it.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 26 November 2020.

Liv Tigerstedt

Ivana Jelić

Acting Deputy Registrar

President