Khadzhikurbanov și alții împotriva Rusiei

DECIZIA nr. 65292/16 Sergey Gokiyevich KHADZHIKURBANOV împotriva Rusiei și a altor 31 de cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), ședința la 17 decembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, președinte, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat și observațiile unora dintre reclamanții în răspuns, după ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Reclamanții în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”).

În unele dintre cererile, reclamațiile în temeiul articolului 13 din Convenție cu privire la absența de căi de recurs interne în Rusia pentru a se plânge de condițiile de detenție slabe au fost, de asemenea, comunicate guvernului. Însoțitor de cereri Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. În prezentele cereri, reclamanții se plângeau de condițiile de detenție post-convicție în încălcarea cerințelor naționale în timpul perioadelor care deja s-au încheiat (pentru mai multe detalii, a se vedea tabelul adăugat și au susținut, de asemenea, că nu au un remediu intern eficace pentru a se plânge de aceste condiții la nivel național.

Interzicerea torturei „Nimeni nu poate fi supus torturii sau unor tratamente sau pedepsei inumane sau degradante.” art. 13 Dreptul la un remediu eficace „Toată persoana a căror drepturi și libertăți sunt încălcate în [convenția] nu are un remediu eficace înaintea unei autorități naționale, în ciuda faptului că încălcarea a fost comisă de persoane care acționează în calitate oficială.” La 10 ianuarie 2020, Guvernul a prezentat informații suplimentare cu privire la noua lege a compensației și a solicitat să-l trateze ca un nou remediu în ceea ce privește condițiile de detenție în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție. Reclamanții au menținut reclamațiile. Shmelev și alții c. Rusia ((dec.), nr. 41743/17 și altele 16 și 17 martie 2020), Curtea a examinat cereri similare depuse de solicitanți ruși și a declarat că acestea nu sunt admisibile pentru neepuizarea recourslor interne.

În special, Curtea a luat în considerare faptul că, la 27 ianuarie 2020, noua lege a compensației a intrat în vigoare în Rusia. Acesta a remarcat faptul că legea prevede că orice deținut care afirmă că condițiile sale de detenție sunt încălcate cu legislația națională sau cu acordurile internaționale ale Federației Ruse pot aplica unei instanțe. Noutatea legii este că deținutul (deținutul) poate pretinde, în același timp, o constatare a unei încălcări a condițiilor de detenție inadecvate și a unei compensații financiare pentru această încălcare. În decizia respectivă, Curtea a hotărât în continuare următoarele: „122.

Curtea reiterează că, în cazul în care detenția este depășită, un remediu compensatoriu poate fi suficient pentru a oferi reclamanților un recurs echitabil pentru presupusa încălcare a articolului 3 (a se vedea jurisprudența menționată mai sus la punctul 87). În consecință, este suficient să se examineze dacă reclamanții în cauză pot fi obligați să epuizeze soluția compensatorie. 123. După cum se menționează mai sus, Curtea poate examina eficacitatea unui remediu intern nou introdus, chiar dacă nu era disponibil la momentul depunerii cererilor, în cazul în care acest remediu este introdus într-o etapă ulterioră în răspunsul constatării Curții cu privire la o problemă sistemică (a se vedea punctul 106 de mai sus și jurisprudența citată în acest sens).

124. Curtea a concluzionat că Legea privind compensarea prezintă, în principiu, o modalitate adecvată și eficientă de remediere compensatorie în cazurile care provoacă chestiuni de condiții necorespunzătoare de detenție preventivă. Acesta a constatat că este direct accesibil pentru persoanele în cauză, este furnizată cu garanțiile procedurale necesare legate de procedurile judiciare, că nu există motive de așteptare că astfel de cereri nu ar fi prelucrate într-un timp rezonabil sau că compensația nu ar fi plătită prompt. De asemenea, a concluzionat că sistemul oferă reclamanților perspective rezonabile de succes în ceea ce privește premiile de compensare.

125. Actul de compensare este dotat cu dispoziții tranzitorii, astfel încât orice persoană a cărui plângere cu privire la condițiile inadecvate de detenție a fost așteptat cu această Curte la momentul intrării în vigoare a Actului să se aplice în termen de 180 de zile de la data respectivă (a se vedea punctul 63 de mai sus). Același lucru se aplică celor ale căror plângeri ar fi declarate inadmisibile de către această Curte, având în vedere intrarea în vigoare a Actului. 126. Curtea acceptă faptul că instanța internă nu a putut încă să stabilească orice practică în temeiul Legii de compensare.

Cu toate acestea, Curtea a constatat deja că îndoielile cu privire la perspectivele unui remediu, care pare să ofere o posibilitate rezonabilă de remediere, nu sunt un motiv suficient pentru a-l scoate (a se vedea Shtolts și alții, citat mai sus, § 111). 127. În consecință, chiar dacă soluția internă nu a fost disponibilă pentru reclamanții la momentul în care au solicitat Curtea, situația justifică o deplasare de la reglementarea generală privind epuizarea și impune reclamanților în cauză să solicite compensații în temeiul Legii de compensare. 128. Curtea acceptă faptul că rezultatul cererilor în temeiul noilor dispoziții nu poate fi verificat în prezent. Cu toate acestea, după cum a remarcat deja Curtea în ocazii similare, ar rămâne deschis pentru reclamanții să prezinte noi plângeri în cazul în care afirmațiile lor la instanțele interne nu se dovedesc reușite, dintr-un motiv sau altul.

Jurisdicția de supraveghere finală a Curții rămâne în ceea ce privește orice plângeri depuse de reclamanții care, în conformitate cu principiul subsidiarității, au epuizat modalitățile disponibile de remediere (a se vedea Domján § 37; și Shtolts și alții , §§§ 112-113, ambele decizii citate mai sus. Curtea va rămâne liberă să evalueze respectarea practicii interne cu hotărârea pilot și cu standardele convenției în general, rezumatul jurisprudenței relevante la punctul 82 de mai sus).

129. În sfârșit, Curtea nu pierde de vedere o serie de evoluții pozitive legate de situația cu detenția preliminară în Rusia, care va fi analizată mai jos.” Având în vedere că există astfel un remediu eficace în Rusia pentru cazurile în care reclamanții se plâng de încălcarea articolului 3 în ceea ce privește detenția anterioară și, după ce au respins cererile de neepuizare a acestor solicitanți, Curtea a declarat că va aplica această abordare la toate cererile similare (a se vedea Shmelev și altele, (dec.), citate mai sus, § 130). De asemenea, Curtea a constatat că reclamanții care se plângeau de detenția lor în condiții suprapopulate de infracțiunile post-convicție în încălcarea normei statutare naționale de două metri pătrați pe persoană și, în cazul în care detenția lor în astfel de condiții era deja terminată, s-au constatat într-o situație similară cu cea a persoanelor ale căror detenție anterioară a fost încălcat standardele naționale aplicabile.

Curtea a subliniat faptul că pentru ei, precum și pentru alte persoane în situație similară, noua lege compensatorie prezintă, în principiu, o cale adecvată și eficientă de obținere a unei compensații compensatorii și oferă perspective rezonabile de succes (a se vedea Shmelev și alții , (dec.), citată mai sus, § 154). Prin urmare, aceasta a respins, de asemenea, pentru neepuizarea cererilor de remediere internă în cazul în care reclamanții se plângeau de detenție post-convicție în încălcarea standardului statutar național și a decis că reclamanții efectivi sau potențiali se găsesc într-o situație similară – adică. în cazul în care plângerea se referă la detenția corectivă anterioară în condiții în încălcarea standardelor interne aplicabile – se așteaptă, de asemenea, să se utilizeze în primul rând remediul compensatoriu introdus în ianuarie 2020 (a se vedea Shmelev și alții , (dec.), citat mai sus, §§§ 155-156).

În ceea ce privește circumstanțele prezentelor cauze și după examinarea tuturor materialelor care i-au fost prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument capabil de a-l convinge să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea acestor plângeri. În special, Curtea observă că unul dintre reclamanții s-a plâns cu privire la condițiile de detenție în colonia IK 56 din regiunea Sverdlovsk. În plus față de plângerile specifice enumerate în tabelul atașat mai jos, reclamantul a furnizat o descriere similară a condițiilor generale. Deși nu susține că nu are loc personal ca atare, reclamantul s-a plâns cu privire la tratamente degradante legate de lipsa de furnizare de apă și sisteme de canalizare în colonia IK-56 și de absența unor instalații sanitare adecvate în celule.

Tratamentul de care s-a plâns constă în necesitatea de a se ameliora într-o găleată, adesea în prezența unui alt deținut, și de a îndura dificultăți ca urmare a lipsei de instalații sanitare, cum ar fi mirosul neplăcut în celule, igiena proastă și obligația zilnică de a gol și curăța găleata. Aceste condiții din regiunea Sverdlovsk IK-56 au fost deja obiectul criticilor Curții, atunci când a susținut că lipsa de acces la instalații sanitare adecvate este contrar garanțiilor prevăzute la art. 3 din Convenție (a se vedea Gorbulya c. Rusia , nr. 31535/09, § 94, 6 martie 2014). Curtea în acest sens nu pierde vederea argumentelor părților că autoritățile ruse au decis să închidă instalația și că până în vara 2018 toți deținuții au fost transferați de la aceasta.

Este clar că condițiile din colonia IK-56 au fost contrar cerințelor juridice interne. În consecință, reclamantul care s-a plâns de condițiile de detenție în colonia IK-56 din regiunea Sverdlovsk a fost în aceeași poziție cu reclamanții care s-au plâns de detenție în condiții suprapopulate de infracțiuni ale normului statutar național de două metri pătrați pe persoană (a se vedea Shmelev și alții , (dec.), citat mai sus, § 154). În concluzie, Curtea consideră că, în măsura în care reclamanții au depus plângeri prima facie bine fundamentate cu privire la încălcarea drepturilor lor prin condiții necorespunzătoare de detenție, astfel cum se descrie în tabelul apendice, Legea de compensare le oferă ocazia de a obține o compensare compensatorie.

În consecință, reclamanții ar trebui să epuizeze acest remediu înainte de a putea fi examinați de către Curte, prin urmare, plângerile lor, enumerate în tabelul anexat, în conformitate cu articolele 3 și 13, ar trebui să fie declarate inadmisibile în temeiul articolului 35 § § § 1 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; Declarații depunerea cererilor inadmisibile. Președintele adjunct al Registrului interimar, în limba engleză, și notificat în scris la 21 ianuarie 2021. {signeature_p_2} Liv Tigerstedt Darian Pavli, președintele adjunct al Registrului interimar, APENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Facilitatea Incepand si data de inceput Durata Detinerilor per brigada Sq.

m per incapacitate Numărul de toalete per brigada Criterii specifice 65292/16 27/10/2016 Sergey Gokiyevich KHADZHIKURBANOV 1967 Vikanov Andrey Mikhaylovich Torbeyevo IK-5 Mordovia PKT 14/11/2015-19/05/2019 3 ani(i) si 6 luni(i) si 6 zile(i) 2 m2 Temperatura inadecvată, împărtășirea celulelor cu deținuți infectați cu boală contagiosă, fără îmbrăcăminte caldă permisă. 21916/17 06/03/2017 Vadim Anatolyevich KRYUKOV 1970 IK-2 Zabaykalskiy Regiune 20/12/2014 până la 27/12/2017 3 ani (s) și 8 zile (s) 80 deținuți (s) 2 m2 Lipsa sau inadecvata de mobilier, paturi superioare, lipsa sau inadecvata de instalatii igienice, accesul sau limitat la toaleta, accesul sau limitat la duș, lipsa sau limitat la activitățile de recreere sau educaționale.

69306/17 04/09/2017 Andrey Igorevich KIRILLOVICH 1984 IK-8 Bashkortostan Republica 02/06/2015 până la 06/05/2017 1 an(i) și 11 luni(i) și 5 zile(i) 180 deținute(i) 2 m2 Fără ventilație, suprapopulare a camerei educaționale, lipsă de aer proaspăt, lipsă sau insuficientă de igiene, acces nu sau restricționat la apă caldă, acces nu sau restricționat la duș, calitatea slabă a alimentelor. 4494/18 07/12/2017 Andrey Igorevich RESIN 1974 IK-56 Sverdlovsk regiune 25/05/2012 până la 11/09/2017 5 ani (s), 3 luni (s) și 17 zile (s) 4 deținuți (s) Lipsa de aer proaspăt, lipsa sau inadecvata de instalatii igienice, nici sistem de canalizare si sistem centralizat de incalzire a apei, fumatul pasiv, nici acces limitat la toaleta, nici acces limitat la dus, nici acces limitat la apa potabilă.

4902/18 26/12/2017 Roman Vladimovich RAZUMOV 1981 IK-11 Nizhniy Novgorod Regiune 01/08/2015 la 25/06/2019 3 ani(i) și 10 luni(i) și 25 zile(i) 7050/18 16/03/2018 Sergey Nikolayevich KOROBKOV 1988 IK-46 Sverdlovsk regiunea 20/05/2015 până la 13/04/2018 2 an(s) și 10 luni(s) și 25 zile(s) 102 deținute(s) 1.86 m2 6 toalete(s) Nu sau acces limitat la duș, calitatea proaspătă a alimentelor, suprapopulație, lipsa sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat. 7618/18 22/01/2018 Igor Vladimovich YELOVOY 1975 Regiunea IK-2 Zabaykalskiy 18/12/2016 până la 21/09/2020 3 ani (s) și 9 luni (s) și 4 zile (s) 126 deținuți (s) 1.5 m2 Lipsa sau insuficientă lumină naturală, nu sau acces limitat la apă caldă, nu sau acces limitat la apă curentă, lipsa de aer proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor.

9624/18 22/12/2017 Aleksey Vladimirovich CHIPIGIN 1973 IK-11 Nizhniy Novgorod Regiune 21/08/2017 până la 05/08/2020 2 ani(s) și 11 luni(s) și 16 zile(s) 1,6 m2 Suprapopulare, lipsa sau inadecvată de instalații igienice, nici acces limitat la apă curentă, nici acces limitat la toaletă, lipsa de intimitate pentru toaletă, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, lipsa de îmbrăcăminte sezoniere, lipsa de aer proaspăt, nici acces limitat la duș. 10066/18 12/02/2018 Vitaliy Valerievich RUDENKO 1983 IK-11 Nizhniy Novgorod Regiunea 20/12/2015 până la 12/02/2018 2 ani (s) și 1 lună (s) și 24 zile (s) 135 deținuți (s) 1,4 m2 6 toalete (s) Suprapopulare, nu sau acces limitat la toaletă, calitatea slabă a alimentelor.

10145/18 08/02/2018 Fanil Fyakhitovich KHASANOV 1978 IK-11 Nizhniy Novgorod Regiunea 10/11/2014 până la 23/10/2018 3 ani (s) și 11 luni (s) și 14 zile (s) 120 deținuți (s) 1,5 m2 Suprapopularea, lipsa sau mobila inadecvata, starea saraca a sistemului de canalizare si apa, lipsa aerului proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodenti, starea inadecvata a curtei de exercitii, calitatea de mancare slaba.

14311/18 12/03/2018 Vladimir Vladimirovich APRYATOV 1983 IK-11 Nizhniy Novgorod regiune 01/06/2017 la 23/04/2018 10 luni(s) si 23 zile(s) 1 m2 Suprapopularea, lipsa sau mobila inadecvata, lipsa sau limitarea accesului la activitățile de recreere sau educaționale, lipsa sau inadecvata de instalații igienice, miros rău în dormitor, lipsa de aer proaspăt, temperatura inadecvata, accesul sau limitat la apă curentă, nu sau acces limitat la toaletă, infestarea celulelor cu insecte/rodents, lipsa sau insuficienta exercitare fizică în aer proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor. 14525/18 12/03/2018 Dmitriy Valerievich ROGOV 1974 IK-11 Nizhniy Novgorod Regiunea 01/11/2011 până la 30/07/2018 6 ani(i) și 8 luni(i) și 30 zile(i) 135 deținuți(i) 1,2 m2 6 toalete(i) Lipsa de aer proaspăt, infestarea de celule cu insecte/rodenți, nu sau acces limitat la toaletă.

14765/18 16/03/2018 Aleksandr Arkadyevich IVANOV 1967 IK-11 Nizhniy Novgorod regiune 01/04/2014 până la 21/11/2017 3 ani (s) și 7 luni (s) și 21 zile (s) 44 deținuți (s) 1.8 m2 6 toalete (semnificații), suprapopulare sau acces limitat la duș, nu sau acces limitat la toaletă, infestare a celulelor cu insecte/rodenți. 17264/18 23/03/2018 Vladimir Borisovich MATSUYEV 1979 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma IK-1 Regiunea Kostroma 10/06/2016 până la 08/12/2017 1 an (s) și 5 luni (s) și 29 zile (s) 100 deținuți) 0,6 m2 Suprapopulare, împărtășirea celulelor cu deținuți infectați cu boli contagioase, calitatea proastă a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficientă de lumină electrică, lipsa sau insuficientă de instalații igienice.

17586/18 28/03/2018 Nikita Mikhaylovich KONNOV 1984 IK-11 Nizhniy Novgorod Regiune 08/02/2016 până la 27/03/2018 2 ani(i) și 1 lună(i) și 20 zile(i) 1,6 m2 Suprapopulare, lipsa sau lipsă de igiene, paturi superioare. 18345/18 09/09/2017 Leonid Aleksandrovich KARMANNIKOV 1985 OIK-40 KP-39 Krasnoyarsk regiune 11/07/2017 la 20/10/2017 3 luni(s) și 10 zile(s) 85 deținuți(i) 1,6 m2 0 toaletă(i) Suprapoblare, nu sau acces restrictiv la toaletă, nu sau acces restrictiv la apă curentă, lipsa de aer curat, nu sau acces restrictiv la duș.

18594/18 03/04/2018 Vyacheslav Aleksandrovich KOSHCHEYEV 1983 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma IK-1 Regiunea Kostroma 05/06/2015 până la 30/03/2018 2 ani(s) și 9 luni(s) și 26 zile 100 deținuți (s) 0,75 m2 12 toaletă(s) Suprapopulație, lipsa aerului proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, acces limitat sau nu la duș, lipsa luminii electrice sau insuficiente, calitatea proaspătă a alimentelor, împărtășirea celulelor cu deținuți infectați cu boli contagioase.

18694/18 03/04/2018 Oleg Anatolyevich KISELEV 1972 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma IK-1 Kostroma 03/07/2006 până la 02/04/2018 11 ani (s) și 9 luni (s) 0,6 m2 Suprapopulare, celulă murdară sau murdară, lipsa aerului proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, nu sau acces limitat la toaletă, nici acces limitat la apă curentă, nici acces limitat la duș, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt, lipsa sau insuficiența luminii electrice, deficiența de calitate a alimentelor, partajarea celulelor cu deținuți infectați cu boli contagioase.

18696/18 03/04/2018 Oleg Vladimirovich GUSEV 1987 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma IK-1 Kostroma 15/08/2014 până la 02/04/2018 3 ani și 7 luni și 19 zile 0,6 m2 Suprapopulare, celulă moldată sau murdară, lipsa aerului proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, nu sau limitat acces la toaletă, nici acces limitat la apă curentă, nici acces limitat la duș, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt, lipsa sau insuficiența luminii electrice, calitatea de alimente slabă.

18827/18 08/04/2018 Aleksandr Sergeyevich ODRINSKIY 1997 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma IK-2 Regiunea Kostroma 27/09/2016 până la 21/03/2018 1 an(e) și 5 luni(e) și 23 zile 50 deținute(e) 0,6-0,9 m2 Suprapopulare, celulă murdară sau murdară, lipsa aerului proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, nu sau limitarea accesului la duș, lipsa sau insuficiența instalațiilor igienice, nu sau limitarea accesului la apă curentă, numărul insuficient de toalete și bazine de spălat, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer curat, starea inadecvată a curtei de exercițiu, lipsa sau insuficientă de lumină electrică, calitatea slabă a alimentelor, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, schimbarea celulelor cu deținuți infectați cu boli contagioase.

18870/18 30/03/2018 Artem Aleksandrovich KOROTKIY 1993 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma IK-2 Regiunea Kostroma 22/05/2014 până la 21/11/2017 3 ani (s) și 6 luni (s) 120 deținuți (s) 0,6-0,9 m2 5 toalete (s) Suprapopulare, celulă murdară sau murdară, lipsa aerului proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, numărul insuficient de toalete și bazine de spălat, accesul sau limitarea la duș, lipsa sau insuficiența de instalații igienice, starea inadecvată a curtei de exercițiu, lipsa sau insuficientă de lumină electrică, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, partajarea celulelor cu deținuți infectați cu boli contagioase, nu sau acces limitat la apă curentă.

189887/18 03/04/2018 Ruslan Vyacheslavovich TUYAKOV 1987 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma IK-1 Regiunea Kostroma 08/09/2015 până la 19/01/2018 2 ani (s) și 4 luni (s) și 12 zile (s) 100 deținuți (s) 0.6-0,9 m2 5 toalete (s) Suprapopularea, numărul insuficient de toalete și bazine de spălat, lipsa aerului proaspăt, celulă moldată sau murdară, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, nu sau limitarea accesului la duș, starea inadecvată a curtei de exercițiu, lipsa sau insuficiența luminii electrice, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, împărtășirea celulelor cu deținuți infectați cu boli contagioase, nu sau limitarea accesului la apă curentă.

19232/18 02/04/2018 Denis Sergeyevich TEREKHOV 1983 IK-11 Nizhniy Novgorod Regiune 04/06/2016 până la 03/10/2017 1 an(s) și 4 luni(s) 131 deținuți(i) 1,4 m2 6 toalete(i) Lipsa sau insuficientă de lumină naturală, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, nu sau acces limitat la duș, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, temperatura inadecvată, condițiile muncii slabe.

19901/18 12/04/2018 Maksim Vladimirovich BOLSHAKOV 1975 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma IK-1 Regiunea Kostroma 03/04/2016 până la 06/04/2018 2 ani (s) și 4 zile (s) 100 deținuți (s) 0,6-0,9 m2 5 toalete (s) Suprapopulare, celulă murdară sau murdară, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, insuficient număr de toalete și bazine de spălat, acces nu sau limitat la duș, spațiu insuficient și starea inadecvată a curtei de exercițiu, lipsă de lumină electrică sau insuficientă, lipsă de aer proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, împărtășirea celulelor cu deținuți infectați cu boli contagioase, nu sau acces limitat la apă curentă.

20301/18 10/04/2018 Aleksandr Aleksandrovich MARKELOV 1998 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma IK-2 Regiunea Kostroma 21/02/2017 până la 07/03/2018 1 an(s) și 15 zile 120 deținuți(i) 1 m2 5 toaletă(i) Celula murdară sau murdară, lipsa aerului proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, nu sau limitarea accesului la duș, lipsa sau insuficient de exercițiu fizic în aerul proaspăt, lipsa sau insuficienta lumină electrică, calitatea proaspătă a alimentelor, împărtășirea celulelor cu deținuți infectați cu boli contagioase, lipsa sau inadecvată a instalațiilor igienice. 20500/18 05/04/2018 Ilya Andreyevich SOLOKHIN 1996 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma IK-2 Regiunea Kostroma 06/10/2014 până la 24/03/2018 3 ani(i) și 5 luni(i) și 19 zile(i) 30 deținute(i) 0,8 m2 Suprapopulare, calitatea slabă a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficientă de lumină electrică, lipsa sau insuficientă de facilități igienice.

2079/18 19/04/2018 Dmitriy Viktorovich BELAY 1972 IK-11 Nizhniy Novgorod 25/04/2012 până la 27/08/2018 6 ani (s) și 4 luni (s) și 3 zile (s) 130 deținuți (s) 1,5 m2 6 toaletă (s) Suprapopularea, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, nu sau limitarea accesului la apă caldă, lipsa sau insuficientă a instalațiilor igienice, a celulelor murdare sau murdare, numărul insuficient de toalete și bazine de spalare, lipsa mobilă sau insuficientă de lumină electrică, lipsa sau insuficientă de lumină naturală, lipsa de aer proaspăt, spațiul inadecvat al curtei de exercițiu, interzicerea exercițiului fizic în curtea de exercițiu, fumarea pasivă, calitatea alimentară slabă, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, nu sau acces limitat la duș, nu furnizează haine și încălțăminte calde pentru iernă, lipsa sau calitatea proastă a paturii și lenjetului de pat.

21080/18 06/06/2018 Dmitriy Aleksandrovich BOGDANOV 1986 IK-2 Zabaykalskiy Regiune 13/03/2016 până la 28/09/2020 4 ani (s) și 6 luni (s) și 16 zile (s) 1,5 m2 Suprapopulare, mold sau celulă murdară, infestare de celule cu insecte/rodenți, lipsă sau insuficientă de lumină naturală, temperatură inadecvată, lipsă sau insuficientă de instalații higienice. 23782/18 07/05/2018 Leonid Konstantinovich ZAIKA 1978 Regiunea IK-11 Nizhniy Novgorod 31/10/2011 până la 19/06/2019 7 ani(i) și 7 luni(i) și 20 zile(i) 150 deținuți(i) 1,5 m2 8 toalete(i) Lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficientă lumină naturală, lipsa sau insuficientă lumină electrică, deficitul de calitate a alimentelor, nu sau limitarea accesului la duș, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt.

31673/18 13/06/2018 Aleksandr Nikolayevich KIRILLOV 1976 IK-11 Nizhniy Novgorod Regiune 13/03/2017 până la 26/01/2020 2 ani (s) și 10 luni (s) și 14 zile (s) 130 deținute (s) 1,5 m2 4 toalete (s) Suprapopulare, pasaje înguste în celulă, lipsa aerului proaspăt, a temperaturii inadecvate, lipsa luminii electrice sau insuficiente, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau inadecvarea instalațiilor igienice, lipsa sau de calitatea proaspătă a paneului de pat și lenjerie de pat, nu sau acces limitat la toaletă, nici acces limitat la apă de rulare, nici acces limitat la duș, calitatea mancare a alimentelor, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, fumarea pasivă, schimbarea celulelor cu deținuți infectați cu boli contagioase.

41872/18 02/11/2018 Leonid Vasilyevich ABRAMOV 1984 Regiunea IK-2 Zabaykalskiy 09/11/2017 până la 03/08/2020 2 an(e) și 8 luni(e) și 26 zile(e) 1.6 m2 Suprapoblare, nu sau acces limitat la apă caldă, lipsă de aer curat, lipsă de lumină naturală sau insuficientă. 23988/19 22/04/2019 Oleg Vladimirovich MERKUL 1974 IK-1 Komi Republica 03/05/2017 până la 26/09/20 3 an(e) și 4 luni(e) și 24 zile(e) 80 deținuți (deținuți) 1,8 m2 Lipsa de intimitate pentru toaletă, suprapopularea, nu sau acces limitat la apă curentă, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, calitatea proastă a alimentelor.

THIRD SECTION

DECISION Application no. 65292/16 Sergey Gokiyevich KHADZHIKURBANOV against Russia and 31 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 17 December 2020 as a Committee composed of: Darian Pavli, President, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the observations submitted by the respondent Government and observations by some of the applicants in reply, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints under Article 13 of the Convention about absence of domestic remedies in Russia to complain about poor conditions of detention were also communicated to the Government. THE LAW Joinder of the applications Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

Complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) and under Article 13 of the Convention (lack of an effective remedy for conditions of detention) In the present applications, the applicants complained of conditions of their post-conviction detention in violation of the national requirements during periods which had already come to an end (for further details see the appended table). They also argued that they did not have an effective domestic remedy to complain about those conditions at the national level.

Articles 3 and 13 read: Article 3 Prohibition of torture “No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.” Article 13 Right to an effective remedy “Everyone whose rights and freedoms as set forth in [the] Convention are violated shall have an effective remedy before a national authority notwithstanding that the violation has been committed by persons acting in an official capacity.” The Government submitted their observations, having disputed the violations alleged. On 10 January 2020 the Government submitted additional information about the new Compensation Act and asked to treat it as a new remedy in respect of conditions of detention complaints under Articles 3 and 13 of the Convention.

The applicants maintained their complaints. In its recent decision of Shmelev and Others v. Russia ((dec.), no. 41743/17 and 16 others, 17 March 2020), the Court has examined similar applications lodged by Russian applicants and declared them inadmissible for non-exhaustion of domestic remedies. In particular, the Court took into account that on 27 January 2020 the new Compensation Act entered into force in Russia. It noted that the Act provides that any detainee who alleges that his or her conditions of detention are in breach of national legislation or international agreements of the Russian Federation can apply to a court. The novelty of the Act is that the (former) detainee can claim, at the same time, a finding of a violation of inadequate detention conditions and financial compensation for such breach.

In that decision, the Court further held as follows: “122. The Court reiterates that, where the detention is over, a compensatory remedy can suffice to provide the applicants with fair redress for the alleged breach of Article 3 (see case-law cited above in paragraph 87). Accordingly, it is sufficient to examine whether the applicants concerned can be required to exhaust the compensatory remedy. 123. As mentioned above, the Court may examine the effectiveness of a newly introduced domestic remedy even if it was not available at the time of lodging of applications, where such remedy is introduced at a later stage in response to the Court’s finding of a systemic problem (see paragraph 106 above and the case-law cited therein).

124. The Court has concluded that the Compensation Act presents, in principle, an adequate and effective avenue for compensatory redress in cases raising issues of improper conditions of pre-trial detention. It has found that it is directly accessible to the persons concerned, is furnished with the requisite procedural guarantees associated with judicial adversarial proceedings, that there are no reasons to expect that such claims would not be processed within a reasonable time, or that the compensation would not be paid promptly. It also concluded that the system offers reasonable prospects of success to the applicants in terms of the compensation awards. 125. The Compensation Act is equipped with transitional provisions, so that any person whose complaint about inadequate conditions of detention was pending with this Court at the time of the Act’s entry into force can apply within 180 days after that date (see paragraph 63 above).

The same would apply to those whose complaints would be declared inadmissible by this Court in view of the Act coming into force. 126. The Court accepts that the domestic courts have not yet been able to establish any practice under the Compensation Act. However, the Court has already found that doubts about the prospects of a remedy, which appears to offer a reasonable possibility of redress, are not a sufficient reason to eschew it (see Shtolts and Others , cited above, § 111). 127. Accordingly, even though the domestic remedy was not available to the applicants at the time when they applied to the Court, the situation justifies a departure from the general rule on exhaustion and requires the applicants in question to seek compensation under the Compensation Act.

128. The Court accepts that the outcome of the applicants’ claims under the new provisions cannot at present be ascertained. However, as the Court has already noted on similar occasions, it would remain open for the applicants to lodge fresh complaints should their claims to the domestic courts prove unsuccessful, for one reason or another. The Court’s ultimate supervisory jurisdiction remains in respect of any complaints lodged by the applicants who, in conformity with the principle of subsidiarity, have exhausted available avenues of redress (see Domján , § 37; and Shtolts and Others , §§ 112-113, both decisions cited above). The Court will remain free to assess the compliance of application of the domestic practice with the pilot judgment and the Convention standards in general, summary of the relevant case-law in paragraph 82 above).

129. Finally, the Court does not lose sight of a number of positive developments related to the situation with pre-trial detention in Russia that will be analysed below.” Having thus considered that there exists an effective remedy in Russia for cases where applicants complain about a breach of Article 3 in respect of past pre-trial detention, and having dismissed the applications by such applicants for non-exhaustion, the Court declared that it will apply that approach to all similar applications (see Shmelev and Others , (dec.)., cited above, § 130). The Court also found that applicants who complained about their detention in overcrowded conditions of post-conviction facilities in violation of the national statutory norm of two square metres per person, and where their detention in such conditions was already over, found themselves in a situation similar to that of persons whose past pre-trial detention had been in breach of the applicable national standards.

The Court stressed that for them, as well as for other persons in similar situation, the new Compensatory Act presents, in principle, an adequate and effective avenue of obtaining compensatory redress, and offers reasonable prospects of success (see Shmelev and Others , (dec.)., cited above, § 154). It thus also rejected for non-exhaustion of domestic remedies applications where applicants complained about post-conviction detention in violation of the national statutory standard and decided that actual or potential applicants finding themselves in a similar situation – i.e. where the complaint concerns past correctional detention in conditions in breach of the applicable domestic standards – are also expected to first make use of the compensatory remedy introduced in January 2020 (see Shmelev and Others , (dec.), cited above, §§ 155-156).

Turning to the circumstances of the present cases and having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion on the admissibility of these complaints. In particular, the Court observes that one of the applicants complained about the conditions of his detention in colony IK ‑ 56 in the Sverdlovsk Region. In addition to specific grievances listed in the table attached below, the applicant provided similar description of the general conditions. While not arguing that he lacked personal space as such, the applicant nevertheless complained about degrading treatment relating to the lack of water-supply and sewage systems in IK-56 colony, and the absence of proper sanitary installations in the cells.

The treatment he complained of consisted of the necessity to relieve himself in a bucket, often in the presence of another inmate, and to endure difficulties as a result of the lack of sanitary facilities, such as the unpleasant odour in the cells, poor hygiene and the daily obligation to empty and clean the bucket. Those conditions in IK-56 of the Sverdlovsk Region were already the subject of the Court’s criticism, when it held that the lack of access to proper sanitary facilities run counter to the guarantees of Article 3 of the Convention (see Gorbulya v. Russia , no. 31535/09, § 94, 6 March 2014). The Court in this respect does not lose sight of the parties’ submissions that the Russian authorities decided to close the facility and that by the summer 2018 all inmates were transferred from it.

It is clear that the conditions in IK-56 colony ran counter to the domestic legal requirements. It thus follows that the applicant who complained about the conditions of his detention in IK-56 colony in Sverdlovsk Region was in the same position as applicants who complained about their detention in overcrowded conditions of post-conviction facilities in violation of the national statutory norm of two square metres per person (see Shmelev and Others , (dec.)., cited above, § 154). To sum up, the Court considers that in so far as the applicants have lodged prima facie well-founded complaints about breach of their rights by improper conditions of their detention, as described in the appended table, the Compensation Act affords them an opportunity to obtain compensatory redress.

Accordingly, the applicants should exhaust this remedy before their complaints can be examined by the Court. It follows that their complaints, as listed in the appended table, under Articles 3 and 13 should be declared inadmissible pursuant to Article 35 §§ 1 and 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Declares the applications inadmissible. Done in English and notified in writing on 21 January 2021. {signature_p_2} Liv Tigerstedt Darian Pavli Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Facility Start and end date Duration Inmates per brigade Sq.

m per inmate Number of toilets per brigade Specific grievances 65292/16 27/10/2016 Sergey Gokiyevich KHADZHIKURBANOV 1967 Vikanov Andrey Mikhaylovich Torbeyevo IK-5 Mordovia PKT 14/11/2015 to 19/05/2019 3 year(s) and 6 month(s) and 6 day(s) 2 m² Inadequate temperature, sharing cells with inmates infected with contagious disease, no warm clothing allowed. 21916/17 06/03/2017 Vadim Anatolyevich KRYUKOV 1970 IK-2 Zabaykalskiy Region 20/12/2014 to 27/12/2017 3 year(s) and 8 day(s) 80 inmate(s) 2 m² Lack or inadequate furniture, bunk beds, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to toilet, no or restricted access to shower, lack of or restricted access to leisure or educational activities.

69306/17 04/09/2017 Andrey Igorevich KIRILLOVICH 1984 IK-8 Bashkortostan Republic 02/06/2015 to 06/05/2017 1 year(s) and 11 month(s) and 5 day(s) 180 inmate(s) 2 m² No ventilation, overcrowding of educational room, lack of fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to warm water, no or restricted access to shower, poor quality of food. 4494/18 07/12/2017 Andrey Igorevich RESIN 1974 IK-56 Sverdlovsk Region 25/05/2012 to 11/09/2017 5 year(s), 3 month(s) and 17 day(s) 4 inmate(s) Lack of fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, no sewage system and centralised water heating system, passive smoking, no or restricted access to toilet, no or restricted access to shower, no or restricted access to potable water.

4902/18 26/12/2017 Roman Vladimirovich RAZUMOV 1981 IK-11 Nizhniy Novgorod Region 01/08/2015 to 25/06/2019 3 year(s) and 10 month(s) and 25 day(s) 50 inmate(s) 1.8 m² Overcrowding, lack of fresh air. 7050/18 16/03/2018 Sergey Nikolayevich KOROBKOV 1988 IK-46 Sverdlovsk Region 20/05/2015 to 13/04/2018 2 year(s) and 10 month(s) and 25 day(s) 102 inmate(s) 1.86 m² 6 toilet(s) No or restricted access to shower, poor quality of food, overcrowding, lack of or poor quality of bedding and bed linen. 7618/18 22/01/2018 Igor Vladimirovich YELOVOY 1975 IK-2 Zabaykalskiy Region 18/12/2016 to 21/09/2020 3 year(s) and 9 month(s) and 4 day(s) 126 inmate(s) 1.5 m² Lack of or insufficient natural light, no or restricted access to warm water, no or restricted access to running water, lack of fresh air, poor quality of food.

9624/18 22/12/2017 Aleksey Vladimirovich CHIPIGIN 1973 IK-11 Nizhniy Novgorod Region 21/08/2017 to 05/08/2020 2 year(s) and 11 month(s) and 16 day(s) 1.6 m² Overcrowding, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to running water, no or restricted access to toilet, lack of privacy for toilet, poor quality of food, lack or insufficient quantity of food, lack of seasonal clothing, lack of fresh air, no or restricted access to shower. 10066/18 12/02/2018 Vitaliy Valeryevich RUDENKO 1983 IK-11 Nizhniy Novgorod Region 20/12/2015 to 12/02/2018 2 year(s) and 1 month(s) and 24 day(s) 135 inmate(s) 1.4 m² 6 toilet(s) Overcrowding, no or restricted access to toilet, poor quality of food.

10145/18 08/02/2018 Fanil Fyakhitovich KHASANOV 1978 IK-11 Nizhniy Novgorod Region 10/11/2014 to 23/10/2018 3 year(s) and 11 month(s) and 14 day(s) 120 inmate(s) 1.5 m² Overcrowding, lack or inadequate furniture, poor state of the sewerage and water supply system, lack of fresh air, infestation of cell with insects/rodents, inadequate state of the exercise yard, poor quality of food. 14311/18 12/03/2018 Vladimir Vladimirovich APRYATOV 1983 IK-11 Nizhniy Novgorod Region 01/06/2017 to 23/04/2018 10 month(s) and 23 day(s) 1 m² Overcrowding, lack or inadequate furniture, lack of or restricted access to leisure or educational activities, lack of or inadequate hygienic facilities, bad odour in dormitory, lack of fresh air, inadequate temperature, no or restricted access to running water, no or restricted access to toilet, infestation of cell with insects/rodents, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, poor quality of food.

14525/18 12/03/2018 Dmitriy Valeryevich ROGOV 1974 IK-11 Nizhniy Novgorod Region 01/11/2011 to 30/07/2018 6 year(s) and 8 month(s) and 30 day(s) 135 inmate(s) 1.2 m² 6 toilet(s) Lack of fresh air, infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to toilet. 14765/18 16/03/2018 Aleksandr Arkadyevich IVANOV 1967 IK-11 Nizhniy Novgorod Region 01/04/2014 to 21/11/2017 3 year(s) and 7 month(s) and 21 day(s) 44 inmate(s) 1.8 m² 6 toilet(s) Overcrowding, no or restricted access to shower, no or restricted access to toilet, infestation of cell with insects/rodents.

17264/18 23/03/2018 Vladimir Borisovich MATSUYEV 1979 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma IK-1 Kostroma Region 10/06/2016 to 08/12/2017 1 year(s) and 5 month(s) and 29 day(s) 100 inmate(s) 0.6 m² Overcrowding, sharing cells with inmates infected with contagious disease, poor quality of food, infestation of cell with insects/rodents, lack of or insufficient electric light, lack of or inadequate hygienic facilities. 17586/18 28/03/2018 Nikita Mikhaylovich KONNOV 1984 IK-11 Nizhniy Novgorod Region 08/02/2016 to 27/03/2018 2 year(s) and 1 month(s) and 20 day(s) 1.6 m² Overcrowding, lack of or inadequate hygienic facilities, bunk beds. 18345/18 09/09/2017 Leonid Aleksandrovich KARMANNIKOV 1985 OIK-40 KP-39 Krasnoyarsk Region 11/07/2017 to 20/10/2017 3 month(s) and 10 day(s) 85 inmate(s) 1.6 m² 0 toilet(s) Overcrowding, no or restricted access to toilet, no or restricted access to running water, lack of fresh air, no or restricted access to shower.

18594/18 03/04/2018 Vyacheslav Aleksandrovich KOSHCHEYEV 1983 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma IK-1 Kostroma Region 05/06/2015 to 30/03/2018 2 year(s) and 9 month(s) and 26 day(s) 100 inmate(s) 0.75 m² 12 toilet(s) Overcrowding, lack of fresh air, infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to shower, lack of or insufficient electric light, poor quality of food, sharing cells with inmates infected with contagious disease.

18694/18 03/04/2018 Oleg Anatolyevich KISELEV 1972 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma IK-1 Kostroma 03/07/2006 to 02/04/2018 11 year(s) and 9 month(s) 0.6 m² Overcrowding, mouldy or dirty cell, lack of fresh air, infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to toilet, no or restricted access to running water, no or restricted access to shower, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of or insufficient electric light, poor quality of food, sharing cells with inmates infected with contagious disease.

18696/18 03/04/2018 Oleg Vladimirovich GUSEV 1987 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma IK-1 Kostroma 15/08/2014 to 02/04/2018 3 year(s) and 7 month(s) and 19 day(s) 0.6 m² Overcrowding, mouldy or dirty cell, lack of fresh air, infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to toilet, no or restricted access to running water, no or restricted access to shower, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of or insufficient electric light, poor quality of food.

18827/18 08/04/2018 Aleksandr Sergeyevich ODRINSKIY 1997 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma IK-2 Kostroma Region 27/09/2016 to 21/03/2018 1 year(s) and 5 month(s) and 23 day(s) 50 inmate(s) 0.6-0.9 m² Overcrowding, mouldy or dirty cell, lack of fresh air, infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to shower, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to running water, insufficient number of toilets and wash basins, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, inadequate state of the exercise yard, lack of or insufficient electric light, poor quality of food, lack or insufficient quantity of food, sharing cells with inmates infected with contagious disease.

18870/18 30/03/2018 Artem Aleksandrovich KOROTKIY 1993 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma IK-2 Kostroma Region 22/05/2014 to 21/11/2017 3 year(s) and 6 month(s) 120 inmate(s) 0.6-0.9 m² 5 toilet(s) Overcrowding, mouldy or dirty cell, lack of fresh air, infestation of cell with insects/rodents, insufficient number of toilets and wash basins, no or restricted access to shower, lack of or inadequate hygienic facilities, inadequate state of the exercise yard, lack of or insufficient electric light, poor quality of food, lack or insufficient quantity of food, sharing cells with inmates infected with contagious disease, no or restricted access to running water.

18987/18 03/04/2018 Ruslan Vyacheslavovich TUYAKOV 1987 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma IK-1 Kostroma Region 08/09/2015 to 19/01/2018 2 year(s) and 4 month(s) and 12 day(s) 100 inmate(s) 0.6-0.9 m² 5 toilet(s) Overcrowding, insufficient number of toilets and wash basins, lack of fresh air, mouldy or dirty cell, infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to shower, inadequate state of the exercise yard, lack of or insufficient electric light, poor quality of food, lack or insufficient quantity of food, sharing cells with inmates infected with contagious disease, no or restricted access to running water.

19232/18 02/04/2018 Denis Sergeyevich TEREKHOV 1983 IK-11 Nizhniy Novgorod Region 04/06/2016 to 03/10/2017 1 year(s) and 4 month(s) 131 inmate(s) 1.4 m² 6 toilet(s) Lack of or insufficient natural light, infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to shower, lack of or poor quality of bedding and bed linen, inadequate temperature, poor labour conditions.

19901/18 12/04/2018 Maksim Vladimirovich BOLSHAKOV 1975 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma IK-1 Kostroma Region 03/04/2016 to 06/04/2018 2 year(s) and 4 day(s) 100 inmate(s) 0.6-0.9 m² 5 toilet(s) Overcrowding, mouldy or dirty cell, infestation of cell with insects/rodents, insufficient number of toilets and wash basins, no or restricted access to shower, insufficient space and inadequate state of the exercise yard, lack of or insufficient electric light, lack of fresh air, poor quality of food, sharing cells with inmates infected with contagious disease, no or restricted access to running water.

20301/18 10/04/2018 Aleksandr Aleksandrovich MARKELOV 1998 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma IK-2 Kostroma Region 21/02/2017 to 07/03/2018 1 year(s) and 15 day(s) 120 inmate(s) 1 m² 5 toilet(s) Mouldy or dirty cell, lack of fresh air, infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to shower, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of or insufficient electric light, poor quality of food, sharing cells with inmates infected with contagious disease, lack of or inadequate hygienic facilities. 20500/18 05/04/2018 Ilya Andreyevich SOLOKHIN 1996 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma IK-2 Kostroma Region 06/10/2014 to 24/03/2018 3 year(s) and 5 month(s) and 19 day(s) 30 inmate(s) 0.8 m² Overcrowding, poor quality of food, infestation of cell with insects/rodents, lack of or insufficient electric light, lack of or inadequate hygienic facilities.

20793/18 19/04/2018 Dmitriy Viktorovich BELAY 1972 IK-11 Nizhniy Novgorod 25/04/2012 to 27/08/2018 6 year(s) and 4 month(s) and 3 day(s) 130 inmate(s) 1.5 m² 6 toilet(s) Overcrowding, infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to warm water, lack of or inadequate hygienic facilities, mouldy or dirty cell, insufficient number of toilets and wash basins, lack or inadequate furniture, lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light, lack of fresh air, inadequate space of the exercise yard, prohibition of physical exercise in the exercise yard, passive smoking, poor quality of food, lack or insufficient quantity of food, no or restricted access to shower, failure to provide warm clothes and footwear for winter, lack of or poor quality of bedding and bed linen.

21080/18 06/06/2018 Dmitriy Aleksandrovich BOGDANOV 1986 IK-2 Zabaykalskiy Region 13/03/2016 to 28/09/2020 4 year(s) and 6 month(s) and 16 day(s) 1.5 m² Overcrowding, mouldy or dirty cell, infestation of cell with insects/rodents, lack of or insufficient natural light, inadequate temperature, lack of or inadequate hygienic facilities. 23782/18 07/05/2018 Leonid Konstantinovich ZAIKA 1978 IK-11 Nizhniy Novgorod Region 31/10/2011 to 19/06/2019 7 year(s) and 7 month(s) and 20 day(s) 150 inmate(s) 1.5 m² 8 toilet(s) Lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, lack of or insufficient electric light, poor quality of food, no or restricted access to shower, lack of or insufficient physical exercise in fresh air.

31673/18 13/06/2018 Aleksandr Nikolayevich KIRILLOV 1976 IK-11 Nizhniy Novgorod Region 13/03/2017 to 26/01/2020 2 year(s) and 10 month(s) and 14 day(s) 130 inmate(s) 1.5 m² 4 toilet(s) Overcrowding, narrow passages in the cell, lack of fresh air, inadequate temperature, lack of or insufficient electric light, infestation of cell with insects/rodents, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or poor quality of bedding and bed linen, no or restricted access to toilet, no or restricted access to running water, no or restricted access to shower, poor quality of food, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, passive smoking, sharing cells with inmates infected with contagious disease.

41872/18 02/11/2018 Leonid Vasilyevich ABRAMOV 1984 IK-2 Zabaykalskiy Region 09/11/2017 to 03/08/2020 2 year(s) and 8 month(s) and 26 day(s) 1.6 m² Overcrowding, no or restricted access to warm water, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light. 23988/19 22/04/2019 Oleg Vladimirovich MERKUL 1974 IK-1 Komi Republic 03/05/2017 to 26/09/2020 3 year(s) and 4 month(s) and 24 day(s) 80 inmate(s) 1.8 m² Lack of privacy for toilet, overcrowding, no or restricted access to running water, infestation of cell with insects/rodents, poor quality of food.