2rc-295/16 — Intentarea procedurii de insolvabilitate

Prima instanţă: N. Traciuc dosarul nr. 2rc-295/16 DECIZIE 23 martie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul - Valeriu Doagă Judecătorii - Iuliana Oprea, Dumitru Mardari examinând recursul declarat de reprezentantul băncii comerciale “Moldindconbank” societate pe acţiuni, Pojar Natalia, în pricina civilă intentată la cererea de repunere în termen a cererii de validare a creanţei înaintată de Krimelte OU Suur-Paala 10 faţă de debitorul insolvabil societatea cu răspundere limitată “AGAT-D”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 27 noiembrie 2015 c o n s t a t ă La 12 noiembrie 2014 SRL „AGAT-D” a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine, solicitînd intentarea procedurii de restructurare faţă de sine şi numirea în calitate de administrator - ÎI „Druguş Zinaida”.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 17 noiembrie 2014 s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de debitorul SRL „AGAT-D” faţă de sine şi s-a stabilit şedinţa de examinare a cererii introductive pentru data de 21 noiembrie 2014, ora 14.30. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 21 noiembrie 2014 s-a admis cererea introductivă depusă de debitorul SRL „AGAT-D” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine din motivul incapacităţii de plată a acesteia; s-a declarat SRL „AGAT-D” în stare de insolvabilitate; s-a intentat procedura de insolvabilitate faţă de SRL „AGAT-D” cu acordarea termenului de prezentare a planului de restructurare pînă la data de 17 februarie 2015, ora.

15:00, la Curtea de Apel Chişinău; s-a desemnat în funcţia de administrator al insolvabilităţii SRL „AGAT-D”, ÎI „Druguş Zinaida”, deţinătoare a certificatului de pregătire profesională nr. 4 din 02.02.2008; s-au obligat organele de conducere ale SRL „AGAT-D” să transmită neîntârziat administratorului ÎI „Druguş Zinaida” gestiunea societăţii pe bază de inventar şi de bilanţ, să transmită patrimoniul societăţii, împreună cu registrele, cu actele (inclusiv constituire, contabile, financiare, corespondenţa ce ţine de activitatea comercială) şi cu ştampilele acesteia; s-a împuternicit administratorul să exercite toate atribuţiile în vederea administrării şi 1 reprezentării societăţii, valorificării şi distribuirii masei debitoare, precum şi atribuţii prevăzute de lege, în măsura în care sînt necesare pentru iniţierea procedurii de restructurare; s-a propus creditorilor SRL „AGAT-D” cu creanţe garantate şi celor ce deţin un drept de separare a bunurilor să precizeze neîntîrziat bunurile din masa debitoare asupra cărora deţin un drept prioritar, precum şi temeiul acestui drept şi să prezinte aceste dovezi judecăţii; s-au notificat creditorii, că termenul limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor la Curtea de Apel Chişinău în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor constituie 45 de zile calendaristice din data pronunţării hotărîrii,

care expiră la data de 02 ianuarie 2015; s-a stabilit şedinţa de validare a creanţelor cu prezentarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor debitorului pentru data de 27.01.2015 ora 14.30, în incinta Curţii de Apel Chişinău; s-a obligat administratorul să prezinte un raport cu privire la executarea verificării mărimii şi structurii masei debitoare; s-a obligat administratorul să publice dispozitivul prezentei hotărîri în Monitorul Oficial al RM. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 septembrie 2015 s-a admis cererea administratorului insolvabilităţii SRL „AGAT-D”, ÎI „Druguş Zinaida” privind demisia din funcţia dată şi s-a numit în calitate de administrator al debitorului insolvabil, ÎI „Dogot Constantin”.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 30 octombrie 2015 s-a dizolvat debitorul SRL „AGAT-D” şi s-a desemnat în calitate de lichidator al acesteia ÎI „Dogot Constantin”. La data de 06 iulie 2015 reprezentantul creditorului Krimelte OU Suur-Paala 10, avocatul Sorocean Andrian a depus în instanţa de insolvabilitate cerere prin care a solicitat repunerea în termen a cererii de validare a creanţei, validarea şi includerea în tabelul creanţelor SRL „AGAT-D” a datoriei ultimului faţă de creditor în sumă totală de 30032,20 euro. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 27 noiembrie 2015 s-a repus în termen cererea de validare a creanţei depusă de Krimelte OU Suur-Paala 10 în sumă de 30032,20 euro faţă de debitorul insolvabil SRL „AGAT-D”.

S-a stabilit şedinţa de judecată pentru data de 18.12.2015 ora 10.00. La data de 10 decembrie 2015 reprezentantul băncii comerciale “Moldindconbank” societate pe acţiuni, Pojar Natalia în calitate de creditor al SRL „AGAT-D” a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 27 noiembrie 2015 solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii cu pronunţarea unei noi hotărîri de respingere a cererii de validare a creanţei depusă de Krimelte OU Suur-Paala 10 ca tardivă. În motivarea recursului a invocat că, dispozitivul hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 21.11.2014 a fost publicat în Monitorul Oficial la data de 16.01.2015, respectiv circumstanţa dată constituie în esenţă o notificare în privinţă intentării procedurii de insolvabilitate, prezumîndu-se că Krimelte OU Suur-Paala 10 cunoştea care este termenul-limită de înaintare a creanţelor.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că, recursul declarat de reprezentantul băncii comerciale “Moldindconbank” societate pe acţiuni, Pojar Natalia urmează a fi respins din următoarele motive. 2 În conformitate cu prevederile art. 427 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură civilă, instanţa de recurs după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Conform art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi.

Potrivit art. 8 alin. (1) din Codul de procedură civilă, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Colegiul reţine că, încheierea contestată a fost pronunţată la 27 noiembrie 2015 în prezenţa recurentei (f.d. 21), iar cererea de recurs a fost depusă la 10 decembrie 2015 (f.d. 24), prin urmare termenul de demarare a căii de atac a fost respectat. Materialele cauzei atestă că, prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 17 noiembrie 2014 s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de debitorul SRL „AGAT-D” faţă de sine şi s-a stabilit şedinţa de examinare a cererii introductive pentru data de 21 noiembrie 2014, ora 14.30 (f.d.

1). Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 21 noiembrie 2014 s-a admis cererea introductivă depusă de debitorul SRL „AGAT-D” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine din motivul incapacităţii de plată a acesteia; s-a declarat SRL „AGAT-D” în stare de insolvabilitate; s-a intentat procedura de insolvabilitate faţă de SRL „AGAT-D” cu acordarea termenului de prezentare a planului de restructurare pînă la data de 17 februarie 2015, ora.

15:00, la Curtea de Apel Chişinău; s-a desemnat în funcţia de administrator al insolvabilităţii SRL „AGAT-D”, ÎI „Druguş Zinaida”, deţinătoare a certificatului de pregătire profesională nr. 4 din 02.02.2008; s-au obligat organele de conducere ale SRL „AGAT-D” să transmită neîntârziat administratorului ÎI „Druguş Zinaida” gestiunea societăţii pe bază de inventar şi de bilanţ, să transmită patrimoniul societăţii, împreună cu registrele, cu actele (inclusiv constituire, contabile, financiare, corespondenţa ce ţine de activitatea comercială) şi cu ştampilele acesteia; s-a împuternicit administratorul să exercite toate atribuţiile în vederea administrării şi reprezentării societăţii, valorificării şi distribuirii masei debitoare, precum şi atribuţii prevăzute de lege, în măsura în care sînt necesare pentru iniţierea procedurii de restructurare; s-a propus creditorilor SRL „AGAT-D” cu creanţe garantate şi celor ce deţin un drept de separare a bunurilor să precizeze neîntîrziat bunurile din masa debitoare asupra cărora deţin un drept prioritar, precum şi temeiul acestui drept şi să prezinte aceste dovezi judecăţii; s-au notificat creditorii, că termenul limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor la Curtea de Apel Chişinău în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor constituie 45 de zile calendaristice din data pronunţării hotărîrii,

care expiră la data de 02 ianuarie 2015; s-a stabilit şedinţa de validare a creanţelor cu prezentarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor debitorului pentru data de 27.01.2015 ora 14.30, în incinta Curţii de Apel Chişinău; s-a obligat administratorul să prezinte un raport cu privire la executarea verificării mărimii şi structurii masei debitoare; s-a obligat administratorul să publice dispozitivul prezentei hotărîri în Monitorul Oficial al RM (f.d. 2). Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 septembrie 2015 s-a admis cererea 3 administratorului insolvabilităţii SRL „AGAT-D”, ÎI „Druguş Zinaida” privind demisia din funcţia dată şi s-a numit în calitate de administrator al debitorului insolvabil, ÎI „Dogot Constantin”.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 30 octombrie 2015 s-a dizolvat debitorul SRL „AGAT-D” şi s-a desemnat în calitate de lichidator al acesteia ÎI „Dogot Constantin”. La data de 06 iulie 2015 reprezentantul creditorului Krimelte OU Suur-Paala 10, avocatul Sorocean Andrian a depus în instanţa de insolvabilitate cerere prin care a solicitat repunerea în termen a cererii de validare a creanţei, validarea şi includerea în tabelul creanţelor SRL „AGAT-D” a datoriei ultimului faţă de creditor în sumă totală de 30032,20 euro (f.d. 4). Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 27 noiembrie 2015 s-a repus în termen cererea de validare a creanţei depusă de Krimelte OU Suur-Paala 10 în sumă de 30032,20 euro faţă de debitorul insolvabil SRL „AGAT-D”.

S-a stabilit şedinţa de judecată pentru data de 18.12.2015 ora 10.00 (f.d. 22). Analizînd legalitatea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 27 noiembrie 2015 în limitele invocate în recurs, Colegiul constată că actul de dispoziţie contestat a fost emis cu respectarea normelor de drept material şi procedural pertinente. Potrivit art. 6 alin. (3)-(5) din Legea insolvabilităţii, notificarea şi înştiinţarea, cu excepţia cazului în care sarcina notificării şi a înştiinţării aparţine unor alte organe care aplică procedura, precum şi convocările prevăzute de prezenta lege cad în sarcina administratorului provizoriu sau administratorului insolvabilităţii, sau a lichidatorului, după caz. Notificările şi înştiinţările se fac prin scrisori recomandate, iar în cazurile expres prevăzute de prezenta lege şi prin publicare în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.

Înştiinţarea şi notificarea conform alin. (4) se consideră efectuată după expirarea a 3 zile lucrătoare de la publicare. În conformitate cu art. 35 alin. (4) din Legea insolvabilităţii, odată cu hotărîrea de intentare a procedurii de insolvabilitate, administratorul insolvabilităţii expediază o notificare tuturor creditorilor cunoscuţi pentru ca aceştia să înainteze creanţele faţă de debitorul insolvabil. Conform art. 145 alin.(2)-(4) din Legea insolvabilităţii, la cererea întemeiată a creditorului, în cazuri excepţionale, dacă instanţa de judecată care examinează procesul de insolvabilitate constată că termenul de înaintare a creanţelor nu este respectat din cauza unor circumstanţe legate de persoana creditorului sau de obiectul creanţei ori dacă nu s-a respectat procedura de notificare a intentării procesului, instanţa de insolvabilitate repune, prin încheiere, în termen cererea de admitere a creanţelor.

Încheierea de repunere în termen a cererii de admitere a creanţei poate fi contestată cu recurs de administratorul insolvabilităţii/lichidator, de debitor sau de creditori. Odată cu repunerea în termen a cererii de admitere a creanţei, instanţa de insolvabilitate numeşte o şedinţă specială de validare pe cheltuiala creditorului întîrziat. La data validării creanţei repuse în termen, se rectifică tabelul definitiv al creanţelor. Colegiul menţionează că, în sensul prevederilor specificate supra, publicarea în Monitorul Oficial constituie o notificare doar în cazurile expres prevăzute de lege, totodată emiterea şi publicarea în Monitorul Oficial a hotărîrii de intentare a procedurii 4 de insolvabilitate potrivit legii urmează să fie însoţită în mod cumulativ de notificări expediate în adresa tuturor creditorilor cunoscuţi în vederea înaintării creanţelor faţă de debitorul insolvabil.

Publicarea hotărîrii de intentare a procedurii de insolvabilitate în Monitorul Oficial fără notificarea prin scrisoare recomandată a Krimelte OU Suur-Paala 10 despre necesitatea înaintării creanţelor nu este opozabilă acestuia, mai ales în condiţiile speţei creditorul nefiind rezident al Republicii Moldova. Prin urmare, avînd în vedere faptul că, la materialele dosarului lipseşte dovada notificării Krimelte OU Suur-Paala 10 despre necesitatea înaintării creanţelor faţă de debitorul insolvabil şi termenului-limită oferit în acest sens, fapt confirmat prin referinţa depusă de lichidatorul SRL „AGAT-D”, ÎI „Dogot Constantin”, Colegiul consideră justă soluţia instanţei de insolvabilitate de repunere în termen a cererii de validare a creanţei.

Din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că, argumentele invocate în recurs sunt neîntemeiate, iar încheierea Curţii de Apel Chişinău din 27 noiembrie 2015 a fost emisă cu respectarea normelor de drept procedural şi material, Colegiul ajunge la concluzia respingerii recursului declarat de reprezentantul băncii comerciale “Moldindconbank” societate pe acţiuni, Pojar Natalia şi menţinerii încheierii instanţei de insolvabilitate. În conformitate cu art. 427 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se respinge recursul declarat de reprezentantul băncii comerciale “Moldindconbank” societate pe acţiuni, Pojar Natalia.

Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 27 noiembrie 2015 în pricina civilă intentată la cererea de repunere în termen a cererii de validare a creanţei înaintată de Krimelte OU Suur-Paala 10 faţă de debitorul insolvabil societatea cu răspundere limitată “AGAT-D”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Iuliana Oprea Dumitru Mardari 5