2rc-293/16 — Repararea prejudiciului material

Prima instanţă: I. Cotruţă dosarul nr. 2rc-293/16 DECIZIE 23 martie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul - Valeriu Doagă Judecătorii - Iuliana Oprea, Dumitru Mardari examinând recursul declarat de Şişchin Nicolae, în pricina civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de creditorul Şişchin Nicolae împotriva lichidatorului Întreprinderea Individuală “Crivolapova Lilia”, Întreprinderea individuală „Ciobanu Gheorghe” cu privire la repararea prejudiciului material, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 01 februarie 2016 c o n s t a t ă La 17 iunie 2013 debitorul ÎI „Crivolapova Lilia” a depus în instanţa de insolvabilitate cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine.

Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 19 iulie 2013 s-a intentat procesul de insolvabilitate în privinţa ÎI „Crivolapova Lilia”, s-a iniţiat faţă de ÎI „Crivolapova Lilia” procedura de faliment şi s-a dispus dizolvarea ÎI „Crivolapova Lilia”. În calitate de lichidator a fost numit ÎI ”Gheorghe Ciobanu” cu atribuţiile prevăzute de art. 66 din Legea insolvabilităţii în vigoare. S-a suspendat executarea silită asupra bunurilor debitorului, s-a aplicat sechestru pe bunurile debitorului insolvabil, s-a ridicat dreptul de administrare a debitorului, s-au notificat creditorii că termenul-limită de înregistrare a cererilor de validare a creanţelor constituie 45 de zile calendaristice de la data pronunţării hotărîrii.

S-au anulat sechestrele aplicate în privinţa patrimoniului ÎI „Crivolapova Lilia” precum şi măsurile de asigurare sau de limitare a societăţii debitoare sau a lichidatorului în dreptul de administrare aplicate de alte instanţe de judecată sau de organele abilitate în acest sens. S-a stabilit termen de 15 zile lucrătoare pentru verificarea creanţelor de către lichidator. S-a stabilit şedinţa de validare a creanţelor pentru data de 26 septembrie 2013 ora 10.00. S-a obligat lichidatorul să efectueze notificările prevăzute la art. 35 alin. (2) şi (4) din Legea insolvabilităţii şi să prezinte, în termen de 15 zile lucrătoare de la data consolidării tabelului definitiv, instanţei de insolvabilitate spre aprobare un proiect al bilanţului de lichidare.

Dispozitivul hotărîrii urmează să fie publicat în Monitorul Oficial 1 în termen de 10 zile din data adoptării şi devine executoriu din momentul pronunţării. În cadrul procesului de insolvabilitate a debitorului ÎI „Crivolapova Lilia”, au fost validate creanţe în valoare totală de 592683 de lei, inclusiv creanţă garantată în sumă de 530809 de lei ce aparţine lui Şişchin Nicolae. Prin hotărîrile Adunării Creditorilor din 06 mai 2014 şi 17 septembrie 2014 s-a decis vînzarea la licitaţie a apartamentului nr. 63 situat în mun. Chişinău bd. Dacia 25 cu numărul cadastral 0100110.106.01.063 inclus în masa debitoare a ÎI „Crivolapova Lilia”, în privinţa căruia Şişchin Nicolae deţine dreptul de ipotecă.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 27 februarie 2015 în temeiul cererii depuse de creditorul garantat Şişchin Nicolae, s-a admis cererea acestuia şi s-a transmis bunul imobil ipotecat nr. 63 situat în mun. Chişinău bd. Dacia 25 cu numărul cadastral 0100110.106.01.063 în posesia lui Şişchin Nicolae pentru valorificare potrivit prevederilor art. 131 alin. (9) din Legea insolvabilităţii. La şedinţa de judecată din 28 septembrie 2015 creditorul garantat Şişchin Nicolae a depus cerere prin care a solicitat acceptarea de către dînsul a bunului ipotecat în contul creanţei. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 28 septembrie 2015 s-a admis cererea depusă de Şişchin Nicolae, s-a transmis în proprietate creditorului garantat Şişchin Nicolae în cadrul procesului de insolvabilitate a ÎI „Crivolapova Lilia” bunul imobil ipotecat nr. 63 situat în mun.

Chişinău bd. Dacia 25 cu numărul cadastral 0100110.106.01.063 în contul creanţei la preţul de 700160 de lei şi s-au anulat sechestrele şi interdicţiile aplicate asupra apartamentului nominalizat. Prezenta încheiere servind ca temei pentru înregistrarea de către OCT în beneficiul lui Şişchin Nicolae a dreptului de proprietate. La data de 12 ianuarie 2016 creditorul Şişchin Nicolae a depus în instanţa de insolvabilitate cerere prin care a solicitat încasarea de la lichidatorul ÎI „Crivolapova Lilia”, ÎI ”Gheorghe Ciobanu” a prejudiciului material în sumă de 21834,25 de lei cauzat prin inacţiunea şi neglijenţa lichidatorului în cadrul administrării defectuoase a masei debitoare.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 01 februarie 2016 s-a restituit cererea de chemare în judecată depusă de creditorul Şişchin Nicolae împotriva lichidatorului ÎI „Crivolapova Lilia”, ÎI ”Gheorghe Ciobanu” cu privire la repararea prejudiciului material şi s-a explicat lui Şişcan Nicolae că este în drept să depună cererea de chemare în judecată în instanţa de drept comun conform competenţei jurisdicţionale. La 16 februarie 2016 creditorul Şişchin Nicolae a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 01 februarie 2016, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii judecătoreşti cu restituirea pricinii spre rejudecare în instanţa de insolvabilitate. În motivarea recursului a invocat că, încheierea este pasibilă casării deoarece pretenţiile înaintate ţin de competenţa instanţei de insolvabilitate reieşind din prevederile art. 5, art. 66 şi art. 77 din Legea insolvabilităţii.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că, recursul declarat de Şişchin Nicolae urmează a fi respins din următoarele motive. 2 În conformitate cu prevederile art. 427 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură civilă, instanţa de recurs după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Conform art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi. Potrivit art. 8 alin. (1) din Codul de procedură civilă, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

Colegiul reţine că, încheierea contestată a fost pronunţată la 01 februarie 2016 în prezenţa recurentului (vol. III f.d. 212), iar cererea de recurs a fost depusă la 16 februarie 2016 (f.d. 223), prin urmare termenul de demarare a căii de atac a fost respectat. Materialele cauzei atestă că, prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 19 iulie 2013 s-a intentat procesul de insolvabilitate în privinţa ÎI „Crivolapova Lilia”, s-a iniţiat faţă de ÎI „Crivolapova Lilia” procedura de faliment şi s-a dispus dizolvarea ÎI „Crivolapova Lilia”. În calitate de lichidator a fost numit ÎI ”Gheorghe Ciobanu” cu atribuţiile prevăzute de art. 66 din Legea insolvabilităţii în vigoare.

S-a suspendat executarea silită asupra bunurilor debitorului, s-a pus sechestru pe bunurile debitorului insolvabil, s-a ridicat dreptul de administrare a debitorului, s-au notificat creditorii că termenul-limită de înregistrare a cererilor de validare a creanţelor constituie 45 de zile calendaristice de la data pronunţării hotărîrii. S-au anulat sechestrele aplicate în privinţa patrimoniului ÎI „Crivolapova Lilia” precum şi măsurile de asigurare sau de limitare a societăţii debitoare sau a lichidatorului în dreptul de administrare aplicate de alte instanţe de judecată sau de organele abilitate în acest sens. S-a stabilit termen de 15 zile lucrătoare pentru verificarea creanţelor de către lichidator.

S-a stabilit şedinţa de validare a creanţelor pentru data de 26 septembrie 2013 ora 10.00. S-a obligat lichidatorul să efectueze notificările prevăzute la art. 35 alin. (2) şi (4) din Legea insolvabilităţii şi să prezinte, în termen de 15 zile lucrătoare de la data consolidării tabelului definitiv, instanţei de insolvabilitate spre aprobare un proiect al bilanţului de lichidare. Dispozitivul hotărîrii urmînd să fie publicat în Monitorul Oficial în termen de 10 zile din data adoptării, devenind executoriu din momentul pronunţării (vol. I f.d. 15). În cadrul procesului de insolvabilitate a debitorului ÎI „Crivolapova Lilia”, au fost validate creanţe în valoare totală de 592683 de lei, inclusiv creanţă garantată în sumă de 530809 de lei ce aparţine lui Şişchin Nicolae (vol. II f.d.

40). Prin hotărîrile Adunării Creditorilor din 06 mai 2014 şi 17 septembrie 2014 s-a decis vînzarea la licitaţie a apartamentului nr. 63 situat în mun. Chişinău bd. Dacia 25 cu numărul cadastral 0100110.106.01.063 inclus în masa debitoare a ÎI „Crivolapova Lilia”, în privinţa căruia Şişchin Nicolae deţine dreptul de ipotecă (vol. II f.d. 42-44). Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 27 februarie 2015 în temeiul cererii depuse de creditorul garantat Şişchin Nicolae, s-a admis cererea acestuia şi s-a transmis bunul imobil ipotecat nr. 63 situat în mun. Chişinău bd. Dacia 25 cu numărul cadastral 0100110.106.01.063 în posesia lui Şişchin Nicolae pentru valorificare potrivit prevederilor art. 131 alin. (9) din legea insolvabilităţii (vol. II f.d.

61). În şedinţa de judecată din 28 septembrie 2015 creditorul garantat Şişchin Nicolae a 3 depus cerere prin care a solicitat acceptarea de către dînsul a bunului ipotecat în contul creanţei (vol. III f.d. 138,141). Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 28 septembrie 2015 s-a admis cererea depusă de Şişchin Nicolae, s-a transmis în proprietate creditorului garantat Şişchin Nicolae în cadrul procesului de insolvabilitate a ÎI „Crivolapova Lilia” bunul imobil ipotecat nr. 63 situat în mun. Chişinău bd. Dacia 25 cu numărul cadastral 0100110.106.01.063 în contul creanţei la preţul de 700160 de lei şi s-au anulat sechestrele aplicate şi interdicţiile aplicate asupra apartamentului nominalizat.

Prezenta încheiere servind ca temei pentru înregistrarea de către OCT în beneficiul lui Şişchin Nicolae a dreptului de proprietate (vol. III f.d. 145). La data de 12 ianuarie 2016 creditorul Şişchin Nicolae a depus în instanţa de insolvabilitate cerere prin care a solicitat încasarea de la lichidatorul ÎI „Crivolapova Lilia”, ÎI ”Gheorghe Ciobanu” a prejudiciului material în sumă de 21834,25 de lei cauzat prin inacţiunea şi neglijenţa lichidatorului în cadrul administrării defectuoase a masei debitoare (vol. III f.d. 200). Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 01 februarie 2016 s-a restituit cererea de chemare în judecată depusă de creditorul Şişchin Nicolae împotriva lichidatorului ÎI „Crivolapova Lilia”, ÎI ”Gheorghe Ciobanu” cu privire la repararea prejudiciului material şi s-a explicat lui Şişcan Nicolae că este în drept să depună cererea de chemare în judecată în instanţa de drept comun conform competenţei jurisdicţionale (vol. III f.d.

215). Verificînd legalitatea încheierii contestate în lumina argumentelor invocate în recurs, Colegiul constată lipsa temeiurilor de casare a acesteia. Potrivit art. 2 din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, noţiunea de masă debitoare semnifică - bunuri, inclusiv mijloace băneşti în numerar şi fără numerar, în monedă naţională şi în valută străină, aflate în proprietatea debitorului la data intentării procesului de 3 insolvabilitate, dobîndite sau recuperate pe parcursul acestuia, cu excepţia bunurilor care, potrivit legii, nu sunt pasibile de executare silită. Conform art. 5 alin. (2) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, instanţa de insolvabilitate dispune de competenţă exclusivă la judecarea, în cadrul procesului de insolvabilitate, a litigiilor ce ţin de masa debitoare.

Dacă partea interesată invocă existenţa unui litigiu de drept referitor la masa debitoare, instanţa de insolvabilitate va judeca această cauză într-un proces separat, în procedură contencioasă, conform Codului de procedură civilă. Potrivit alin. (7) din acelaşi articol, instanţa de insolvabilitate nu are în competenţa sa atribuţii manageriale, acestea fiind exercitate de către administratorul provizoriu, administratorul insolvabilităţii/lichidator sau, în mod excepţional, de către debitor dacă nu i s-a ridicat dreptul de a îşi administra patrimoniul. Deciziile manageriale pot fi controlate sub aspectul oportunităţii de către creditori prin organele lor. Colegiul reţine că, bunul imobil nr. 63 situat în mun.

Chişinău bd. Dacia 25 cu numărul cadastral 0100110.106.01.063 adjudecat de către creditorul garantat Şişchin Nicolae în cadrul procesului de insolvabilitate a ÎI „Crivolapova Lilia” nu mai este parte componentă a masei debitoare, iar Şişchin Nicolae prin valorificarea creanţei sale pierde în aceste circumstanţe calitatea de creditor. Iar, potrivit art. 5 alin. (2) din Legea 4 insolvabilităţii, apartenenţa bunului la masa debitoare reprezintă elementul definitoriu şi indispensabil care învesteşte instanţa de insolvabilitate cu competenţa judecării acestora categorii de litigii. În această ordine de idei, pretenţiile legate de viciile bunului imobil ce aparţine lui Şişchin Nicolae cu titlu de proprietate şi respectiv nu face parte din masa debitoare a ÎI „Crivolapova Lilia” nu este de competenţa instanţei de insolvabilitate, dar a instanţelor de drept comun potrivit competenţei excepţionale prevăzute la art. 40 din Codul de procedură civilă.

Din considerentele menţionate şi avînd în vedere faptul că, încheierea Curţii de Apel Chişinău din 01 februarie 2016 este legală şi întemeiată, Colegiul ajunge la concluzia respingerii recursului declarat de Şişchin Nicolae şi menţinerii încheierii instanţei de insolvabilitate. În conformitate cu art. 427 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se respinge recursul declarat de Şişchin Nicolae. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 01 februarie 2016 în pricina civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de creditorul Şişchin Nicolae împotriva lichidatorului Întreprinderea Individuală „Crivolapova Lilia”, Întreprinderea individuală “Ciobanu Gheorghe” cu privire la repararea prejudiciului material.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Iuliana Oprea Dumitru Mardari 5