2rc-177/16 — Proces de insolvabilitate

Prima instanță: Curtea de Apel Chișinău Dosarul nr. 2rc-177/16 Judecător: A. Minciuna DECIZIE 02 martie 2016 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Tamara Chișca-Doneva Judecătorii: Maria Ghervas, Ion Druță examinând recursul declarat de către lichidatorul Băncii Comerciale „Banca Socială” Societate pe Acțiuni în proces de lichidare, Berghie Sergiu, în pricina civilă Întreprinderea Individuală „Orhideia Nani” în proces de insolvabilitate, contestația depusă de reprezentantul debitorului Întreprinderea Individuală „Orhideia Nani” - Nani Svetlana asupra creanțelor Băncii Comerciale „Banca Socială” Societate pe Acțiuni şi Societății cu Răspundere Limitată „Vitafort-Combifeed”, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 29 decembrie 2015, prin care s-a admis contestația depusă de reprezentantul debitorului ÎI „Orhideia Nani” - Nani Svetlana, s-a validat creanța BC „Banca Socială” SA faţă de debitorul ÎI „Orhideia Nani”, ca creanța garantată cu suma de 9 734 504 lei, s-a validat creanța SRL „Vitafort-Combifeed” faţă de debitorul ÎI „Orhideia Nani” la rangul VI, cu suma de 40 000 lei, c o n s t a t ă : La 05 iunie 2015, ÎI „Orhideia Nani” s-a adresat în judecată cu cerere introductivă prin care a solicitat intentarea în privința întreprinderii fondate a procesului de insolvabilitate.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 iunie 2015, s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de ÎI „Orhideia Nani” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de întreprinderea fondată. Conform aceleași încheieri, instanţa a numit în calitate de administrator provizoriu, Panov Gheorghe. Prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 27 iulie 2015, s-a intentat procesul de insolvabilitate faţă de ÎI „Orhideia Nani”. A fost desemnat în funcţie de administrator al insolvabilității Panov Gheorghe autorizația nr. 200 din 06.04.2015 eliberată de Ministerul Justiției.

A fost stabilit termenul-limită, pentru creditori, de înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv, până la data de 07 septembrie 2015. A fost stabilit termenul de verificare a creanțelor, de întocmire şi de comunicare a tabelului lor definitiv, până la data de 18 septembrie 2015. A fost stabilită ședința de validare a creanțelor pentru data de 08 octombrie 2015. La 15 octombrie 2015, reprezentantul debitorului ÎI „Orhideia Nani” - Nani Svetlana a depus contestație solicitând validarea creanței BC „Banca Socială” SA în sumă de 9 138 250 lei, iar în restul sumei, de 1 382 252 lei, a refuza. De asemenea s-a solicitat respingerea cererii de validare a creanței SRL „Vitafort-Combifeed” privind sumele indicate la rangul VI, ca neîntemeiată.

Ulterior reprezentantul debitorului ÎI „Orhideia Nani” - Nani Svetlana a depus concretizare la contestație (f.d. 181-184 vol. I). A indicat că, de către ÎCS „Vitafort-Combifeed” SRL penalitatea a fost calculată exagerat, iar prin prisma art. 630 Cod Civil, clauza penală urmează a fi redusă, cu reducerea sumei indicate la rangul VI. În ședința de judecată reprezentantul debitorului ÎI „Orhideia Nani” - Nani Svetlana, a susținut contestația înaintată. Reprezentantul creditorului BC „Banca Socială” SA în ședința de judecată a solicitat respingerea contestației. Reprezentantul creditorului ÎCS „Vitafort-Combifeed” SRL, în ședința de judecată a solicitat respingerea contestației. Administratorul insolvabilității ÎI „Orhideia Nani” - Panov Gheorghe, în ședința de judecată a indicat că, contestația depusă de reprezentantul debitorului urmează a fi respinsă.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 29 decembrie 2015, s-a admis contestația depusă de reprezentantul debitorului ÎI „Orhideia Nani” - Nani Svetlana, s-a validat creanța BC „Banca Socială” SA faţă de debitorul ÎI „Orhideia Nani”, ca creanța garantată cu suma de 9 734 504 lei, s-a validat creanța ÎCS „Vitafort-Combifeed” SRL faţă de debitorul ÎI „Orhideia Nani” la rangul VI, cu suma de 40 000 lei.

Nefiind de acord cu încheierea dată, la 11 ianuarie 2016, în termenul prevăzut de lege, lichidatorul Băncii Comerciale „Banca Socială” Societate pe Acțiuni, Sergiu Berghie, a declarat recurs asupra încheierii Curții de Apel Chișinău din 29 decembrie 2015, completându-l la 09 februarie 2016. A solicitat recurentul, casarea încheierii Curții de Apel Chișinău din 29 decembrie 2015 cu pronunțarea unei noi încheieri prin care să fie inclusă BC „Banca Socială” SA în proces de lichidare, în calitate de creditor garantat al ÎI „Orhideia Nani” în proces de insolvabilitate în tabelul definitiv al creanțelor cu suma de 10 520 502,00 lei (zece milioane cinci sute douăzeci de mii cinci sute doi, 00 lei).

În motivarea recursului, recurentul a indicat că, încheierea recurată este neîntemeiată și ilegală, având în vedere faptul că instanța de insolvabilitate eronat a constatat circumstanțele cauzei și anume, faptul că debitorul nu a justificat toate sumele datorate conform contractele de credit.

Analizând materialele cauzei, Colegiul consideră că recursul urmează a fi admis, cu casarea parțială a încheierii Curții de Apel Chișinău 29 decembrie 2015 şi anume în partea prin care s-a admis contestația depusă de reprezentantul debitorului ÎI „Orhideia Nani” - Nani Svetlana, și s-a validat creanța BC „Banca Socială” SA faţă de debitorul ÎI „Orhideia Nani”, ca creanța garantată cu suma de 9 734 504 lei, cu pronunțarea în partea respectivă a unei decizii noi, sub formă de încheiere, privind respingerea contestației depusă de reprezentantul debitorului Întreprinderea Individuală „Orhideia Nani” - Nani Svetlana asupra creanțelor Băncii Comerciale „Banca Socială” Societate pe Acțiuni, cu remiterea cauzei pentru examinarea cererii de validarea a creanței BC „Banca Socială” SA faţă de debitorul ÎI „Orhideia Nani”, din considerentele ce urmează: În conformitate cu art. 427 lit. c) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parțial încheierea, soluționând prin decizie problema în fond.

Colegiul menționează, având în vedere faptul că, prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 29 decembrie 2015, au fost validate creanțele a doi creditori distincți, și anume BC „Banca Socială” SA și ÎCS „Vitafort-Combifeed” SRL, iar recurs asupra acestei încheieri a depus doar creditorul BC „Banca Socială” SA, Colegiul urmează să examineze legalitatea încheierii în partea prin care s-a admis contestația depusă de reprezentantul debitorului ÎI „Orhideia Nani” - Nani Svetlana, și s-a validat creanța BC „Banca Socială” SA faţă de debitorul ÎI „Orhideia Nani”, ca creanța garantată cu suma de 9 734 504 lei. Astfel, Colegiul reține că, conform materialelor dosarului, prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 27 iulie 2015, s-a intentat procesul de insolvabilitate faţă de ÎI „Orhideia Nani”.

A fost desemnat în funcţie de administrator al insolvabilității Panov Gheorghe, autorizația nr. 200 din 06.04.2015 eliberată de Ministerul Justiției. A fost stabilit termenul-limită, pentru creditori, de înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv, până la data de 07 septembrie 2015. A fost stabilit termenul de verificare a creanțelor, de întocmire şi de comunicare a tabelului lor definitiv, până la data de 18 septembrie 2015. A fost stabilită ședința de validare a creanțelor pentru data de 08 octombrie 2015, ulterior fiind amânată la data de 15 octombrie 2015. Potrivit art. 140 alin. (1) din Legea insolvabilității 149 din 29.06.2012 ,,dacă are o creanță faţă de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris creanța, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanțelor adresată instanţei de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului.

Cererile de admitere a creanțelor se consemnează într-un registru, care se păstrează în instanță.” Totodată, conform art. 142 alin. (1) din Legea insolvabilității „creanțele se supun procedurii de verificare, prevăzută de prezenta lege, de către administratorul provizoriu sau administratorul insolvabilității, sau de lichidator, cu excepția creanțelor constatate prin titluri executorii necontestate în termenele prevăzute de legi speciale.” Potrivit art. 144 alin. (1) din Legea insolvabilității, debitorul şi creditorii pot să formuleze contestații cu privire la creanțele şi la drepturile de preferință neadmise sau trecute integral sau parțial de administratorul insolvabilității/lichidator în tabelul definitiv.

Astfel, prin cererea de validare a creanțelor din 12 august 2015, BC „Banca Socială” SA a solicitat validarea creanțelor în mărime totală de 10 520 502 lei, aceasta fiind inclusă în tabelul preliminar al creanțelor. La data de 15.10.2015, reprezentantul debitorului ÎI „Orhideia Nani” - Nani Svetlana a depus contestație solicitând validarea creanței BC „Banca Socială” SA, în sumă de 9 734 504 lei, iar în restul sumei a refuza. Conform art. 118 al. (1) cod de procedură civilă al Republicii Moldova, fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele pe care le invocă drept temei al pretențiilor şi obiecțiilor sale dacă legea nu dispune altfel. Conform art. 130 al.

(1) cod de procedură civilă al Republicii Moldova instanţa judecătorească apreciază probele după intima ei convingere, bazată pe cercetarea multiaspectuală, completă, nepărtinitoare şi nemijlocită a tuturor probelor din dosar în ansamblul şi interconexiunea lor, călăuzindu-se de lege, or conform art. 121 cod de procedură civilă al Republicii Moldova instanţa judecătorească reține spre examinare şi cercetare numai probele pertinente care confirmă, combat ori pun la îndoială concluziile referitoare la existența sau inexistența de circumstanțe, importante pentru soluționarea justă a cazului.

Colegiul menționează că instanţa de insolvabilitate eronat a constatat că BC „Banca Socială” SA a calculat dobânzi şi penalități din totalul sumelor care urmau a fi acordate debitorului, dar care au fost primite doar parțial de către acesta, fapt combătut prin calculele detaliate anexate la dosar, inclusiv prin Certificatul nr. 36 din 03 iunie 2015 emis de către BC „Banca Socială” SA, conform cărora, dobânzile şi penalitățile au fost calculate doar din sumele de care nemijlocit a beneficiat debitorul insolvabil. Astfel, conform Certificatul nr. 36 din 03 iunie 2015 emis de către BC „Banca Socială” SA, datoriile ÎI „Orhideia Nani” față de bancă au fost constituite din 9 138 250 lei – datorii la credit, 1 090 177 lei – dobânda, 32 543 lei – penalitatea pentru întârzierea plății dobânzilor, 19 097 lei – comision unic și de rezervare, 411,37 – comision pentru deservirea contului curent.

În această ordine de idei, Colegiul menționează că conform contractului de credit nr. 12/2014 din 20.06.2014, creditorul BC „Banca Socială” SA a contractat cu debitorul Î.I „Orhideia Nani” un credit în sumă de 4 325 000 lei, dar de fapt, debitorul a primit la contul său suma de 2 882 900,00 lei. La data de 27.07.2015, suma solicitată de către Bancă spre validare este de 3 249 015,00 lei şi reiese din restanța la credit - 2 882 900,00 lei, dobânzile - 334 102,00 lei, penalitatea (calculată pentru ultimele 6 luni) - 14 421,00 lei şi comision de rezervare a resurselor - 4 676 ,00 lei. Astfel, calculul prezentat instanţei este detaliat descifrat lunar şi reiese doar din suma beneficiată nemijlocit de debitor - 2 882 900,00 lei şi din restanța ne achitată.

Mai mult ca atât, Colegiul menționează că conform celorlalte 6 (șase) contracte de credit, creditorul BC „Banca socială” S.A. contactează debitorului Î.I „Orhideia Nani” credite, exact în suma solicitată. Astfel, la data de 27.07.2015 (intentării procesului de insolvabilitate) Banca a solicitat să fie validată cu suma respectiv restantă la fiecare credit în parte, dobânzile calculate conform restanței neachitate şi penalități calculate pentru ultimele 6 luni, calculul prezentat instanţei fiind detaliat descifrat lunar.

În această ordine de idei, Colegiul menționează că, instanța de insolvabilitate eronat a constatat că calculele au fost neclare şi acesta ar servi drept temei de a valida doar suma recunoscută de debitor, or debitorul în contestația sa a anexat calculul propriu, care coincide cu calculul băncii, doar perioada de calcul este mai mică, nu până la intentarea procedurii de insolvabilitate, dar până la momentul expirării a 60 de zile din momentul neachitării ratelor debitoriale.

În circumstanțele de fapt respective, Colegiul reține că cererea din 12.08.2015, a creditorului garantat BC „Banca Socială” SA privind admiterea creanțelor către ÎI „Orhideia Nani” în proces de insolvabilitate, prin care a solicitat includerea în tabelul definitiv al creanțelor debitorului ÎI „Orhideia Nani” în clasa creditorilor garantați cu suma creanțelor în mărime de 10 520 502,00 MDL (zece milioane cinci sute douăzeci mii cinci sute doi lei) şi în clasa creditorilor chirografari cu suma creanțelor în mărime de 59 963,87 MDL (cincizeci şi nouă mii nouă sute șaizeci şi trei lei, 87 bani), este întemeiată.

În această ordine de idei, Colegiul reține că urmează a fi casată parțial încheierea Curții de Apel Chișinău din 29 decembrie 2015 şi anume în partea prin care s-a admis contestația depusă de reprezentantul debitorului ÎI „Orhideia Nani” - Nani Svetlana și s-a validat creanța BC „Banca Socială” SA faţă de debitorul ÎI „Orhideia Nani”, ca creanța garantată doar cu suma de 9 734 504 lei, cu pronunțarea în partea respectivă a unei decizii noi, sub formă de încheiere, privind respingerea contestației depusă de reprezentantul debitorului Întreprinderea Individuală „Orhideia Nani” - Nani Svetlana asupra creanțelor Băncii Comerciale „Banca Socială” Societate pe Acțiuni, cu remiterea cauzei pentru examinarea cererii de validarea a creanței BC „Banca Socială” SA faţă de debitorul ÎI „Orhideia Nani”.

În conformitate cu prevederile art. 427 lit. c) CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d e c i d e : Se admite recursul declarat de către lichidatorul Băncii Comerciale „Banca Socială” Societate pe Acțiuni în proces de lichidare, Berghie Sergiu. Se casează încheierea Curții de Apel Chișinău 29 decembrie 2015, în partea prin care s-a admis contestația depusă de reprezentantul debitorului ÎI „Orhideia Nani” - Nani Svetlana și s-a validat creanța BC „Banca Socială” SA faţă de debitorul ÎI „Orhideia Nani”, ca creanța garantată cu suma de 9 734 504 lei, cu pronunțarea în partea respectivă a unei decizii noi, sub formă de încheiere, după cum urmează: Se respinge contestația depusă de reprezentantul debitorului Întreprinderea Individuală „Orhideia Nani” - Nani Svetlana asupra creanțelor Băncii Comerciale „Banca Socială” Societate pe Acţiuni.

Se remite pricina civilă Întreprinderea Individuală „Orhideia Nani” în proces de insolvabilitate la Curtea de Apel Chișinău pentru examinarea cererii de validare a creanței Băncii Comerciale „Banca Socială” Societate pe Acţiuni faţă de debitorul Întreprinderea Individuală „Orhideia Nani”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Președintele şedinţei, judecătorul Tamara Chișca-Doneva Judecătorii Maria Ghervas Ion Druţă