2rc-127/16 — Intentarea procesului de insolvabilitate

instanța de insolvabilitate: N. Craiu dosarul nr. 2rc-127/16 DECIZIE 03 februarie 2016 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul: Svetlana Filincova Judecătorii: Oleg Sternioală şi Sveatoslav Moldovan examinând recursul declarat de către banca comercială „Moldova Agroindbank” societate pe acțiuni, în pricina la cererea introductivă înaintată de avocatul Marginean Alexandru în interesele societății cu răspundere limitată „Transunit Grup” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința societății cu răspundere limitată „Axiconst”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chișinău din 21 octombrie 2015, prin care s-a repus în termen cererea de validare a creanței depusă de Arsenii Tatiana și s-a validat creanța în sumă de 8915000 c o n s t a t ă: La 16 aprilie 2015 avocatul Marginean Alexandru a depus în interesele societății cu răspundere limitată „Transunit Grup” cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința societății cu răspundere limitată „Axiconst” (f.d.1-2).

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 24 aprilie 2015 s-a admis spre examinare cererea introductivă a societății cu răspundere limitată „Transumit Grup” și s-a numit în calitate de administrator provizoriu al societății cu răspundere limitată „Axiconst”, Popa Lilian (f.d.3). Prin hotărârea Curţii de Apel Chișinău din 30 iunie 2015 s-au admis cererile introductive depuse de debitorul societatea cu răspundere limitată „Axiconst” și creditorul societatea cu răspundere limitată „Transumit Grup” și s-a intentat procesul de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Axiconst”, fiind desemnat în calitate de administrator al insolvabilităţii Gîrleanu Natalia. S-a obligat administratorul Gîrleanu Natalia să notifice creditorii societății cu răspundere limitată „Axiconst” despre înregistrarea cererilor de validare a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanțelor în termen de cel mult 45 zile de la intentarea procesului.

S-a stabilit ședința de validare a creanțelor și prima adunare de raportare pentru 11 septembrie 2015, ora 14.30. (f.d.4-6). La 07 septembrie 2015 Arsenii Tatiana a depus la Curtea de Apel Chișinău cerere de repunere în termen, recunoaștere în calitate de creditor și validarea creanțelor în sumă de 8673423,30 lei. 1 În motivarea cererii Arsenii Tatiana a invocat că în perioada anilor 2009-2013 a încheiat cu societatea cu răspundere limitată „Axiconst” contracte de împrumut, prin care a acordat companiei împrumut în sumă de 8915000 lei în scopul dezvoltării abilităților antreprenorial. Societatea cu răspundere limitată „Axiconst” pînă în prezent nu a executat obligațiile contractuale, nu a restituit împrumutul, fapt confirmat prin documentele primare și evidența contabilă a debitorului.

Conform art.35 alin.(4) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, odată cu hotărîrea de intentare a procedurii de insolvabilitate, administratorul insolvabilității expediază o notificare tuturor creditorilor cunoscuți pentru ca aceștia să înainteze creanțele față de debitorul insolvabil. Nu a fost notificată de către administrator în scopul înaintării cererii de validare a creanțelor și nu îi poate fi imputată omiterea nejustificată a termenului de depunere a cererii de validare a creanțelor Consideră că cererea este întemeiată, iar administratorul insolvabilității este obligat să includă suma creanței în mărime de 8673423,30 lei în tabelul definitiv al creanțelor creditorului împotriva patrimoniului debitorului societatea cu răspundere limitată „Axiconst”.

Cere Arsenii Tatiana repunerea în termen, recunoașterea în calitate de creditor, validarea creanțelor în mărime de 8673423,30 lei față de societatea cu răspundere limitată „Axiconst” ca creanțe chirografare de rangul V (f.d.13-14). Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 21 octombrie 2015 s-a repus în termen cererea de validare a creanței depuse de întreprinderea individuală „Vitalie Chiriac”, Arsenii Tatiana, societatea pe acțiuni „Moldtelecom”, societatea pe acțiuni „Red Nord” Bălți. S-au validat creanțele creditorului întreprinderea individuală „Vitalie Chiriac” în sumă de 21672 lei, Arsenii Tatiana în sumă de 8915000 lei, societatea pe acțiuni „Moldtelecom” în sumă de 9786,98 lei și societatea pe acțiuni „Red Nord” Bălți în sumă de 1830,61 lei.

S-a obligat administratorul să rectifice tabelul definitiv al creanțelor. La 10 decembrie 2015 banca comercială „Moldova Agroindbank” societate pe acțiuni a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 21 octombrie 2015, solicitînd repunerea în termen, admiterea recursului, casarea încheierii instanței de insolvabilitate în partea repunerii în termen a cererii Tatianei Arsenii și validarea creanțelor acesteia (f.d.27-29). În motivarea recursului banca comercială „Moldova Agroindbank” societate pe acțiuni a invocat că Arsenii Tatiana în calitate de administrator al societății cu răspundere limitată „Axiconst” a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de companie, a participat la toate ședințele de judecată și a cunoscut despre necesitatea depunerii cererii de validare a creanțelor în termen de 45 zile din momentul intentării procesului de insolvabilitate.

Hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 30 iunie 2015 privind intentarea procesului de insolvabilitate față de societatea cu răspundere limitată „Axiconst” a fost publicată în Monitorul Oficial nr.1177-184 din 10 iulie 2015. Arsenii Tatiana nu putea fi notificată în mod individual despre necesitatea depunerii cererii de validare a creanței, deoarece în evidența contabilă a societății cu 2 răspundere limitată „Axiconst” nu era reflectată nici într-un fel pretinsa creanță. Contractele de împrumut au fost încheiate între Arsenii Tatiana și societatea cu răspundere limitată „Axiconst” din numele căreia acționa tot Arsenii Tatiana, iar contractul de împrumut nr.10 din 01 mai 2013 în sumă de 3000000 lei nu a fost semnat de aceasta.

Conform pct.3 al contractelor de împrumut, depunerea sumelor de către Arsenii Tatiana urma a fi efectuate în casieria societății cu răspundere limitată „Axiconst”. Actul de verificare a datoriei din 31 iulie 2015 a fost semnat doar de administratorul societății cu răspundere limitată „Axiconst” – Arsenii Tatiana, deși prin hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 30 iulie 2015 s-a ridicat dreptul acesteia de administrare a companiei. Creanța Tatianei Arsenii față de societatea cu răspundere limitată „Axiconst” validată prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 21 octombrie 2015 este fictivă și nu poate acorda acesteia drepturile de creditor prevăzute de Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012. Instanța de insolvabilitate neîntemeiat a repus în termen cererea Tatianei Arsenii de admitere a creanței.

La 01 februarie 2016 Arsenii Tatiana și lichidatorul societății cu răspundere limitată „Axiconst” – Gîrleanu Natalia au prezentat referință la recursul declarat de banca comercială „Moldova Agroindbank” societate pe acțiuni, solicitînd respingerea recursului și menținerea încheierii Curții de Apel Chișinău din 21 octombrie 2015. Conform art.8 alin.(3) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, recursul va fi judecat în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanţa de recurs, în modul prevăzut de Codul de procedură civilă. Dosarul a fost înregistrat la Curtea Supremă de Justiție la 04 ianuarie 2016. În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor.

Examinând argumentele recursului în raport cu materialele pricinii, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul declarat de banca comercială „Moldova Agroindbank” societate pe acțiuni trebuie repus în termen, întemeiat şi care urmează a fi admis cu casarea încheierii Curţii de Apel Chișinău din 21 octombrie 201 în partea repunerii în termen a cererii de validare a creanței în sumă de 8915000 depusă de Arsenii Tatiana şi restituirea pricinii în această parte la rejudecare în aceiași instanţă din următoarele motive.

Conform art. 8 alin. (1) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărârile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege Curtea de Apel Chişinău a pronunţat încheierea la 21 octombrie 2015 în lipsa reprezentantului creditorului banca comercială „Moldova Agroindbank” societate pe acțiuni.

Banca comercială „Moldova Agroindbank” societate pe acțiuni în cererea de recurs a indicat că a făcut cunoștință cu încheierea Curții de Apel Chișinău din 21 octombrie 2015 la 30 noiembrie 2015. 3 La materialele pricinii nu sunt date cînd banca comercială „Moldova Agroindbank” societate pe acțiuni a făcut cunoștință cu încheierea instanței de insolvabilitate din 21 octombrie 2015. Astfel, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul declarat de banca comercială „Moldova Agroindbank” societate pe acțiuni la 10 decembrie 2015 necesită să fie repus în termen. Or, art.116 alin.(1) Codul de procedură civilă prevede că persoanele care, din motive întemeiate, au omis termenul de îndeplinire a unui act de procedură pot fi repuse în termen de către instanţă.

În conformitate cu art. 427 lit. b) Codul de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, restituind pricina spre rejudecare. Judecând pricina în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios al Curţii Supreme de Justiţie a constatat că instanţa de insolvabilitate a examinat pricina cu încălcarea normelor de drept procedural şi material. Conform art.141 alin.(1) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, cererea de admitere a creanţelor are acelaşi regim juridic ca şi cererea de chemare în judecată, cu excepţiile stabilite la art.19. În conformitate cu art.240 alin.(3) Codul de procedură civilă, instanţa judecătorească adoptă hotărîrea în limitele pretenţiilor înaintate de reclamant.

Arsenii Tatiana în cererea cu privire la validarea creanțelor a solicitat repunerea în termen și validarea creanțelor în mărime de 8673423,30 lei față de societatea cu răspundere limitată „Axiconst” ca creanțe chirografare de rangul V (f.d.13-14). Curtea de Apel Chișinău prin încheierea din 21 octombrie 2015 a validat creanțele Tatianei Arsenii în sumă de 8915000 lei sau cu 241576, 7 lei, depășind astfel limitele pretențiilor înaintate. Conform art.8 alin.(4) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, în vederea soluţionării recursului, instanţei de recurs i se trimit, în copii certificate de instanţa de insolvabilitate, doar actele care interesează soluţionarea căii de atac.

Curtea de Apel Chișinău prin încheierea din 22 iunie 2015 a dispus conexarea cauzelor intentate la cererea societății cu răspundere limitată „Axiconst” și societății cu răspundere limitată „Transumit Grup”, iar prin hotărîrea din 30 iunie 2015 a admis cererile introductive ale acestor întreprinderi.

Instanța de insolvabilitate nu a trimis instanței de recurs cererea introductivă a societății cu răspundere limitată „Axiconst”, încheierea de admitere a cererii introductive, procesele-verbale ale ședințelor de judecată pentru a verifica dacă Arsenii Tatiana a fost prezentă și a cunoscut despre insolvabilitate, copia Monitorului Oficial în care a fost publicată hotărîrea de intentare a procesului de insolvabilitate, extras din Registrul de stat al persoanelor juridice, etc. În lipsa acestor acte instanța de recurs este în imposibilitate să verifice și să confirme sau infirme argumentele din cererea de recurs dacă Arsenii Tatiana a respectat sau nu termenul de înaintare a cererii de validare a creanțelor.

Or, potrivit procesului-verbal al ședinței de judecată din 21 octombrie 2015, înscrisurile menționate nu au fost examinate nici în ședința de judecată. 4 Astfel, din considerentele menţionate şi având în vedere că Curtea de Apel Chișinău a încălcat şi aplicat eronat normele de drept material şi procedural, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a admite recursul, de a casa încheierea instanţei de insolvabilitate în partea repunerii în termen a cererii de validare a creanței în sumă de 8915000 depusă de Arsenii Tatiana şi de a restitui pricina în această parte la rejudecare în aceiași instanţă. În rest încheierea nu se contestă și instanța de recurs consideră inoportun de a se pronunța.

La rejudecarea pricinii este necesar de ţinut cont de cele expuse şi de emis o încheiere legală. În conformitate cu art. 427 lit. b) Codul de procedură civilă, Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se repune în termen recursul declarat de banca comercială „Moldova Agroindbank” societate pe acțiuni. Se admite recursul declarat de banca comercială „Moldova Agroindbank” societate pe acțiuni.

Se casează încheierea Curţii de Apel Chișinău din 21 octombrie 2015 în parte admiterii cererii Tatianei Arsenii de repunere în termen și validare a creanței, în pricina la cererea introductivă înaintată de avocatul Marginean Alexandru în interesele societății cu răspundere limitată „Transumit Grup” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința societății cu răspundere limitată „Axiconst”, cu restituirea pricinii la rejudecare în această parte în instanţa de insolvabilitate a Curţii de Apel Chișinău. Decizia nu se supune nici unei căi de atac. Preşedinte, judecătorul: Svetlana Filincova Judecătorii: Oleg Sternioală Sveatoslav Moldovan 5