2ri-33/16 — Intentarea procedurii falimentului simplificat

Prima instanţă: N. Cernat dosarul nr. 2ri-33/16 DECIZIE 27 ianuarie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul – Valeriu Doagă Judecătorii - Iuliana Oprea, Ala Cobăneanu Galina Stratulat, Dumitru Mardari examinând recursul declarat de Întreprinderea Individuală “Cerempei Marina”, în cadrul procedurii de insolvabilitate a societăţii pe acţiuni “Oglindire” la cererea lichidatorului societăţii pe acţiuni “Oglindire”, în proces de insolvabilitate, Întreprinderea Individuală “Vasiliev Ruslan” cu privire la aprobarea raportului şi bilanţului de lichidare, împotriva hotărîrii şi încheierii Curţii de Apel Chişinău din 23 septembrie 2015 c o n s t a t ă La data de 09 decembrie 2014 societatea pe acţiuni “Oglindire” (SA “Oglindire”) a depus în instanţa de insolvabilitate cerere cu privire la intentarea procedurii falimentului simplificat faţă de sine.

Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 11 martie 2015 s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de SA “Oglindire” privind declararea insolvabilităţii întreprinderii, prin iniţierea procedurii falimentului simplificat şi s-a declarat SA „Oglindire" în stare de insolvabilitate. S-a intentat procedura simplificată a falimentului faţă de SA „Oglindire", s-a desemnat în calitate de lichidator a societăţii, administratorul autorizat ÎI “Vasiliev Ruslan”, cu stabilirea atribuţiilor acestuia, în conformitate cu criteriile aprobate de Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, s-au înlăturat membrii organelor de conducere ale SA „Oglindire" de la gestionarea întreprinderii şi masei debitoare, cu destituirea acestora din funcţiile deţinute, atribuţiile de administrare şi de dispoziţie fiind transmise lichidatorului ÎI “Vasiliev Ruslan”.

S-au obligat organele de conducere ale SA „Oglindire", să transmită neîntârziat lichidatorului ÎI “Vasiliev Ruslan”, gestiunea întreprinderii pe bază de inventar şi de bilanţ, să transmită patrimoniul întreprinderii împreună cu registrele, cu actele (contabile, financiare, corespondenţa ce ţine de activitatea comercială) şi cu ştampilele acesteia. S-a împuternicit lichidatorul să exercite toate atribuţiile în vederea administrării şi reprezentării întreprinderii, valorificării şi distribuirii masei debitoare, ce aparţine întreprinderii; precum şi alte atribuţii prevăzute de lege, în măsura în care sunt necesare pentru terminarea tuturor 1 operaţiunilor procedurii falimentului simplificat. S-au obligat reprezentanţii organului afacerilor interne şi a altor organe de drept, la cererea scrisă sau verbală a lichidatorului să asigure ordinea publică şi să participe la exercitarea atribuţiilor acestuia.

În scopul prevenirii modificării stării bunurilor întreprinderii debitoare, în perioada derulării procedurii simplificate de faliment, s-a dispus aplicarea următoarelor măsuri de asigurare: s-a interzis înstrăinarea bunurilor din masa debitoare şi s-a sistat orice modificare legată de statutul juridic al întreprinderii debitoare sau al bunurilor ei, fără învoirea expresă a lichidatorului; s-a pus sub sechestru corespondenţa comercială a întreprinderii debitoare; s-au suspendat urmăririle individuale ale creditorilor şi executările silite asupra bunurilor întreprinderii debitoare, precum şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora contra întreprinderii debitoare; s-a suspendat calcularea penalităţilor, dobânzilor şi altor plăţi aferente datoriilor creditoare ale întreprinderii; s-a interzis instituţiilor financiare în care întreprinderea debitoare are deschise conturi, de a dispune de mijloacele existente în conturile debitoare, fără un ordin al lichidatorului şi s-a prescris ca toate achitările cu întreprinderea debitoare să fie executate numai prin contul bancar de acumulare, gestionat de lichidator; s-a interzis achitarea dividendelor, efectuarea altor plăţi legate de valorificarea hârtiilor de valoare, achitarea veniturilor pe cotele de participaţie, distribuirea profitului, răscumpărarea sau procurarea de către debitor,

a acţiunilor plasate, sau achitarea contravalorii părţii de participaţie. S-au anulat sechestrele aplicate pe patrimoniul SA „Oglindire" precum şi măsurile de asigurare sau de limitare a întreprinderii debitoare sau a lichidatorului în dreptul de administrare şi de valorificare a masei debitoare aplicate de alte instanţe de judecată sau de organele abilitate în acest sens şi s-au menţinut numai măsurile de asigurare aplicate de instanţa de insolvabilitate. S-au notificat creditorii că, termenul-limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor la Curtea de Apel Chişinău, în vederea întocmirii tabelului definitiv, constituie 45 de zile calendaristice din data pronunţării hotărârii, care expiră la 24.04.2015.

S-a stabilit termenul de verificare a creanţelor de către lichidator, de întocmire şi de comunicare a tabelului lor definitiv, care nu va depăşi 15 zile lucrătoare de la expirarea termenului prevăzut la înaintarea creanţelor, care începe să curgă din 11.03.2015 şi expiră la 24.04.2015. S-a stabilit şedinţa de validare a creanţelor pentru data de 20.05.2015 ora 10-00, în incinta Curţii de Apel Chişinău. Prin cererea nr. 44/15 din 06 aprilie 2015 expediată de ÎI “Cerempei Marina” în adresa lichidatorului SA „Oglindire", ÎI “Vasiliev Ruslan” s-a solicitat înregistrarea sa în calitate de creditor pentru a participa la procedura de validare a creanţelor faţă de SA „Oglindire" numită pentru data de 20.05.2015 ora.

10.00. În şedinţa de judecată din 20 mai 2015 s-a pus în discuţie cererea de validare a creanţei ÎI “Cerempei Marina” în privinţa debitorului SA „Oglindire", în cadrul căreia lichidatorul a invocat despre inexistenţa unor date în contabilitatea întreprinderii insolvabile care să reflecte vreo datorie a debitorului insolvabil faţă de ÎI “Cerempei Marina” şi nici în cererea de validare nu este indicată suma creanţei. Prin încheierea protocolară din 20 mai 2015 s-au validat creanţele Inspectoratului Fiscal de Stat, Casei Naţionale de Asigurări Sociale şi lui Bîtcă Victor în modul în care sunt indicate în tabelul de validare a creanţelor. Potrivit tabelului definitiv al creanţelor faţă de SA „Oglindire" 2 din 20.05.2015, la compartimentul ÎI “Cerempei Marina”, rubrica “contestări/înscrieri privind rezultatele examinării contestaţiilor” s-a făcut menţiunea despre lipsa indicării sumei şi lipsa documentelor confirmative, fapt atestat prin semnătura judecătorului.

La data de 17 iulie 2015 lichidatorul SA „Oglindire", ÎI “Vasiliev Ruslan” a înaintat demers prin care a solicitat emiterea unei încheieri de anulare a măsurilor de asigurare sau limitare a SA „Oglindire" sau a lichidatorului ÎI “Vasiliev Ruslan” în drept de administrare şi valorificare a masei debitoare aplicate de alte instanţe de judecată sau de organele abilitate în acest sens, precum şi a măsurilor de asigurare aplicate de instanţa de insolvabilitate, inclusiv pe toate conturile bancare ale ÎI “Vasiliev Ruslan”. În şedinţa de judecată din 14 septembrie 2015 reprezentantul ÎI “Cerempei Marina”, Miţcul Alexandru a solicitat amînarea şedinţei de judecată din motiv că la 11.09.2015 a primit citaţia în privinţa datei şedinţei de judecată şi necesită timp pentru a-şi pregăti poziţia, demers care a fost admis de instanţa de insolvabilitate prin fixarea datei pentru 23.09.2015.

În şedinţa de judecată din 23 septembrie 2015 lichidatorul SA „Oglindire", ÎI “Vasiliev Ruslan” a depus în instanţa de insolvabilitate raportul de lichidare a SA „Oglindire" solicitînd aprobarea bilanţului de lichidare a SA „Oglindire"în procedura falimentului simplificat cu dispunerea lichidării acesteia şi radierea din Registrul de Stat ale persoanelor juridice. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 23 septembrie 2015 s-a aprobat bilanţul de lichidare a debitorului SA „Oglindire", s-a lichidat SA „Oglindire", s-a dispus încetarea procedurii simplificate a falimentului faţă de SA „Oglindire" cu radierea din Registrul de Stat al persoanelor juridice. S-au considerat stinse creanţele neexecutate ale SA „Oglindire" faţă de creditorii săi.

La data de 28 noiembrie 2015 pretinsul creditor ÎI “Cerempei Marina” a declarat recurs împotriva hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 23 septembrie 2015 şi asupra încheierii protocolare din 23 septembrie 2015 solicitînd repunerea în termen a recursului, scutirea de la plata taxei de stat, admiterea recursului, casarea hotărîrii şi încheierii instanţei de insolvabilitate cu rejudecarea pricinii în alt complet de judecată. În motivarea recursului a invocat că, a depus la 01.04.2015 cerere de înregistrare în calitate de creditor în sumă de 3760 lei cu titlu de prejudiciu material care a rămas fără răspuns. Afirmă că, a fost citată pentru data de 14.09.2015 ora 10.00, iar la respectiva şedinţă de judecată a depus cererea motivată cu privire la înregistrarea în calitate de creditor, însă instanţa de apel prin actul de dispoziţie judecătoresc din 12.11.2015 i-a restituit cererea sa din 14.09.2015.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră că, recursul declarat de Întreprinderea Individuală “Cerempei Marina” urmează a fi respins din următoarele motive. În conformitate cu prevederile art. 445 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură civilă, instanţa, după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul şi să menţină decizia instanţei de apel şi hotărîrea primei instanţe, precum şi încheierile atacate cu recurs. 3 Potrivit art. 429 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul împotriva deciziei se consideră declarat şi împotriva încheierilor, chiar dacă acestea au fost emise după pronunţarea hotărîrii atacate cu recurs.

Conform art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi. Potrivit art. 8 alin. (1) din Codul de procedură civilă, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Luînd în considerare faptul că, la pronunţarea hotărîrii şi încheierii protocolare a instanţei de insolvabilitate din 23 septembrie 2015 recurenta nu a fost prezentată şi avînd în vedere că la materialele cauzei lipseşte dovada de recepţie a actelor de dispoziţie judecătoreşti contestate, Colegiul va considera recursul ca fiind exercitat în termen.

Totodată, ţinînd cont de faptul că încetarea procesului ca rezultat al procedurii falimentului simplificat, prin care se dispune radierea debitorului din registrul de stat în care este înscris, reprezintă o procedură de încetare a procesului de insolvabilitate, hotărîrea în cauză, în temeiul art. 180 din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 poate fi atacată cu recurs de participanţii la procesul de faliment sau de către alte persoane ale căror drepturi pot fi afectate. Materialele cauzei atestă că, la data de 09 decembrie 2014 societatea pe acţiuni “Oglindire” (SA “Oglindire”) a depus în instanţa de insolvabilitate cerere cu privire la intentarea procedurii falimentului simplificat faţă de sine.

Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 11 martie 2015 s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de SA “Oglindire” privind declararea insolvabilităţii întreprinderii, prin iniţierea procedurii falimentului simplificat şi s-a declarat SA „Oglindire" în stare de insolvabilitate. S-a intentat procedura simplificată a falimentului faţă de SA „Oglindire", s-a desemnat în calitate de lichidator a societăţii, administratorul autorizat ÎI “Vasiliev Ruslan”, cu stabilirea atribuţiilor acestuia, în conformitate cu criteriile aprobate de Legea insolvabilităţii nr. 149/29.06.12, s-au înlăturat membrii organelor de conducere ale SA „Oglindire" de la gestionarea întreprinderii şi masei debitoare, cu destituirea acestora din funcţiile deţinute, atribuţiile de administrare şi de dispoziţie fiind transmise lichidatorului ÎI “Vasiliev Ruslan”.

S-au obligat organele de conducere ale SA „Oglindire", să transmită neîntârziat lichidatorului ÎI “Vasiliev Ruslan”, gestiunea întreprinderii pe bază de inventar şi de bilanţ, să transmită patrimoniul întreprinderii împreună cu registrele, cu actele (contabile, financiare, corespondenţa ce ţine de activitatea comercială) şi cu ştampilele acesteia. S-a împuternicit lichidatorul să exercite toate atribuţiile în vederea administrării şi reprezentării întreprinderii, valorificării şi distribuirii masei debitoare, ce aparţine întreprinderii; precum şi alte atribuţii prevăzute de lege, în măsura în care sunt necesare pentru terminarea tuturor operaţiunilor procedurii falimentului simplificat. S-au obligat reprezentanţii organului afacerilor interne şi a altor organe de drept, la cererea scrisă sau verbală a lichidatorului să asigure ordinea publică şi să participe la exercitarea atribuţiilor acestuia.

În scopul prevenirii modificării stării bunurilor întreprinderii debitoare, în perioada derulării procedurii simplificate de faliment, s-a dispus aplicarea următoarelor măsuri de 4 asigurare: s-a interzis înstrăinarea bunurilor din masa debitoare şi s-a sistat orice modificare legată de statutul juridic al întreprinderii debitoare sau al bunurilor ei, fără învoirea expresă a lichidatorului; s-a pus sub sechestru corespondenţa comercială a întreprinderii debitoare; s-au suspendat urmăririle individuale ale creditorilor şi executările silite asupra bunurilor întreprinderii debitoare, precum şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora contra întreprinderii debitoare; s-a suspendat calcularea penalităţilor, dobânzilor şi altor plăţi aferente datoriilor creditoare ale întreprinderii; s-a interzis instituţiilor financiare în care întreprinderea debitoare are deschise conturi, de a dispune de mijloacele existente în conturile debitoare, fără un ordin al lichidatorului şi s-a prescris ca toate achitările cu întreprinderea debitoare să fie executate numai prin contul bancar de acumulare, gestionat de lichidator; s-a interzis achitarea dividendelor, efectuarea altor plăţi legate de valorificarea hârtiilor de valoare, achitarea veniturilor pe cotele de participaţie, distribuirea profitului, răscumpărarea sau procurarea de către debitor,

a acţiunilor plasate, sau achitarea contravalorii părţii de participaţie. S-au anulat sechestrele aplicate pe patrimoniul SA „Oglindire" precum şi măsurile de asigurare sau de limitare a întreprinderii debitoare sau a lichidatorului în dreptul de administrare şi de valorificare a masei debitoare aplicate de alte instanţe de judecată sau de organele abilitate în acest sens şi s-au menţinut numai măsurile de asigurare aplicate de instanţa de insolvabilitate. S-au notificat creditorii că, termenul-limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor la Curtea de Apel Chişinău, în vederea întocmirii tabelului definitiv, constituie 45 de zile calendaristice din data pronunţării hotărârii, care expiră la 24.04.2015.

S-a stabilit termenul de verificare a creanţelor de către lichidator, de întocmire şi de comunicare a tabelului lor definitiv, care nu va depăşi 15 zile lucrătoare de la expirarea termenului prevăzut la înaintarea creanţelor, care începe să curgă din 11.03.2015 şi expiră la 24.04.2015. S-a stabilit şedinţa de validare a creanţelor pentru data de 20.05.2015 ora 10-00, în incinta Curţii de Apel Chişinău (f.d.

70). La data de 13.03.2015 lichidatorul SA „Oglindire", ÎI “Vasiliev Ruslan” a expediat în adresa ÎI “Cerempei Marina” notificare (la care a fost anexată copia hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 11 martie 2015) în temeiul căreia i s-a comunicat despre faptul că este în drept în temeiul art. 140 şi art. 141 din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012 să înainteze creanţele certe şi exigibile asupra patrimoniului SA „Oglindire". Potrivit avizului anexat la materialele pricinii se atestă că notificarea a fost recepţionată de ÎI “Cerempei Marina” la 26.03.2015 (f.d. 104). Prin cererea nr. 44/15 din 06 aprilie 2015 expediată de fondatorul ÎI “Cerempei Marina” în adresa lichidatorului SA „Oglindire", ÎI “Vasiliev Ruslan” s-a solicitat înregistrarea sa în calitate de creditor pentru a participa la procedura de validare a creanţelor faţă de SA „Oglindire" numită pentru data de 20.05.2015 ora.

10.00 (f.d. 135, 135A). În şedinţa de judecată din 20 mai 2015 s-a pus în discuţie cererea de validare a creanţei ÎI “Cerempei Marina” în privinţa debitorului SA „Oglindire", în cadrul căreia lichidatorul a invocat despre inexistenţa unor date în contabilitatea întreprinderii insolvabile care să reflecte vreo datorie a debitorului insolvabil faţă de ÎI “Cerempei Marina” şi nici în cererea de validare nu este indicată suma creanţei. Prin încheierea 5 protocolară din 20 mai 2015 s-au validat creanţele Inspectoratului Fiscal de Stat, Casei Naţionale de Asigurări Sociale şi lui Bîtcă Victor în modul în care sunt indicate în tabelul de validare a creanţelor (f.d.

136). Potrivit tabelului definitiv al creanţelor faţă de SA „Oglindire" din 20.05.2015, la compartimentul ÎI “Cerempei Marina”, rubrica “contestări/înscrieri privind rezultatele examinării contestaţiilor” s-a făcut menţiunea despre lipsa indicării sumei şi lipsa documentelor confirmative, fapt atestat prin semnătura judecătorului (f.d. 136). La data de 17 iulie 2015 lichidatorul SA „Oglindire", ÎI “Vasiliev Ruslan” a înaintat demers prin care a solicitat emiterea unei încheieri de anulare a măsurilor de asigurare sau limitare a SA „Oglindire" sau a lichidatorului ÎI “Vasiliev Ruslan” în drept de administrare şi valorificare a masei debitoare aplicate de alte instanţe de judecată sau de organele abilitate în acest sens, precum şi a măsurilor de asigurare aplicate de instanţa de insolvabilitate, inclusiv pe toate conturile bancare ale ÎI “Vasiliev Ruslan” (f.d.

139). În şedinţa de judecată din 14 septembrie 2015 reprezentantul ÎI “Cerempei Marina”, Miţcul Alexandru a solicitat amînarea şedinţei de judecată din motiv că la 11.09.2015 a primit citaţia în privinţa datei şedinţei de judecată şi necesită timp pentru a-şi pregăti poziţia, demers care a fost admis de instanţa de insolvabilitate prin fixarea datei pentru 23.09.2015 (f.d. 145). Prin hotărîrea Adunării Generale a Creditorilor SA „Oglindire" din 22.09.2015 s-a aprobat raportul şi bilanţul de lichidare a SA „Oglindire" în procedura falimentului simplificat (f.d. 160). În şedinţa de judecată din 23 septembrie 2015 lichidatorul SA „Oglindire", ÎI “Vasiliev Ruslan” a depus în instanţa de insolvabilitate raportul de lichidare a SA „Oglindire" solicitînd aprobarea bilanţului de lichidare a SA „Oglindire"în procedura falimentului simplificat cu dispunerea lichidării acesteia şi radierea din Registrul de Stat ale persoanelor juridice (f.d.

147). În cadrul şedinţei de judecată din 23 septembrie 2015 s-a admis demersul de anexare la materialele cauzei a proceselor-verbale a adunării creditorilor, s-a explicat lichidatorului despre faptul că cererea de validare a creanţei înaintată de ÎI “Cerempei Marina” nu poate fi examinată în instanţa de insolvabilitate deoarece nu a fost adresată instanţei şi s-a luat act de renunţul lichidatorului privind anularea măsurilor de asigurare (f.d. 186). Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 23 septembrie 2015 s-a aprobat bilanţul de lichidare a debitorului SA „Oglindire", s-a lichidat SA „Oglindire", s-a dispus încetarea procedurii simplificate a falimentului faţă de SA „Oglindire" cu radierea din Registrul de Stat al persoanelor juridice.

S-au considerat stinse creanţele neexecutate ale SA „Oglindire" faţă de creditorii săi (f.d. 187). Analizînd legalitatea hotărîrii şi încheierii protocolare a Curţii de Apel Chişinău din 23 septembrie 2015 în limitele invocate în recurs, Colegiul constată că actele de dispoziţie contestate au fost emise cu respectarea normelor de drept material şi procedural pertinente. Conform art. 140 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, dacă are o creanţă faţă de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris creanţa, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanţelor 6 adresată instanţei de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului.

Cererile de admitere a creanţelor se consemnează într-un registru, care se păstrează în instanţă. Potrivit art. 141 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, cererea de admitere a creanţelor are acelaşi regim juridic ca şi cererea de chemare în judecată, cu excepţiile stabilite la art. 19. Conform art. 135 alin. (2)-(6) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, îndată după preluarea funcţiei, lichidatorul, în comun cu reprezentantul debitorului, iar în lipsa acestuia, în comun cu preşedintele comitetului creditorilor, iar dacă un astfel de comitet nu a fost desemnat, în comun cu un reprezentant al creditorilor desemnat de instanţa de insolvabilitate, face şi semnează inventarul şi bilanţul în care constată situaţia exactă a activului şi a pasivului.

În termen de 15 zile de la data consolidării tabelului definitiv al creanţelor validate sau imediat după valorificarea masei debitoare în cazul în care aceasta există, lichidatorul prezintă instanţei de insolvabilitate spre aprobare un proiect al bilanţului de lichidare, raportul final şi, după caz, actul de carenţă a masei debitoare. După ce instanţa de insolvabilitate aprobă raportul final al lichidatorului şi bilanţul de lichidare, acesta va trebui să facă distribuirea finală a tuturor fondurilor din patrimoniul debitorului. Fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi stinse prin consemnare şi depuse de către lichidator la bancă sau la notar.

După ce fondurile sau bunurile din patrimoniul debitorului au fost distribuite, iar fondurile nereclamate au fost consemnate la bancă sau la notar, instanţa de insolvabilitate, în baza cererii lichidatorului, închide prin hotărîre procedura falimentului şi radiază debitorul din registrul de stat al persoanelor juridice şi din registrul de stat al întreprinzătorilor individuali. În cazul lipsei masei debitoare, instanţa de insolvabilitate, odată cu aprobarea bilanţului de lichidare, adoptă o hotărîre de încetare a procesului, prin care dispune şi radierea debitorului din registrul de stat în care este înscris. Prin încetarea procesului, debitorul se descarcă de obligaţiile pe care le avea înainte de intrare în procedura falimentului, cu excepţia cazului cînd este tras la răspundere subsidiară în modul prevăzut de lege.

Colegiul menţionează că, încheierea protocolară a instanţei de insolvabilitate din 23 septembrie 2015 prin care s-a explicat lichidatorului SA „Oglindire", ÎI “Vasiliev Ruslan” în privinţa inadmisibilităţii examinării cererii de validare a creanţei înaintate de ÎI “Cerempei Marina” de către instanţa de insolvabilitate este legală şi întemeiată deoarece cererea de validare a creanţei potrivit normelor citate supra şi dispozitivului hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 11 martie 2015 urma să fie înaintată în scris instanţei de judecată şi nu administratorului/lichidatorului insolvabilităţii. Or, în speţă, ÎI “Cerempei Marina” a înaintat cererea de validare a creanţei lichidatorului SA „Oglindire", ÎI “Vasiliev Ruslan”, respectiv cererea dată (avînd acelaşi regim ca şi cererea de chemare în judecată) nu este susceptibilă să producă efecte juridice.

Instanţa de recurs notează că, cererea motivată de admitere a creanţelor înaintată de ÎI “Cerempei Marina” în instanţa de insolvabilitate la 13 octombrie 2015 nu are nici o relevanţă juridică în condiţiile în care aceasta a fost depusă ulterior pronunţării hotărîrii şi încheierii protocolare a Curţii de Apel Chişinău din 23 septembrie 2015. De asemenea, este necesar de a remarca faptul că împuternicirile instanţei de recurs sunt consemnate 7 exhaustiv la art. 445 din Codul de procedură civilă, iar din norma dată nu poate fi desprins dreptul instanţei de recurs de a obliga instanţa inferioară să elibereze actele de dispoziţie judecătoreşti emise, recurentul avînd posibilitatea să facă în mod nemijlocit cunoştinţă cu materialele cauzei sau să solicite eliberarea actului solicitat de la instanţa emitentă.

În altă ordine de idei, Colegiul constată că, recurenta contestă hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 23 septembrie 2015, însă în susţinerea poziţiei sale nu prezintă argumentele de rigoare, motiv pentru care va respinge recursul declarat de Întreprinderea Individuală “Cerempei Marina” împotriva hotărîrii instanţei de insolvabilitate ca nemotivat. Totodată, la emiterea hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 23 septembrie 2015 instanţa de recurs nu a constatat încălcări de ordin procedural care pot fi invocate din oficiu potrivit art. 432 alin. (5) din Codul de procedură civilă.

Din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că, argumentele invocate în recurs sunt neîntemeiate, iar hotărîrea şi încheierea Curţii de Apel Chişinău din 23 septembrie 2015 au fost emise cu respectarea normelor de drept procedural, Colegiul ajunge la concluzia respingerii recursului declarat de Întreprinderea Individuală “Cerempei Marina” şi menţinerii hotărîrii şi încheierii instanţei de insolvabilitate. În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se respinge recursul declarat de Întreprinderea Individuală “Cerempei Marina”.

Se menţin hotărîrea şi încheierea Curţii de Apel Chişinău din 23 septembrie 2015 în cadrul procedurii de insolvabilitate a societăţii pe acţiuni “Oglindire” la cererea lichidatorului societăţii pe acţiuni “Oglindire”, în proces de insolvabilitate, Întreprinderea Individuală “Vasiliev Ruslan” cu privire la aprobarea raportului şi bilanţului de lichidare. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Iuliana Oprea Ala Cobăneanu Galina Stratulat Dumitru Mardari 8