2ac-266/15 — Încasarea sumei

dosarul nr. 2ac-266/15 ÎNCHEIERE 02 decembrie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Președintele ședinței, judecătorul: Iulia Sîrcu Judecătorii: Iuliana Oprea, Iurie Bejenaru, examinând cererea de abţinere şi de strămutare a pricinii la o altă instanţă egală în grad depusă de către președintele interimar al Curţii de Apel Cahul, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Mutelica Mihail şi Balanel Iulian împotriva Companiei de Asigurări ,,Donaris Vienna Insurance Group” Societate pe Acțiuni şi Burcă Elena cu privire la încasarea prejudiciului material şi a cheltuielilor de judecată, c o n s t a t ă: La 22 august 2011 Mutelica Mihail şi Balanel Iulian s-a adresat cu cerere de chemare în judecată împotriva Companiei de Asigurări ,,Donaris Vienna Insurance Group” Societate pe Acțiuni şi Burcă Elena cu privire la încasarea prejudiciului material şi a cheltuielilor de judecată.

Prin hotărîrea Judecătoriei Cahul din 08 iunie 2015 a fost respinsă acțiunea depusă de Mutelica Mihail şi Balanel Iulian. Nefiind de acord cu hotărîrea primei instanţe, la 10 iunie 2015 reprezentantul Dumitran Ignat în interesele lui Mutelică Mihail şi Balanel Iulian a contestat-o cu apel. La 11 august 2015, prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Mutelica Mihail şi Balanel Iulian împotriva Companiei de Asigurări ,,Donaris Vienna Insurance Group” Societate pe Acțiuni şi Burcă Elena cu privire la încasarea prejudiciului material şi a cheltuielilor de judecată, a fost repartizată judecătorului Curţii de Apel Cahul- Galina Vavrin.

La 20 octombrie 2015 judecătorul Curţii de Apel Cahul – Galina Vavrin, Ion Dănăilă, Tataiana Dimitriadi şi Nina Veleva au declarat abţinere de la examinarea cererii de apel depusă de reprezentantul Dumitran Ignat în interesele lui Mutelică Mihail şi Balanel Iulian, motivând că anterior la 18 martie 2014, judecătorii Galina Vavrin, Ion Dănăilă, Tataiana Dimitriadi au participat la examinarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale la contestația depusă de 1 Burcă Elena împotriva procesului-verbal cu privire la contravenția prevăzută de art. 242 alin. (1) Cod contravențional, întocmit de agentul constatator IP Cahul (f.d. 148-149), pricina civilă fiind în legătură directă cu cauza contravențională menționată mai sus, iar judecătorul Nina Veleva, la 08 iunie 2015 a participat la judecarea pricinii civile enunțate în prima instanță.

(f.d. 196-197) Prin încheierea Curţii de Apel Cahul din 26 octombrie 2015 a fost transmisă spre examinare, declarația de abținere a judecătorilor Curţi de Apel Cahul- Galina Vavrin, Ion Dănăilă, Tataiana Dimitriadi şi Nina Veleva de la judecarea în ordin de apel a pricinii civile la acțiunea înaintată de Mutelica Mihail şi Balanel Iulian împotriva Companiei de Asigurări ,,Donaris Vienna Insurance Group” Societate pe Acțiuni şi Burcă Elena cu privire la încasarea prejudiciului material şi a cheltuielilor de judecată, completului de judecată al Curţii de Apel Cahul format din: președinte-Vitalie Movilă, judecătorii-Evghenii Dvurecenschii şi Ruslan Petrov.

Prin încheierea Curţii de Apel Cahul din 27 octombrie 2015 a fost admisă declarația de abținere a judecătorilor Curţi de Apel Cahul- Galina Vavrin, Ion Dănăilă, Tataiana Dimitriadi şi Nina Veleva de la judecarea în ordin de apel a pricinii civile la acţiunea înaintată de Mutelica Mihail şi Balanel Iulian împotriva Companiei de Asigurări ,,Donaris Vienna Insurance Group” Societate pe Acțiuni şi Burcă Elena cu privire la încasarea prejudiciului material şi a cheltuielilor de judecată.

Prin încheierea Curţii de Apel Cahul din 02 noiembrie 2015 a fost transmisă spre examinare în ordin de apel pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Mutelica Mihail şi Balanel Iulian împotriva Companiei de Asigurări ,,Donaris Vienna Insurance Group” Societate pe Acțiuni şi Burcă Elena cu privire la încasarea prejudiciului material şi a cheltuielilor de judecată, completului de judecată al Curţii de Apel Cahul format din: președinte-Vitalie Movilă, judecătorii-Evghenii Dvurecenschii şi Ruslan Petrov. Judecătorul Curţii de Apel Cahul, Ruslan Petrov, a declarat abținere de la judecarea în ordin de apel a pricinii civile la acțiunea înaintată de Mutelica Mihail şi Balanel Iulian împotriva Companiei de Asigurări ,,Donaris Vienna Insurance Group” Societate pe Acțiuni şi Burcă Elena cu privire la încasarea prejudiciului material şi a cheltuielilor de judecată, motivând că, este rudă de gradul IV pe linie colaterală cu judecătorul Vitalie Movilă.

La 20 noiembrie 2015 președintele interimar al Curţii de apel Cahul Galina Vavrin a depus un demers în Curtea Supremă de Justiţie, solicitînd soluționarea declarației de abținere a judecătorului Curții de Apel Cahul-Ruslan Petrov de la judecarea pricinii civile menționate în ordine de apel şi strămutarea pricinii civile la acţiunea lui Mutelica Mihail şi Balanel Iulian împotriva Companiei de Asigurări ,,Donaris Vienna Insurance Group” Societate pe Acțiuni şi Burcă Elena 2 cu privire la încasarea prejudiciului material şi a cheltuielilor de judecată, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad. În motivarea demersului a fost invocat că, nu este posibilă formarea unui complet de judecată pentru examinarea declarației de abținere a judecătorului Curții de Apel Cahul-Ruslan Petrov, nici pentru judecarea pricinii civile nominalizate în ordine de apel.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că demersul înaintat de preşedintele interimar al Curţii de Apel Cahul în privința declarației de abținere a judecătorului Curţii de Apel Cahul, Ruslan Petrov şi strămutării pricinii civile la acţiunea lui Mutelica Mihail şi Balanel Iulian împotriva Companiei de Asigurări ,,Donaris Vienna Insurance Group” Societate pe Acțiuni şi Burcă Elena cu privire la încasarea prejudiciului material şi a cheltuielilor de judecată, urmează a fi admise din următoarele considerente. În conformitate cu art. 43 alin. (4) Cod de procedură civilă, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. lit. d), e), f) şi g) se efectuează de către instanţa ierarhic superioară, a cărei încheiere este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs.

Potrivit art. 49 alin. (1) CPC, judecătorul care a luat parte la judecarea pricinii în primă instanţă nu mai poate participa la judecarea acesteia în instanţă de apel, de recurs şi nici la rejudecarea ei în primă instanţă, după casare. Conform materialelor cauzei s-a stabilit că la data de 22 august 2011 Mutelica Mihail şi Balanel Iulian s-a adresat cu cerere de chemare în judecată împotriva Companiei de Asigurări ,,Donaris Vienna Insurance Group” Societate pe Acțiuni şi Burcă Elena cu privire la încasarea prejudiciului material şi a cheltuielilor de judecată. Prin hotărîrea Judecătoriei Cahul din 08 iunie 2015 a fost respinsă acțiunea depusă de Mutelica Mihail şi Balanel Iulian.

La 10 iunie 2015 reprezentantul Dumitran Ignat în interesele lui Mutelică Mihail şi Balanel Iulian a depus cerere de apel împotriva hotărîrii Judecătoriei Cahul din 08 iunie 2015. La 11 august 2015, prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Mutelica Mihail şi Balanel Iulian împotriva Companiei de Asigurări ,,Donaris Vienna Insurance Group” Societate pe Acțiuni şi Burcă Elena cu privire la încasarea prejudiciului material şi a cheltuielilor de judecată, a fost repartizată judecătorului Curţii de Apel Cahul- Galina Vavrin, pentru examinarea cererii de apel.

La 20 octombrie 2015 judecătorul Curţii de Apel Cahul – Galina Vavrin, Ion Dănăilă, Tataiana Dimitriadi şi Nina Veleva au declarat abţinere de la examinarea cererii de apel depusă de reprezentantul Dumitran Ignat în interesele lui Mutelică 3 Mihail şi Balanel Iulian, motivând că anterior la 18 martie 2014, judecătorii Galina Vavrin, Ion Dănăilă, Tataiana Dimitriadi au participat la examinarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale la contestația depusă de Burcă Elena împotriva procesului-verbal cu privire la contravenția prevăzută de art. 242 alin. (1) Cod contravențional, întocmit de agentul constatator IP Cahul (f.d. 148-149), pricina civilă fiind în legătură directă cu cauza contravențională menționată mai sus, iar judecătorul Nina Veleva, la 08 iunie 2015 a participat la judecarea pricinii civile enunțate în prima instanță.(f.d.

196-197) Prin încheierea Curţii de Apel Cahul din 26 octombrie 2015 a fost transmisă spre examinare, declarația de abținere a judecătorilor Curţi de Apel Cahul- Galina Vavrin, Ion Dănăilă, Tataiana Dimitriadi şi Nina Veleva de la judecarea în ordin de apel a pricinii civile la acțiunea înaintată de Mutelica Mihail şi Balanel Iulian împotriva Companiei de Asigurări ,,Donaris Vienna Insurance Group” Societate pe Acțiuni şi Burcă Elena cu privire la încasarea prejudiciului material şi a cheltuielilor de judecată, completului de judecată al Curţii de Apel Cahul format din: președinte-Vitalie Movilă, judecătorii-Evghenii Dvurecenschii şi Ruslan Petrov.

Prin încheierea Curţii de Apel Cahul din 27 octombrie 2015 a fost admisă declarația de abținere a judecătorilor Curţi de Apel Cahul- Galina Vavrin, Ion Dănăilă, Tataiana Dimitriadi şi Nina Veleva de la judecarea în ordin de apel a pricinii civile la acţiunea înaintată de Mutelica Mihail şi Balanel Iulian împotriva Companiei de Asigurări ,,Donaris Vienna Insurance Group” Societate pe Acțiuni şi Burcă Elena cu privire la încasarea prejudiciului material şi a cheltuielilor de judecată.

Prin încheierea Curţii de Apel Cahul din 02 noiembrie 2015 a fost transmisă spre examinare în ordin de apel pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Mutelica Mihail şi Balanel Iulian împotriva Companiei de Asigurări ,,Donaris Vienna Insurance Group” Societate pe Acțiuni şi Burcă Elena cu privire la încasarea prejudiciului material şi a cheltuielilor de judecată, completului de judecată al Curţii de Apel Cahul format din: președinte-Vitalie Movilă, judecătorii-Evghenii Dvurecenschii şi Ruslan Petrov. Judecătorul Curţii de Apel Cahul, Ruslan Petrov, a declarat abținere de la judecarea în ordin de apel a pricinii civile la acțiunea înaintată de Mutelica Mihail şi Balanel Iulian împotriva Companiei de Asigurări ,,Donaris Vienna Insurance Group” Societate pe Acțiuni şi Burcă Elena cu privire la încasarea prejudiciului material şi a cheltuielilor de judecată, motivând că, este rudă de gradul IV pe linie colaterală cu judecătorul Vitalie Movilă.

Colegiul notează că temeiurile de abţinere de la judecarea pricinii în ordine apel, invocate de judecătorul Curţii de Apel Cahul – Ruslan petrov, cad sub 4 incidența art. 50 alin. (l) lit. b2) Cod de procedură civilă, motiv din care va admite cererea de abținere a acestuia. În asemenea circumstanţe, Colegiul constată imposibilitatea formării unui complet de judecători în Curtea de Apel Cahul în vederea examinării cererii de apel depusă de reprezentantul Dumitran Ignat în interesele lui Mutelică Mihail şi Balanel Iulian împotriva hotărîrii Judecătoriei Cahul din 08 iunie 2015, adoptate în pricina civilă la cerere de chemare în judecată depusă de Mutelică Mihail şi Balanel Iulian împotriva Companiei de Asigurări ,,Donaris Vienna Insurance Group” Societate pe Acțiuni şi Burcă Elena cu privire la încasarea prejudiciului material şi a cheltuielilor de judecată, fapt ce duce şi la admiterea cererii de strămutare a Președintelui interimar al Curţii de Apel Cahul.

Prin urmare, Colegiul conchide de a strămuta prezenta cauză în Curtea de Apel Comrat pentru examinarea în ordine de apel a cererii de chemare în judecată depusă de Mutelică Mihail şi Balanel Iulian împotriva Companiei de Asigurări ,,Donaris Vienna Insurance Group” Societate pe Acțiuni şi Burcă Elena cu privire la încasarea prejudiciului material şi a cheltuielilor de judecată. În conformitate cu art. art. 43 alin.(2) lit. d) , 50 alin. (l) lit. b2), 269-270 Cod de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e: Se admite cererea de abținere a judecătorului Curţii de Apel Cahul-Ruslan Petrov de la judecarea cererii de apel depuse de reprezentantul Dumitran Ignat în interesele lui Mutelică Mihail şi Balanel Iulian.

Se admite cererea de strămutare a președintelui interimar al Curţii de Apel Cahul- Galina Vavrin. Se strămută pricina civilă la cerere de chemare în judecată depusă de Mutelică Mihail şi Balanel Iulian împotriva Companiei de Asigurări ,,Donaris Vienna Insurance Group” Societate pe Acțiuni şi Burcă Elena cu privire la încasarea prejudiciului material şi a cheltuielilor de judecată în Curtea de Apel Comrat. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul: Iulia Sîrcu Judecătorii: Iuliana Oprea Iurie Bejenaru 5