2r-705/16 — restituirea despagubirii de asigurare

Prima instanță: G. Bîrnaz 2r– 705/16

Instanța de apel: N. Traciuc, M. Anton, E. Fistican

D E C I Z I E

14 septembrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței – Svetlana Filincova

Judecători – Dumitru Mardari, Galina Stratulat

examinînd recursul declarat de către compania de asigurări „Donaris

Vienna Insurance Group” societate pe acțiuni,

în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de către

societatea pe asigurări-reasigurări „Donaris Vienna Insurance Grup” societate pe

acțiuni împotriva lui Ursu Ion privind încasarea despăgubirii de asigurare,

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 02 iunie 2016, prin care

s-a restituit cererea de apel depusă de către societatea pe asigurări-reasigurări

„Donaris Vienna Insurance Grup” societate pe acțiuni,

c o n s t a t ă:

La 27 septembrie 2011, S.A.R „Donaris Vienna Insurance Grup” S.A a

depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Ursu Ion privind încasarea

despăgubirii de asigurare.

Prin hotărîrea Judecătoriei Rîșcani mun. Chișinău din 07 decembrie 2015,

acțiunea înaintată de către S.A.R „Donaris Vienna Insurance Grup” S.A a fost

respinsă ca neîntemeiată.

La 21 decembrie 2015, S.A.R „Donaris Vienna Insurance Grup” S.A a

declarat apel împotriva hotărîrii primei instanțe, solicitînd admiterea cererii de

apel, casarea hotărîrii Judecătoriei Rîșcani mun. Chișinău din 07 decembrie

2015 cu emiterea unei noi hotărîri prin care să fie admisă acțiunea înaintată de

către S.A.R „Donaris Vienna Insurance Grup” S.A.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 31 martie 2016, nu s-a dat

curs cererii de apel depuse de S.A.R „Donaris Vienna Insurance Grup” S.A, s-a

stabilit pentru apelant un termen de 7 zile din momentul recepționării încheierii

pentru depunerea cererii de apel în conformitate cu prevederile Legii și dovada

achitării taxei de stat în mărime de 1987, 65 lei.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 02 iunie 2016, s-a restituit

cererea de apel depusă de către S.A.R „Donaris Vienna Insurance Grup” S.A.

La 06 iunie 2016, CA „Donaris Vienna Insurance Group” S.A a declarat

recurs împotriva încheierii instanței de apel, solicitînd admiterea cererii de

recurs, casarea încheierii Curții de Apel Chișinău din 02 iunie 2016 cu remiterea

pricinii spre rejudecare la faza de examinare a cererii de apel.

În motivarea cererii de recurs a invocat că încheierea instanței de apel este

una neîntemeiată, deoarece încheierea Curții de Apel Chișinău din 02 iunie 2016

nu a fost recepționată de către apelantul/recurentul S.A.R „Donaris Vienna

Insurance Grup” S.A, iar, ținînd cont că la 10 mai 2016 recurentul a achitat taxa

de stat, fapt confirmat prin ordinul de plată nr. 2579 din 10 mai 2016, iar, la 20

mai 2016 a depus cererea de apel motivată prin intermediul poștei, consideră că

a înlăturat în termen neajunsurile constatate prin încheierea din 31 martie 2016.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul întemeiat și care

urmează a fi admis, cu casarea integrală a încheierii instanței de apel și

restituirea pricinii spre rejudecare în instanța de apel pentru judecarea apelului în

fond din considerentele ce urmează.

În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC, instanța de recurs, după ce

examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul și să

caseze integral sau parțial încheierea, restituind pricina spre rejudecare.

Din materialele dosarului rezultă că prin încheierea Curții de Apel

Chișinău din 31 martie 2016, nu s-a dat curs cererii de apel depuse de S.A.R

„Donaris Vienna Insurance Grup” S.A, s-a stabilit pentru apelant un termen de 7

zile, din momentul recepționării încheierii, pentru depunerea cererii de apel în

conformitate cu prevederile Legii și dovada achitării taxei de stat în mărime de

1987, 65 lei.

Ulterior, prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 02 iunie 2016, s-a

restituit cererea de apel depusă de către S.A.R „Donaris Vienna Insurance Grup”

S.A.

Ca temei de adoptare a încheierii menționate, instanța de apel a reținut că

apelantul/recurentul S.A.R „Donaris Vienna Insurance Grup” S.A nu a înlăturat

neajunsurile în termenul menționat în încheierea instanței de apel din 31 martie

2016 și, anume, nu a prezentat cererea de apel motivată și dovada de plată a

taxei de stat.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme

de Justiție consideră că încheierea instanței de apel este neîntemeiată, fiind

emisă în contradicție cu probele, anexate la materialele dosarului.

În conformitate cu art. 369 alin. (1) lit. a) CPC, instanța de apel restituie,

printr-o încheiere, cererea dacă apelantul nu a îndeplinit în termen indicațiile

instanței de apel din încheierea emisă în conformitate cu art. 368 alin. (1).

În acest sens, instanța de recurs reține că încheierea Curții de Apel

Chișinău din 31 martie 2016 nu a fost recepționată de către apelantul/recurentul

S.A.R „Donaris Vienna Insurance Grup” S.A, or, la materialele dosarului nu se

regăsește careva probe care să ateste data recepționării încheierii de către S.A.R

„Donaris Vienna Insurance Grup” S.A.

În această ordine de idei, Completul reține că recurentul la 20 mai 2016 a

depus cererea de apel motivată(f.d. 131-133), iar, la 10 mai 2016 a achitat taxa

de stat, fapt ce se atestă prin ordinul de plată nr. 2579 din 10 mai 2016(f.d. 134).

Respectiv, odată ce prin încheierea din 31 martie 2016, s-a acordat

apelantului/recurentului S.A.R „Donaris Vienna Insurance Grup” S.A un termen

de 7 zile, din momentul recepționării încheierii, pentru depunerea cererii de apel

motivate și prezentarea dovezii de plată a taxei de stat, iar, la materialele

dosarului nu există dovezi care să ateste momentul recepționării, contra

semnătură, a încheierii din 31 martie 2016 și ținînd cont că recurentul S.A.R

„Donaris Vienna Insurance Grup” S.A a înlăturat neajunsurile și a prezentat

cererea de apel motivată cu achitarea taxei de stat în acest sens, instanța de

recurs consideră încheierea Curții de Apel Chișinău din 02 iunie 2016 drept una

neîntemeiată.

În acest sens, Completul reține că nu poate fi considerată o probă

pertinentă și admisibilă, copia citației expediate prin intermediul poștei

electronice din 04 mai 2016, or, aceasta indică la faptul expedierii citației către

S.A.R. „Donaris Vienna Insurance Group” S.A., nu însă la faptul recepționării

citației și respectiv a încheierii Curții de Apel Chișinău din 31 martie 2016.

Respectiv, instanța de recurs respinge ca neîntemeiate argumentele

instanței de apel precum că reprezentantul Eșanu Mihail a recepționat pe poșta

electronică încheierea din 31 martie 2016, la 04 mai 2016, orele 14:05, deci

termenul limită al acestui act de procedură expira la 11 mai 2016.

Totodată, instanța reține ca întemeiate argumentele recurentului precum

că încheierea Curții de Apel Chișinău din 02 iunie 2016 nu a fost recepționată de

către apelantul/recurentul S.A.R „Donaris Vienna Insurance Grup” S.A, iar,

ținînd cont că la 10 mai 2016 recurentul a achitat taxa de stat, fapt confirmat prin

ordinul de plată nr. 2579 din 10 mai 2016, iar, la 20 mai 2016 a depus cererea de

apel motivată prin intermediul poștei, consideră că a înlăturat în termen

neajunsurile constatate prin încheierea din 31 martie 2016.

Astfel, Colegiul reiterează că, dreptul de acces la un tribunal constituie un

element inerent al tuturor garanțiilor procedurale prevăzute în Convenție

(CEDO, hot. Campbell și Fell vs. Marea Britanie din 25.02.1982).

Or, după cum drepturile fundamentale trebuie garantate într-o manieră

concretă și reală, iar nu iluzorie și teoretică, imposibilitatea concretă de sesizare

a unei instanțe de către persoana interesată constituie o încălcare a dreptului

acesteia de acces la justiție (CEDO, hot. Airey vs. Irlanda din 09.10.1979).

Distinct de cele menționate mai sus, se atestă temeinicia recursului

declarat de către CA „Donaris Vienna Insurance Group” S.A, fapt ce impune

admiterea acestuia, casarea integrală a încheierii instanței de apel și restituirea

pricinii la rejudecare la Curtea de Apel Chișinău pentru examinarea cererii de

apel depuse de către CA „Donaris Vienna Insurance Group” S.A.

În conformitate cu art. 427 lit. b), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial

și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,

d e c i d e:

Se admite recursul declarat de compania de asigurări „Donaris Vienna

Insurance Group” societate pe acțiuni.

Se casează încheierea Curții de Apel Chișinău din 02 iunie 2016, în

pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de către societatea pe

asigurări-reasigurări „Donaris Vienna Insurance Grup” societate pe acțiuni

împotriva lui Ursu Ion privind încasarea despăgubirii de asigurare și se restituie

cauza la Curtea de Apel Chișinău, pentru examinarea cererii de apel în fond.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Președintele ședinței, Svetlana Filincova

Judecători – Dumitru Mardari

Galina Stratulat