2rc-826/15 — Încasarea datoriei

prima instanţă: S. Ghercavii dosarul nr. 2rc-826/15 (Judecătoria Bălți) instanţa de apel: Iu. Grosu, A. Corcenco, D. Corolevschi (Curtea de Apel Bălți) DECIZIE 04 noiembrie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Iuliana Oprea, Iurie Bejenaru examinând, fără înştiinţarea participanţilor la proces, recursul declarat de către Întreprinderea Individuală ”Rotăreanu Lidia”, prin intermediul reprezentantului- avocat Diana Sanduleac, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Societății cu Răspundere Limitată ”Aflux-Prim” împotriva Întreprinderii Individuale ”Rotăreanu Lidia” cu privire la încasarea datoriei, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălți din 24 septembrie 2015, prin care s-a admis în parte cererea privind scutirea de la plata taxei de stat pentru cererea de apel și nu s-a dat curs cererii de apel declarată de către Întreprinderea Individuală ”Rotăreanu Lidia” împotriva hotărârii Judecătoriei Bălți din 08 mai 2015, c o n s t a t ă La 12 decembrie 2014, SRL ”Aflux-Prim” a depus cerere de chemare în judecată împotriva ÎI ”Rotăreanu Lidia” cu privire la încasarea datoriei.

În motivarea acțiunii, indică reclamanta că, la 05 aprilie 2012, a încheiat cu ÎI ”Rotăreanu Lidia” contract de distribuire a mărfurilor. Întru executarea obligațiunilor contractuale, în perioada 13 aprilie 2012 – 06 decembrie 2012, reclamanta a livrat către ÎI ”Rotăreanu Lidia” marfă în sumă totală de 367 789,81 lei. Anterior, la 01 aprilie 2012, SRL „Aflux-Prim” a încheiat cu ÎI „Rotăreanu Lidia” contract de păstrare a mărfii, potrivit căruia SRL „Aflux-Prim” a transmis ÎI „Rotăreanu Lidia” spre păstrare marfă în sumă de 51 397,93 lei. Mai susține că, la 10 ianuarie 2013, SRL „Aflux- Prim” a mai încheiat cu ÎI „Rotăreanu Lidia” contractul de păstrare a mărfurilor nr. l, potrivit căruia SRL „Aflux-Prim” a transmis spre păstrare ÎI „Rotăreanu Lidia” marfă în sumă de 46032,97 lei.

Afirmă reclamanta că, pârâta refuză onorarea obligaţiunilor contractuale, atât privind achitarea datoriei, cât şi restituirea mărfii predată spre păstrare sau contravaloarea acesteia și solicită încasarea de la ÎI „Rotăreanu Lidia” în beneficiul său a datoriei în sumă de 197 345,81 lei, a penalității în sumă de 35 522,25 lei, a amenzii în sumă de 152 872,80 lei, precum și a dobânzii de întârziere în sumă de 17 141 lei. Prin hotărârea Judecătoriei Bălţi din 08 mai 2015, a fost admisă integralacțiunea SRL „Aflux-Prim”. S-a încasat de la ÎI „Rotăreanu Lidia” în beneficiul SRL „Aflux- Prim” datoria în sumă de 197 345,81 lei, penalitatea în sumă de 35 522,25 lei, amenda în sumă de 152 872,80 lei, dobânda de întârziere în sumă de 17 141 lei și cheltuielile de judecată în sumă de 12 279 lei.

La 27 mai 2015, ÎI „Rotăreanu Lidia” a declarat apel împotriva hotărârii primei instanțe, solicitând totodată scutirea de la plata taxei de stat. Prin încheierea Curţii de Apel Bălți din 24 septembrie 2015, s-a admis în parte cererea ÎI „Rotăreanu Lidia” privind scutirea de la plata taxei de stat, ultima fiind scutită parțial de la plata taxei de stat. Nu s-a dat curs apelului declarat de către ÎI „Rotăreanu Lidia”, acordându-i-se acesteia termen până la 29 octombrie 2015, orele 0900, pentru a prezenta dovada achitării taxei de stat în mărime de 4 000 lei. La 07 octombrie 2015, în termenul prevăzut de lege, ÎI „Rotăreanu Lidia”, prin intermediul reprezentantului-avocat Diana Sanduleac, a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Bălți din 24 septembrie 2015, solicitând admiterea recursului și casarea încheierii recurate în partea obligării ÎI ”Rotăreanu Lidia ” de a achita taxa de stat în mărime de 4 000 lei, iar, în rest, de menținut încheierea.

În motivarea recursului, recurenta a invocat că, a prezentat probe convingătoare în instanța de apel privind situația financiară dificilă a întreprinderii, iar fondatorul acesteia – Rotăreanu Lidia, are grad de invaliditate fără termen și fără drept de a munci, din care cauză nu are surse financiare din care ar putea achita taxa de stat. Consideră că se încadrează în prevederile art. 85 alin. (4) CPC pentru a fi scutită integral de la plata taxei de stat. La 23 octombrie 2015, în adresa intimatei SRL „Aflux-Prim” a fost expediată spre cunoştinţă copia recursului declarat de către ÎI ”Rotăreanu Lidia ”, însă aceasta nu s-a folosit de dreptul procedural respectiv și nu a depus referință în termen.

În conformitate cu art. 426 CPC, prezentul recurs se examinează fără înştiinţarea participanţilor la proces. Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul întemeiat şi care urmează a fi admis cu casarea încheierii instanţei de apel în partea ce se referă la scutirea parțială a ÎI „Rotăreanu Lidia” de la plata taxei de stat pentru cererea de apel şi acordarea termenului pentru prezentarea dovezii de plată a taxei de stat în mărime de 4 000 lei, cu emiterea în această parte a unei încheieri noi, din următoarele considerente. Conform art. 427 lit. c) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, soluționând prin decizie problema în fond.

Din materialele dosarului rezultă că, prin hotărârea Judecătoriei Bălţi din 08 mai 2015, a fost admisă integral acțiunea SRL „Aflux-Prim”. S-a încasat de la ÎI „Rotăreanu Lidia” în beneficiul SRL „Aflux-Prim” datoria în sumă de 197 345,81 lei, 2 penalitatea în sumă de 35 522,25 lei, amenda în sumă de 152 872,80 lei, dobânda de întârziere în sumă de 17 141 lei și cheltuielile de judecată în sumă de 12 279 lei. La 27 mai 2015, ÎI „Rotăreanu Lidia” a declarat apel împotriva hotărârii Judecătoriei Bălţi din 08 mai 2015, solicitând scutirea integrală de la plata taxei de stat la depunerea apelului, casarea hotărârii primei instanţe şi emiterea unei noi hotărâri prin care acţiunea SRL „Aflux-Prim” să fie respinsă.

Curtea de Apel Bălți, prin încheierea din 24 septembrie 2015, a admis cererea ÎI „Rotăreanu Lidia” privind scutirea de la plata taxei de stat, scutind-o parţial pe aceasta de la plata taxei de stat la depunerea cererii de apel şi nu a dat curs cererii sale de apel, acordând apelantei termen până la 29 octombrie 2015, orele 0900, pentru prezentarea dovezii de plată a taxei de stat în mărime de 4000 lei, concomitent comunicându-i despre posibilitatea restituirii apelului în cazul neîndeplinirii indicaţiilor instanţei de apel. În conformitate cu art. 85 alin. (4) CPC, în funcţie de situaţia materială şi de probele prezentate în acest sens, persoana fizică sau juridică poate fi scutită de judecător (de instanţa judecătorească) de plata taxei de stat sau de plata unei părţi a ei.

Prevederi similare se regăsesc şi în art. 4 alin. (1) pct. (19) din Legea taxei de stat nr. 1216 din 03 decembrie 1992. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că instanţa de apel, la emiterea încheierii recurate, nu a apreciat în modul corespunzător probele prezentate de către recurenta-apelantă ÎI „Rotăreanu Lidia” întru confirmarea situaţiei financiare precare, refuzând neîntemeiat în scutirea integrală a întreprinderii de la plata taxei de stat pentru cererea de apel. Or, din suportul probatoriu prezent la materialele dosarului rezultă că recurenta-apelantă ÎI „Rotăreanu Lidia”, pe anul 2014 n-a avut venit, înregistrând pierderi în mărime de 151 091 lei (f.d.

82-84), iar fondatoarea acesteia are gradul II de invaliditate fără termen și fără drept de a munci, astfel, nu are posibilitatea de a avea un venit constant. În circumstanțele enunțate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că obligarea recurentei-apelante ÎI „Rotăreanu Lidia” de a achita taxa de stat la depunerea cererii de apel în mărime de 4 000 lei reprezintă o limitare disproporționată a dreptului de acces la o instanţă, având în vedere faptul că ultima a prezentat Curţii de Apel Bălți probe incontestabile prin care se confirmă faptul că, din cauza situaţiei materiale este pusă în imposibilitate să achite taxa de stat la depunerea cererii de apel.

Astfel, instanţa de recurs consideră întemeiată cererea recurentei-apelante ÎI „Rotăreanu Lidia” privind scutirea integrală de la plata taxei de stat la depunerea apelului, în caz contrar, neeliberarea recurentei de la plata taxei de stat ar duce la îngrădirea accesului la un tribunal, fapt ce, în consecinţă, este o încălcare a art.6 paragraful 1 din Convenţie. În favoarea opiniei enunţate, instanţa de recurs reţine concluziile Curţii Europene a Drepturilor Omului în cauza Clionov contra Republicii Moldova, unde s-a menţionat că obligarea recurentului de a achita taxa de stat, atunci când el este în imposibilitate de a face acest lucru, duce la refuzul accesului la un tribunal.

3 Din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că instanţa de apel, la emiterea încheierii din 24 septembrie 2015, a apreciat arbitrar probele prezente în materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie a ajuns la concluzia de a admite recursul, a casa încheierea Curţii de Apel Bălți din 24 septembrie 2015 în partea ce se referă la refuzul în scutirea integrală a ÎI „Rotăreanu Lidia” de la plata taxei de stat la depunerea cererii de apel şi acordării acesteia termen până la 29 octombrie 2015, orele 0900, pentru prezentarea dovezii de plată a taxei de stat în mărime de 4 000 lei, cu emiterea în această parte a unei încheieri noi prin care a o scuti integral pe ÎI „Rotăreanu Lidia” de la plata taxei de stat pentru cererea de apel depusă împotriva hotărârii Judecătoriei Bălţi din 08 mai 2015, în rest, încheierea instanţei de apel de menţinut.

În conformitate cu art. 427 lit. c) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se admite recursul declarat de ÎI „Rotăreanu Lidia”, prin intermediul reprezentantului-avocat Diana Sanduleac.

Se casează încheierea Curţii de Apel Bălți din 24 septembrie 2015, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Societății cu Răspundere Limitată ”Aflux- Prim” împotriva Întreprinderii Individuale ”Rotăreanu Lidia” cu privire la încasarea datoriei, în partea ce se referă la refuzul în scutirea integrală a ÎI „Rotăreanu Lidia” de la plata taxei de stat la depunerea cererii de apel şi acordării unui termen până la 29 octombrie 2015, orele 0900, pentru prezentarea dovezii de plată a taxei de stat în mărime de 4 000 lei şi se emite în această parte o nouă încheiere prin care: Se scuteşte integral ÎI „Rotăreanu Lidia” de la plata taxei de stat pentru cererea de apel depusă împotriva hotărârii Judecătoriei Bălţi din 08 mai 2015, în rest, încheierea instanţei de apel se menţine.

Se restituie pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Societății cu Răspundere Limitată ”Aflux-Prim” împotriva Întreprinderii Individuale ”Rotăreanu Lidia” cu privire la încasarea datoriei, la Curtea de Apel Bălți la faza de primire a cererii de apel. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecător Iulia Sîrcu Judecătorii Iurie Bejenaru Iuliana Oprea 4