2rc-680/15 — Intentarea procesului de insolvabilitate

Instanța de insolvabilitate: Curtea de Apel Bălți: Judecător – Aliona Corcenco dosar 2rc-680/15 07 octombrie 2015 municipiul Chișinău DECI ZI E Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție În componența: Președintele ședinței, Judecător – Svetlana Filincova Judecători – Dumitru Mardari, Maria Ghervas Examinînd recursul declarat de societatea cu răspundere limitată „Fornilan”, împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 26 iunie 2015, prin care a fost restituită cererea introductivă depusă de reprezentantul fondatorului și administratorului societății cu răspundere limitată „Fornilan” a con st at at: La 24 iunie 2015 societatea cu răspundere limitată „Fornilan” (în continuare SRL „Fornilan”) a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL „Fornilan”.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 26 iunie 2015 a fost restituită cererea introductivă depusă de către reprezentantul fondatorului și administratorului SRL „Fornilan”, Plăcintă Iurie, cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL „Fornilan”, ca fiind depusă de o persoană neîmputernicită. Întru argumentarea încheierii, instanța a reținut că cererea introductivă a fost semnată de Plăcintă Iurie, în baza procurii, însă acesta nu dispune de dreptul de semna și depune cereri în instanța de judecată. 1 La 16 iulie 2015 SRL „Fornilan” a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 26 iunie 2015, solicitînd casarea încheierii recurate și remiterea pricinii pentru examinare la Curtea de Apel Bălți.

În motivarea cererii a indicat că cererea introductivă a fost semnată de către administratorul SRL „Fornilan” – Hrapeiciuc Ina, iar la materialele dosarului este anexat extrasul de la Camera Înregistrării de Stat, care confirmă împuternicirile semnatarului. Astfel, consideră încheierea instanței de insolvabilitate ca fiind pasibilă de a fi casată. Studiind materialele dosarului, în raport cu temeiurile invocate în recurs și prevederile Legii, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul declarat de SRL „Fornilan” urmează a fi respins din următoarele motive. În speță, recurentul SRL „Fornilan” a contestat încheierea instanței de insolvabilitate prin care a fost restituiră cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL „Fornilan”.

Conform art.1 alin.(4) din Legea insolvabilității nr.149 din 29.06.2012, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi. Art.8 alin.(1) al aceleiași Legi prevede că, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Colegiul reține că, în sensul normelor suscitate, încheierea prin care instanța de insolvabilitate a restituit fără examinare cererea introductivă, nu poate fi contestată, întrucât legiuitorul nu a prevăzut expres acest drept, motiv pentru recursul declarat de SRL „Fornilan” urmează a fi respins.

Se cere a fi precizat faptul că, restituirea cererii introductive nu lipsește SRL „Fornilan” de posibilitatea de a depune repetat cererea introductivă, ținînd cont de acele neajunsuri care au dictat restituirea cererii din 24 iunie 2015. 2 Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul ajunge la concluzia privind necesitatea respingerii recursului declarat de SRL „Fornilan”, ori prin prisma art.427 din Codul de Procedură Civilă, împuternicirile instanței de recurs în acest caz impun respingerea cererii. Conform art.427 lit.a) din Codul de Procedură Civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea.

Astfel, în conformitate cu art.427 lit.a) din Codul de Procedură Civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d eci de: Se respinge recursul declarat de societatea cu răspundere limitată „Fornilan”, împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 26 iunie 2015, prin care a fost restituită cererea introductivă depusă de reprezentantul fondatorului și administratorului societății cu răspundere limitată „Fornilan”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Președintele ședinței, Judecător – Svetlana Filincova Judecători – Dumitru Mardari Maria Ghervas 3