2r-772/15 — Încasarea prejudiciului material

Prima instanță: Judecătoria Edineț Dosarul nr. 2r-772/15 Judecător: E. Pșenița Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți Judecători: T. Duca, E. Grumeza, S. Procopciuc DECIZIE 23 septembrie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Ion Corolevschi Judecătorii Oleg Sternioală, Ion Druţă examinînd recursul declarat de Ilco Angela și Ilco Grigore, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Ilco Angela şi Ilco Grigore împotriva lui Clipa Mihail privind repararea prejudiciului material, împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 11 august 2015, prin care a fost respinsă cererea privind scutirea de la achitarea taxei de stat pentru depunerea cererii de apel și nu s-a dat curs apelului declarat de Ilco Angela și Ilco Grigore, c o n s t a t ă La 11 februarie 2015, Ilco Angela şi Ilco Grigore au înaintat cerere de chemare în judecată împotriva lui Clipa Mihail privind repararea prejudiciului material în mărime de 164 453 lei.

Prin hotărârea Judecătoriei Edineţ din 10 aprilie 2015, cererea de chemare în judecată înaintată de Ilco Angela şi Ilco Grigore a fost respinsă ca neîntemeiată. La 04 mai 2015, Ilco Angela şi Ilco Grigore au declarat apel, solicitînd casarea hotărîrii instanţei de fond cu pronunţarea unei noi hotărîri prin care acţiunea să fie admisă integral. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 05 iunie 2015, nu s-a dat curs cererii de apel depusă de Ilco Angela şi Ilco Grigore, fiindu-le stabilit un termen de pînă la 11 august 2015 ora 09 30 pentru prezentarea dovezii de achitare a taxei de stat în mărime de 3 700 lei. În şedinţa de judecată în instanţa de apel din 11 august 2015, apelanţii prin intermediul avocatului Vasile Martin au depus o cerere, solicitînd scutirea de plata taxei de stat.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 11 august 2015, s-a respins cererea înaintată de Ilco Angela şi Ilco Grigore privind scutirea de la achitarea taxei de stat, nu s-a dat curs apelului declarat de Ilco Angela şi Ilco Grigore, apelanţilor fiind acordat termen pînă la 08 septembrie 2015, ora 09 30 pentru prezentarea dovezii de achitare a taxei de stat pentru depunerea cererii de apel în sumă de 3 700 lei. Nefiind de acord cu încheierea menționată, la 21 august 2015, în termenul prevăzut de lege, Ilco Angela şi Ilco Grigore au declarat recurs, solicitînd casarea încheierii contestate, cu restituirea cauzei spre rejudecare, pentru examinarea în fond a apelului. În motivarea recursului au indicat că încheierea contestată este ilegală.

Consideră recurenții că instanța de apel incorect a respins cererea cu privire la scutirea de la plata taxei de stat pentru depunerea cererii de apel. La 18 septembrie 2015, Clipa Mihail a prezentat referinţă pe marginea recursului declarat, solicitînd respingerea acestuia. Studiind materialele dosarului, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins cu menținerea încheierii Curţii de Apel Bălţi din 11 august 2015, din următoarele considerente: În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, „Instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, instanța de recurs este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea”.

În conformitate cu art. 85 alin. (4) CPC, „În funcţie de situaţia materială şi de probele prezentate în acest sens, persoana fizică sau juridică poate fi scutită de judecător (de instanţa judecătorească) de plata taxei de stat sau de plata unei părţi a ei”. Aşadar, din sensul normei de drept citate rezultă că, persoana fizică sau juridică urmează să probeze situaţia materială precară şi imposibilitatea achitării timbrului de stat, or, solicitînd scutirea de plata taxei de stat, persoana urmează să prezinte documente justificative în acest sens. Astfel, recurenții Ilco Angela şi Ilco Grigore drept argument al situației financiare precare şi imposibilităţii achitării integrale a taxei de stat pentru înaintarea cererii de apel, au prezentat instanței certificatul eliberat de BC „Mobiasbanca-Groupe Societe Generale” SA, filiala nr. 12 Edineț, care demonstrează că pe contul bancar al GȚ „Ilco Grigore” sunt 340 lei.

Colegiul menționează că, scutirea de la achitarea taxei de stat se dispune în baza unor probe pertinente, care indică nemijlocit asupra situației materiale precare a solicitantului şi imposibilității achitării timbrului de stat. Colegiul consideră, că instanța de apel corect a refuzat în scutirea apelanților de la achitarea taxei de stat pentru depunerea cererii de apel, or certificatul prezentat nicidecum nu reflectă situația materială reală a apelanților şi imposibilitatea achitării taxei de stat pentru depunerea cererii de apel. Prin urmare, Colegiul consideră că instanța de apel legal și întemeiat a respins cererea înaintată de către Ilco Angela şi Ilco Grigore cu privire la scutirea de la achitarea taxei de stat pentru depunerea cererii de apel.

Avînd în vedere că Colegiul nu a constatat existența a careva încălcări în aplicarea normelor de drept de către instanța de apel, încheierea Curţii de Apel Bălţi din 11 august 2015 este legală, întemeiată și urmează a fi menținută. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d e c i d e : Se respinge recursul declarat de Ilco Angela şi Ilco Grigore. Se menține încheierea Curţii de Apel Bălţi din 11 august 2015, emisă în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Ilco Angela şi Ilco Grigore împotriva lui Clipa Mihail privind repararea prejudiciului material. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Preşedintele şedinţei, judecătorul Ion Corolevschi Judecătorii Oleg Sternioală Ion Druţă