2rc-640/15 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă: V.Pruteanu dosarul nr. 2rc-640/15 ÎNCHEIERE 02 septembrie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul: Valentina Clevadî Judecătorii: Galina Stratulat şi Sveatoslav Moldovan examinând cererea Întreprinderii de Stat „Aeroportul Internațional Chișinău” cu privire la retragerea recursului, în pricina civilă la cererea introductivă înaintată de întreprinderea mixtă „Karcher” societate cu răspundere limitată și la cererea Întreprinderii de Stat „Aeroportul Internațional Chișinău” de alăturare la cererea introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Terracleaning”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chișinău din 29 iunie 2015, prin care s-a restituit fără examinare cererea Întreprinderii de Stat „Aeroportul Internațional Chișinău” de alăturare la cererea introductivă c o n s t a t ă: La 30 martie 2015 întreprinderea mixtă „Karcher” societate cu răspundere limitată a depus la Curtea de Apel Chișinău cerere introductivă privind intentarea procedurii de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Terracleaning”.

Prin încheierea Curţii de Apel Chișinău din 09 aprilie 2015 s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de întreprinderea mixtă „Karcher” societate cu răspundere limitată. A fost numit în calitate de administrator provizoriu Cuprianov Iurii. La 05 iunie 2015 Întreprinderea de Stat „Aeroportul Internațional Chișinău” a depus cerere de validare a creanțelor în sumă totală de 17148,93 lei. La 18 iunie 2015 Întreprinderea de Stat „Aeroportul Internațional Chișinău” a depus cerere de alăturare la cererea introductivă înaintată de întreprinderea mixtă „Karcher” societate cu răspundere limitată privind intentarea procedurii de insolvabilitate față de societatea cu răspundere limitată „Terracleaning”.

Curtea de Apel Chișinău prin încheierea din 29 iunie 2015 a restituit cererea Întreprinderii de Stat „Aeroportul Internațional Chișinău” de alăturare la cererea introductivă depusă de întreprinderea mixtă „Karcher” societate cu răspundere limitată privind intentarea procesului de insolvabilitate în privința societății cu răspundere 1 limitată „Terracleaning”. La 10 iulie 2015 Întreprinderea de Stat „Aeroportul Internațional Chișinău” a depus recurs nemotivat împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 29 iunie 2015, solicitînd admiterea acestuia și casarea încheierii instanței de insolvabilitate. La 22 august 2015 Întreprinderea de Stat „Aeroportul Internațional Chișinău” a depus cerere de retragere a recursului, solicitînd încetarea procesului în legătură cu stingerea integrală de către societatea cu răspundere limitată „Terracleaning” a datoriei și renunțării la acțiune.

Studiind materialele dosarului, Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a înceta procedura în recurs din următoarele considerente. În conformitate cu art. 443 alin. (1) şi (2) Codul de procedură civilă, pînă la pronunţarea deciziei, recurentul are dreptul să îşi retragă recursul printr-o cerere scrisă. Cererea de retragere a recursului se depune în instanţa care a fost învestită cu judecarea recursului. În cazul retragerii recursului, instanţa competentă dispune, printr-o încheiere irevocabilă, încetarea procedurii în recurs. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie a numit pricina pentru examinare la 02 septembrie 2015. Pînă la examinarea recursului, recurentul Întreprinderea de Stat „Aeroportul Internațional Chișinău” a depus cerere de retragere a recursului.

Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în conformitate cu art. 212 alin. (4) Codul de procedură civilă explică recurentului Întreprinderea de Stat „Aeroportul Internațional Chișinău” efectele admiterii retragerii recursului şi încetării procedurii de recurs stipulate în art. art. 266 alin. (2) şi 443 alin. (2) Codul de procedură civilă, că în caz de admitere a cererii de retragere a recursului şi încetării procedurii în recurs nu se mai admite o nouă adresare în judecată a aceluiaşi recurent cu privire la acelaşi obiect şi pe aceleaşi temeiuri.

Astfel, din considerentele menţionate şi avînd în vedere că în conformitate cu art. 60 alin. (5) Codul de procedură civilă, retragerea recursului de către Întreprinderea de Stat „Aeroportul Internațional Chișinău” nu contravine legii şi nu încalcă drepturile, libertăţile şi interesele legitime ale persoanei, interesele întreprinderii sau ale statului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a înceta procedura în recurs.

În conformitate cu art.443 şi art.269-270 Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d i s p u n e: Se încetează procedura în recurs în pricina civilă la cererea introductivă înaintată de întreprinderea mixtă „Karcher” societate cu răspundere limitată și la cererea Întreprinderii de Stat „Aeroportul Internațional Chișinău” de alăturare la cererea introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Terracleaning”, prin care s-a restituit fără examinare cererea 2 Întreprinderii de Stat „Aeroportul Internațional Chișinău” de alăturare la cererea introductivă. Se menţionează că nu se admite o nouă adresare în judecată a aceluiaşi recurent cu privire la acelaşi obiect şi pe aceleaşi temeiuri.

Încheierea este irevocabilă de la pronunţare. Preşedintele completului, judecătorul: Valentina Clevadî Judecătorii: Galina Stratulat Sveatoslav Moldovan 3