IAMANDI AND OTHERS v. ROMANIA

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 32403/16 Dumitru-Daniel IAMANDI împotriva României și a altor trei cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 21 ianuarie 2021 ca comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor sau a anumitor informații solicitate a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul adăugat) și nu există scrisori anterioare din partea reclamanților care informează Curții cu privire la o schimbare de adresă. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 §§ a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 11 februarie 2021. {ssignature_p_2} Liv Tigerstedt Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții necorespunzătoare de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Data nașterii Ultima scrisoare a reclamantului către Curte Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate Termină de depunere de către reclamant a informațiilor solicitate Data eliberării reclamantului din închisoare 32403/16 19/07/2016 Dumitru-Daniel IAMANDI 1986 28/05/2018 30/06/2020 24/07/2020 Scrisoarea restituită sub formă de „neclasificat” 11/08/2020 11/04/2018 40745/16 02/02/2017 Cristian UIHAS 1977 08/02/2017 22/06/2020 09/07/2020 Scrisoarea transmisă destinatarului (ca rezultat din documentele extrase din site-ul postului) 03/08/2020 19/12/2017 45176/16 23/08/2016 Marian-Răzvan CLINCIU 1979 27/03/2017 25/06/2020 17/07/2020 Scrisoarea trimisă destinatarului (ca rezultat din documentele extrase din site-ul postului) 06/08/2020 02/04/2019 65329/16 31/01/2017 Neculai-Mihai CARAMALĂU 1988 06/02/2017 03/07/2020 22/07/2020 Scrisoarea trimisă destinatarului (cu rezultatele documentelor extrase de pe site-ul posturilor) 14/08/2020 În detenție la închisoarea Vaslui

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 32403/16

Dumitru-Daniel IAMANDI against Romania

and 3 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 21

January 2021 as a Committee composed of:

Armen Harutyunyan,

President,

Jolien Schukking,

Ana Maria Guerra Martins,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix.

The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received by the Court.

By letters sent by registered post, the applicants were notified that the time allowed for the submission of their observations or of certain requested information had expired (see the appended table for the relevant dates). The applicants’ attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

No reply to these letters has been received by the Court (see details in the appended table) and there are no previous letters from the applicants informing the Court about a change of address.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article

37 §

1

(a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article

37 §

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 11 February 2021.

{signature_p_2}

Liv Tigerstedt

Armen Harutyunyan

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Date of the

applicant’s last

letter to the Court

Date of the Court’s

registered letter

Date of receipt of the

registered letter

Time-limit for submission by the applicant of the information requested

Date of the applicant’s

release from prison

32403/16

19/07/2016

Dumitru-Daniel IAMANDI

1986

28/05/2018

30/06/2020

24/07/2020

Letter returned as

“unclaimed”

11/08/2020

11/04/2018

40745/16

02/02/2017

Cristian IUHAS

1977

08/02/2017

22/06/2020

09/07/2020

Letter delivered to the recipient (as results from documents extracted

from the post office website)

03/08/2020

19/12/2017

45176/16

23/08/2016

Marian-Răzvan CLINCIU

1979

27/03/2017

25/06/2020

17/07/2020

Letter delivered to the recipient (as results from documents extracted

from the post office website)

06/08/2020

02/04/2019

65329/16

31/01/2017

Neculai-Mihai CARAMALĂU

1988

06/02/2017

03/07/2020

22/07/2020

Letter delivered to the recipient (as results from documents extracted

from the post office website)

14/08/2020

In detention at Vaslui Prison