CtEDO 09.12.2021 Auto

SIMA AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
09.12.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SIMA AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 35204/16 Marius-Sebastian SIMA împotriva României și alte 10 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 9 decembrie 2021 în calitate de comitet al comitetului compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul adăugat) și nu există scrisori anterioare din partea reclamanților care informează Curții cu privire la modificarea adresei. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 §§ § a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 13 ianuarie 2022. {signature_p_1} {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct de secretar interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de reținere inadecvate) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data ultimei scrisori ale reclamantului la Curte Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate Noul termen-limită pentru prezentarea observațiilor de către reclamant Data eliberării reclamantului din închisoare 35204/16 29/09/2016 Marius-Sebastian SIMA 1977 10/08/2018 29/07/2021 Scrisoarea a revenit la 14/09/2021 ca „nedeclarată” 09/09/2021 28/02/2017 37287/16 22/08/2016 Vasilică CĂMĂRUȚ 1981 20/10/2017 29/07/2021 Remitetă la 10/08/2021 (în conformitate cu informațiile pe site-ul Postului României) 09/09/2021 10/10/2017 44521/16/09/2016 Laszlo IOVANOVICI 1967 13/07/2017 23/08/2021 Scrisoarea a revenit la 20/10/2021 ca „neclamată” 04/10/2021 20/06/2017 53395/16 04/01/2017 Vasilică CHELARU 1973 17/10/2017 29/07/2021 Scrisoarea redactată la 14/09/2021 ca „transferită de la adresa” 09/09/2021 15/09/2017 55610/16 11/10/2016 Ionel CRISTEA 1978 07/08/2017 29/07/2021 Redactată la 06/08/2021 (în conformitate cu informațiile pe site-ul României Post) 09/09/2021 04/05/2017 15345/17 09/03/2017 Ionel IRIMIA 1972 18/09/2017 23/08/2021 Redactată la 12/10/2021 ca „neclamată” 04/10/2021 08/09/2017 67717/17 08/09/2017 Bogdan-Nicolae CIOTÂRNEL 1981 Violeta Oancea București 13/09/2017 23/08/2021 Scrisoarea a revenit la 28/10/2021 sub numele de „neclasificat” 04/10/2021 30/03/2017 17561/20 20/05/2020 Lazăr STOICA 1976 05/06/2020 23/07/2021 04/08/2021 Semnătură ilegibilă 03/09/2021 04/06/2020 20364/20 04/08/2020 Cosmin Florea DOMNIȚI 1988 21/08/2020 23/07/2021 03/08/2021 Semnătura ilegibilă 03/09/2021 23/12/20 21924/20 31/07/2020 Andrei-Ionel SLABU 1992 13/08/2020 23/07/2021 Predată la 06/08/2021 (dacă sunt informate pe site-ul postului român) 03/09/2021 19/09/2020 28807/20 12/08/2020 Valentin-Ionuț NATU 1993 21/08/2020 23/07/2021 02/08/2021 Semnătura ilegibilă 03/09/2021 04/10/2020

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă