SIMENY AND OTHERS v. ROMANIA

24/1 SECȚIUNEA DECIZIE nr. 27264/16 Sebastian SIMENY împotriva României și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 25 august 2022 în calitate de comitet al comitetului compus din: Armen Harutyan , Președintele, Jolien Schukking Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul adăugat) și nu există scrisori anterioare din partea reclamanților care informează Curții cu privire la modificarea adresei. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 15 septembrie 2022. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data ultimei scrisori ale reclamantului către Curte Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate Nou termen-limit pentru prezentarea observațiilor de către reclamant Data eliberării reclamantului din închisoare 27264/16 02/06/2016 Sebastian SIMENY 1978 19/11/2020 23/11/2011 13/12/2021 Semnat pentru primire de către reclamant 05/01/2022 În detenție în închisoarea Codlea, conform observațiilor guvernamentale din 06/11/2020 5801/17 11/01/2017 Emil-Cristian OTEA 1987 Dumitra Veronica Mușat București 04/05/2017 01/04/2022 Scrisoarea a revenit expeditorului la 24/05/2022 ca „neclamată” 13/05/2022 12/07/2016 6698/17 27/03/2017 Marin LUNEAN 1975 27/03/2017 01/04/2022 13/04/2022 Semnătura ilegibilă 13/05/2022 22/11/2016 24430/17 14/04/2017 Mihail BĂNICĂ 1980 Doru Ristea București 26/06/2017 19/11/2021 Scrisoarea a revenit la expeditor la 15/03/2022 sub numele de „neclasificat” 05/01/2022 În detenție la închisoarea București-Rahova în conformitate cu observațiile Guvernului la 04/03/2021 25957/17 02/05/2017 Liviu-Emil LINGURAR 1987 16/06/2017 19/11/2021 03/12/2021 Semnat pentru primire de către reclamant 05/01/2022 În detenție Închisoarea Satu Mare în conformitate cu observațiile Guvernului din 04/03/2021 29803/17 09/05/2017 Radu-Constantin PASCAL 1988 06/07/2017 19/11/2021 Scrisoarea a revenit expeditorului la 04/02/2022 ca „neclasificat” 05/01/2022 21/11/2016 36215/18 04/09/2018 Ioan DARIE 1973 07/02/2019 19/11/2021 Scrisoarea a revenit expeditorului la 07/03/2022 ca „neclasificat” 05/01/2022 12/10/20 43267/19 29/08/2019 Gheorghe HUSAR 1955 05/11/2019 19/11/2021 Scrisoarea a revenit expeditorului din Spitalul Penitenciarului Dej la 02/03/2022 ca „a mutat la o adresă necunoscută” 05/01/2022 În detenție în Spitalul Penitenciar Dej în conformitate cu observațiile Guvernului din 20/10/2020 764/20 17/02/2020 Gabriel PETRIȘOR 1992 21/04/2020 23/11/2021 13/12/2021 Semnătura ilegibilă 05/01/2022 19/01/2021 7840/20 11/03/2020 Marcel LUPSA 1964 26/06/2020 12/08/2021 24/08/2021 Semnătura ilegibilă 23/09/2021 În detenție în închisoarea Arad în conformitate cu observațiile guvernului din 15/01/2021

24/1

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 27264/16

Sebastian SIMENY against Romania

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 25

August 2022 as a Committee composed of:

Armen Harutyunyan

, President,

Jolien Schukking

,

Ana Maria Guerra Martins

, judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix.

The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government, who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received by the Court.

By letters sent by registered post, the applicants were notified that the time allowed for the submission of their observations had expired (see the appended table for the relevant dates). The applicants’ attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. No reply to these letters has been received by the Court (see details in the appended table) and there are no previous letters from the applicants informing the Court about the change of address.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article 37 § 1

(a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1

in

fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 15 September 2022.

Viktoriya Maradudina

Armen Harutyunyan

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Date of the

applicant’s

last letter to

the Court

Date of the

Court’s

registered

letter

Date of receipt

of the registered letter

New time-limit

for submission

of observations

by the applicant

Date of the

applicant’s

release

from prison

27264/16

02/06/2016

Sebastian SIMENY

1978

19/11/2020

23/11/2011

13/12/2021

Signed for receipt by the applicant

05/01/2022

In detention in Codlea Prison according to the Government’s observations of 06/11/2020

5801/17

11/01/2017

Emil-Cristian OTEA

1987

Dumitra Veronica Mușat

Bucharest

04/05/2017

01/04/2022

Letter returned to sender on 24/05/2022 as “unclaimed”

13/05/2022

12/07/2016

6698/17

27/03/2017

Marin LUNEAN

1975

27/03/2017

01/04/2022

13/04/2022

Illegible signature

13/05/2022

22/11/2016

24430/17

14/04/2017

Mihail BĂNICĂ

1980

Doru Ristea

Bucharest

26/06/2017

19/11/2021

Letter returned to sender on 15/03/2022 as “unclaimed”

05/01/2022

In detention in

Bucharest-Rahova Prison according to the Government’s observations of 04/03/2021

25957/17

02/05/2017

Liviu-Emil LINGURAR

1987

16/06/2017

19/11/2021

03/12/2021

Signed for receipt by the applicant

05/01/2022

In detention in

Satu Mare Prison according to the Government’s observations of 04/03/2021

29803/17

09/05/2017

Radu-Constantin PASCAL

1988

06/07/2017

19/11/2021

Letter returned to sender on 04/02/2022 as “unclaimed”

05/01/2022

21/11/2016

36215/18

04/09/2018

Ioan DARIE

1973

07/02/2019

19/11/2021

Letter returned to sender on 07/03/2022 as “unclaimed”

05/01/2022

12/10/2020

43267/19

29/08/2019

Gheorghe HUSAR

1955

05/11/2019

19/11/2021

Letter returned to sender from Dej Prison Hospital on 02/03/2022 as “moved to an unknown address”

05/01/2022

In detention in

Dej Prison Hospital according to the Government’s observations of 20/10/2020

764/20

17/02/2020

Gabriel PETRIȘOR

1992

21/04/2020

23/11/2021

13/12/2021

Illegible signature

05/01/2022

19/01/2021

7840/20

11/03/2020

Marcel LUPSA

1964

26/06/2020

12/08/2021

24/08/2021

Illegible signature

23/09/2021

In detention in

Arad Prison according to the Government’s observations of 15/01/2021