2rc-563/15 — Privind intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr .2rc-563/15 Instanţa de fond: CA Chişinău – V. Pruteanu DECIZIE 08 iulie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte, judecătorul: Svetlana Filincova, Judecători: Dumitru Mardari, Maria Ghervas, examinînd recursul declarat de către Societatea pe Acţiuni „Banca de Economii”, în cauza la cererea introductivă înaintată de Societatea pe Acţiuni „Moldtelecom” împotriva Întreprinderii de Stat „Servicii Transport Auto” privind intentarea procesului de insolvabilitate, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 03 aprilie 2015, prin care s-a respins contestaţia depusă de Societatea pe Acţiuni „Banca de Economii”, s-a validat creanţele chirografare ale Societăţii pe Acţiuni „Baza de Transport Auto – 28”, Societatea pe Acţiuni „Maşrut” şi Societatea pe Acţiuni „Moldtelecom”, CONSTA TĂ: La 21 noiembrie 2014 SA „Moldtelecom” a înaintat cerere introductivă împotriva ÎS „Servicii Transport Auto” privind intentarea procesului de insolvabilitate.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 25 noiembrie 2014 a fost admisă spre examinare cererea privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de ÎS „Servicii Transport Auto” şi în scopul prevenirii modificărilor stării bunurilor debitorului în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate s-a dispus aplicarea măsurilor de asigurare în conformitate cu prevederile Legii insolvabilităţii. În calitate de administrator provizoriu a fost numit ÎI “Marcel Lungu”. Curtea de Apel Chişinău prin hotărîrea din 22 ianuarie 2015 a intentat procesul de insolvabilitate faţă de ÎS „Servicii Transport Auto”, a desemnat în calitate de administrator al insolvabilităţii ÎI “Marcel Lungu”.

În cadrul derulării procesului SA „Baza de Transport Auto – 28” a înaintat cerere de admite a creanţei în mărime de 400.000 lei, SA „Maşrut” a înaintat cerere de admitere a creanţei în mărime de 323.512,20 lei cu titlu de creanţe chirografare de rangul V şi SA „Banca de Economii” a înaintat cerere de admitere a creanţei garantate în mărime de 3.598.067,83 euro, 46.521.315 lei şi 21.287.797,65 lei cu titlu de prejudiciu cauzat prin nulitatea actelor juridice. La 13 martie 2015 Marcel Lungu administratorul insolvabilităţii ÎS „Servicii Transport Auto” a depus instanţei de insolvabilitate tabelul definitiv, potrivit căruia a admis creanţele înaintate de SA „Moldtelecom” în mărime de 358.335,93 lei, SA „Baza de Transport Auto – 28” în mărime de 400.000 lei, SA „Maşrut” în mărime de 323.512,20 lei cu titlu de creanţe chirografare de rangul V şi le-a propus instanţei spre validare.

De asemenea prin tabelul definitiv creanţa înaintată de SA „Banca de Economii” nu a fost admisă de administratorul insolvabilităţii şi nu a fost propusă spre validare. La 17 martie 2015 SA „Banca de Economii” a înaintat contestaţie împotriva măsurilor luate de administratorul insolvabilităţii prin neadmiterea creanţelor Băncii conform cererii privind admiterea creanţei din 25 februarie 2015 (f.d. 11 -12). La 17 martie 2012 SA „Banca de Economii” a înaintat contestaţie la creanţele admise şi incluse în tabelul definitiv, propuse de administratorul insolvabilităţii spre validare, SA „Moldtelecom” în mărime de 358.335,93 lei, SA „Baza de Transport Auto – 28” în mărime de 400.000 lei, SA „Maşrut” în mărime de 323.512,20 lei (f.d.

13 – 14). Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 03 aprilie 2015 s-a respins ca neîntemeiată contestaţia înaintată de SA „Banca de Economii” asupra creanţelor creditorilor SA „Moldtelecom în mărime de 358.335,93 lei, SA „Baza de Transport Auto – 28” în mărime de 400.000 lei, SA „Maşrut” în mărime de 323.512,20 lei. S-a validat creanţele chirografare ale SA „Moldtelecom în mărime de 358.335,93 lei, SA „Baza de Transport Auto – 28” în mărime de 400.000 lei, SA „Maşrut” în mărime de 323.512,20 lei. S-a admis demersul administratorului insolvabilităţii şi s-a solicitat din procedura Judecătoriei Centru mun. Chişinău dosarul pentru examinare în conexiune cu contestaţia SA „Banca de Economii” asupra neacceptării creanţelor sale înaintate către debitorul ÎS „Servicii Transport Auto” spre validare instanţei de insolvabilitate.

S-a respins ca neîntemeiată cererea administratorului insolvabilităţii de conexare a dosarului aflat în procedura Judecătoriei Centru mun. Chişinău, cu dosarul de insolvabilitate aflat pe rolul Curţii de Apel Chişinău (f.d.

27 - 30). La 16 aprilie 2015 SA „Banca de Economii” a declarat cerere de recurs, solicitînd casarea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 03 aprilie 2015, cu pronunţarea unei noi hotărîri prin admiterea contestaţiei şi validarea creanţei înaintate de SA „Banca de Economii”, includerea în tabelul creditorilor a SA „Banca de Economii” cu suma întregii creanţe validate în rangul creditorilor garantaţi; admiterea contestaţiei asupra creanţelor SA „Moldtelecom în mărime de 358.335,93 lei, SA „Baza de Transport Auto – 28” în mărime de 400.000 lei, SA „Maşrut” în mărime de 323.512,20 lei, prin respingerea acestora cu radierea din tabelul definitiv, obligarea administratorului insolvabilităţii să efectuieze rectificarea menţionată a tabelului creanţelor (f.d.

31 -36). În motivarea recursului înaintat s-a invocat că la examinarea contestaţiilor instanţa de insolvabilitate a interpretat şi aplicat eronat normele de drept material în raport cu circumstanţele pricinii, ceea ce a dus la soluţionarea greşită a cauzei. 2 La 07 iulie 2015 Lungu Marcel administratorul ÎS „Servicii Transport Auto” a depus referinţă la cererea de recurs, solicitînd respingerea acesteia ca neîntemeiate, menţionînd că contestaţia SA „Banca de Economii” împotriva măsurilor luate de administratorul insolvabilităţii prin neadmiterea creanţelor Băncii conform cererii privind admiterea creanţei din 25 februarie 2015, în prezent se află pe rolul instanţei de insolvabilitate. Examinînd argumentele invocate în recurs în raport cu actele cauzei, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie conchide că recursul declarat urmează a fi respinse.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC RM instanţa de recurs, după ce judecă recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Curtea de Apel Chişinău prin încheierea din 03 aprilie 2015 a respins ca neîntemeiată contestaţia înaintată de SA „Banca de Economii” asupra creanţelor creditorilor SA „Moldtelecom” în mărime de 358.335,93 lei, SA „Baza de Transport Auto – 28” în mărime de 400.000 lei, SA „Maşrut” în mărime de 323.512,20 lei. S-a validat creanţele chirografare ale SA „Moldtelecom” în mărime de 358.335,93 lei, SA „Baza de Transport Auto – 28” în mărime de 400.000 lei, SA „Maşrut” în mărime de 323.512,20 lei. S-a admis demersul administratorului insolvabilităţii şi s-a solicitat din procedura Judecătoriei Centru mun.

Chişinău dosarul pentru examinare în conexiune cu contestaţia SA „Banca de Economii” asupra neacceptării creanţelor sale înaintate către debitorul ÎS „Servicii Transport Auto” spre validare instanţei de insolvabilitate. S-a respins ca neîntemeiată cererea administratorului insolvabilităţii de conexare a dosarului aflat în procedura Judecătoriei Centru mun. Chişinău, cu dosarul de insolvabilitate aflat pe rolul Curţii de Apel Chişinău. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ consideră întemeiată concluzia instanţei de insolvabilitate, din următoarele motive. Conform art. 140 alin. (1) Legea insolvabilităţii, dacă are o creanţă faţă de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris creanţa, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanţelor adresată instanţei de judecată, care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului.

După cum s-a constatat, SA „Moldtelecom” a înaintat cerere introductivă împotriva ÎS „Servicii Transport Auto” privind intentarea procesului de insolvabilitate, solicitînd şi validarea creanţei sale în sumă de 358.335,98 lei. SA „Baza de Transport Auto – 28” a înaintat cerere de admite a creanţei în mărime de 400.000 lei, SA „Maşrut” a înaintat cerere de admitere a creanţei în mărime de 323.512,20 leu cu titlu de creanţe chirografare de rangul V şi SA „Banca de Economii” a înaintat cerere de admitere a creanţei garantate în mărime de 3.598.067,83 euro, 46.521.315 lei şi 21.287.797,65 lei cu titlu de prejudiciu cauzat prin nulitatea actelor juridice.

La 13 martie 2014 administratorul insolvabilităţii a prezentat tabelul definitiv al creanţelor ÎS “Servicii Transport Auto”, conform cărui a fost acceptate şi propuse spre validare creanţele chirografare ale SA “Moldtelecom” în mărime de 358.335,93 lei, SA “Baza de Transport Auto -28” în mărime de 400.000 lei, SA “Maşrut” în mărime de 323.512,20 lei cu titlu de creanţe chirografare de rangul V, iar creanţa garantată în 3 mărime de 3.598.067,83 euro, 46.521.315 lei şi 21.287.797,65 lei cu titlu de prejudiciu înaintată de SA “Banca de Economii” nu a fost acceptată de administratorul insolvabilităţii. Instanţa de recurs constată corectă concluzia Curţii de Apel Chişinău precum că creanţele înaintate de SA „Moldtelecom”, SA „Baza de Transport Auto – 28” şi SA „Maşrut” corespund creanţei chirografare cu rangul V, fiind incluse în tabelul definitiv de către administratorul insolvabilităţii.

Conform art. 42 alin. (1) Legea insolvabilităţii creditor chirografar este creditorul negarantat care, la momentul intentării procesului de insolvabilitate, are o creanţă patrimonială faţă de debitor. Instanţa de recurs respinge argumentul recurentului precum că cererile de validare a creanţelor contestate, nu corespund cerinţelor, adică au fost înaintate fără documente justificative. Astfel, SA “Moldtelecom” prin înaintarea cererii introductive a solicitat intentarea procedurii de insolvabilitate faţă de debitor şi validarea creanţelor în valoare de 358.335,93 lei, prezentînd în aces sens titlu executoriu nr. 2e-5029/2007 din 11 octombrie 2007, aceasta prin prisma art. 140 alin. (4) al Legii insolvabilităţii, nu mai necesită să înainteze cerere de admitere a creanţelor.

Referitor la creanţele înaintate de SA “Baza de Transport Auto – 28” în valoare de 400.000 lei şi SA “Maşrut” în valoare de 323.512,20 lei, instanţa de insolvabilitate corect a reţinut că şi în privinţa acestor creanţe, contrestaţia înaintată este neîntemeiată. Potrivit raportului administratorului insolvabilităţii şi a tabelului definitiv anexat la materialele dosarului, în urma verificării şi documentării cu actele economico – financiare a administratorului insolvabilităţii, rezultă că faţă de SA “Baza de Transport Auto 28” şi SA “Maşrut” există şi datorii restante. Cu atît mai mult că în şedinţa de judecată au fost anexate acte prin care s-a confirmat creanţele creditorilor, ale actelor de cesiune şi preluare a datoriei.

SA “Baza de Transport Auto 28” a prezentat contractul de cesiune din 21 august 2014 şi actul de verificare, iar SA “Maşrut” a prezentat contractual de cesiune din 11 august 2014. Conform art. 142 alin. (1), (4) şi (5) al Legii insolvabilităţii creanţele se supun procedurii de verificare, prevăzută de prezenta lege, de către administratorul provizoriu sau administratorul insolvabilităţii, sau de lichidator, cu excepţia creanţelor constatate prin titluri executorii necontestate în termenele prevăzute de legi speciale. Administratorul insolvabilităţii/lichidatorul va proceda de îndată la verificarea fiecărei cereri de admitere înregistrate la instanţa de insolvabilitate şi a documentelor depuse şi va efectua o cercetare amănunţită pentru a stabili legitimitatea, valoarea exactă şi prioritatea fiecărei creanţe.

În vederea îndeplinirii atribuţiei prevăzute la alin.(4), administratorul insolvabilităţii/lichidatorul va putea solicita reprezentantului debitorului explicaţii, informaţii şi documente suplimentare, după caz. Referitor la creanţa înaintată de către SA „Banca de Economii” în mărime de 3.598.067,83 euro, 46.521.315 lei şi 21.287.797,65 lei cu titlu de prejudiciu, nu a fost acceptată de administratorul insolvabilităţii, din motivul că în procedura Judecătoriei Centru mun. Chişinău se află spre examinare acţiunea înaintată de SA „Banca de 4 Economii” împotriva ÎS „Servicii Transport Auto” privind încasarea datoriei de 3.598.067,83 euro, 46.521.315,60 lei şi 21.287.797,65 lei. În cadrul procesului de insolvabilitate, administratorul a înaintat un demers prin care a solicitat conexarea cauzei din Judecătoria Centru mun.

Chişinău la dosarul de insolvabilitate pentru examinarea cererii de admitere a creanţelor şi a contestaţiei înaintate de SA „Banca de Economii”. Instanţa de recurs constată întemeiată concluzia instanţei de insolvabilitate prin admiterea demersului înaintat de administratorul insolvabilităţii cu solicitarea din procedura Judecătoriei Centru mun. Chişinău pentru examinare în conexiune cu contestaţia SA „Banca de Economii” asupra neacceptării creanţelor sale înaintate către debitorul ÎS „Servicii Transport Auto” spre validare instanţei de insolvabilitate. De altfel spus, la data depunerii recursului instanţa de insolvabilitate nu a examinat în fond contestaţia înaintată de SA „Banca de Economii” asupra neadmiterii creanţelor.

Contestaţia urmînd a fi examinată la una din şedinţele viitoare ale instanţei de insolvabilitate. În acest context, Colegiul respinge argumentele formulate în recurs cu referire la faptul că Curtea de Apel Chişinău a aplicat greşit normele de drept procedural şi de drept material, deoarece aceste afirmaţii vin în contradicţie cu constatările expuse şi sînt lipsite de suport legal. Ţinînd cont de cele menţionate şi avînd în vedere faptul că instanţa de insolvabilitate a constatat şi a dat o apreciere justă probelor administrate, a aplicat corect normele de drept material şi procedural, iar argumentele invocate de către recurent sînt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ ajunge la concluzia de a respinge recursul ca neîntemeiat şi a menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău.

Reieşind din cele expuse, în baza art. 427 lit. a) CPC Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie DECIDE: Se respinge recursul declarat de Societatea pe Acţiuni „Banca de Economii”. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 03 aprilie 2015, adoptată în cauză la cererea introductivă înaintată de Societatea pe Acţiuni „Moldtelecom” împotriva Întreprinderii de Stat „Servicii Transport Auto” privind intentarea procesului de insolvabilitate. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele, judecătorul, Svetlana Filincova Judecătorii Dumitru Mardari Maria Ghervas 5