2rc-205/15 — În proces de insolvabilitate, cererea privind validarea creanţei

Prima instanță: Curtea de Apel Chişinău Dosarul nr. 2rc-205/15 Judecător: A. Minciuna ÎNCHEIERE 04 martie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Nicolae Clima, Judecătorii: Ion Corolevschi, Ion Druță examinînd demersul înaintat de lichidatorul SRL „Ilimad Construct” - Manalati Tair cu privire la retragerea cererii de recurs declarate împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 26 ianuarie 2015, în pricina civilă SRL „Ilimad Construct” în proces de insolvabilitate, cererea înaintată de Gulea Alexandru privind validarea creanţei faţă de SRL „Ilimad Construct”, c o n s t a t ă : La 18 octombrie 2013, SA „Concord-Străşeni” s-a adresat în judecată cu cerere introductivă prin care a solicitat intentarea în privinţa SRL „Ilimad Construct” a procesului de insolvabilitate.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 29 octombrie 2013, s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de SA „Concord-Străşeni” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Ilimad Construct”. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 03 martie 2014, s-a intentat procesul de insolvabilitate faţă de SRL „Ilimad Construct” şi s-a desemnat în funcţie de administrator al insolvabilităţii ÎI „Manalati Tair”. La 22.07.2014, Gulea Alexandru a depus cerere de repunere în termenul de înaintare a creanţei şi admiterea creanţei faţă de SRL „Ilimad Construct” în valoare de 33 400 euro. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 24 iulie 2014, s-a admis demersul depus de Gulea Alexandru şi s-a repus în termen cererea de înaintare a creanţelor.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 26 ianuarie 2015, s-a admis cererea şi s-a validat creanţa Gulea Alexandru în sumă de 33400 euro faţă de debitorul SRL „Ilimad Construct”, cu titlu de creanţă garantată. Instanţa a menţionat că, încheierea dată serveşte temei de modificare a tabelului creanţelor. La 29 ianuarie 2015, lichidatorul SRL „Ilimad Construct” - Manaladi Tair a declarat recurs-preliminar împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 26 ianuarie 2015, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 26 ianuarie 2015 ca fiind neîntemeiată.

La 13 februarie 2015, lichidatorul SRL „Ilimad Construct” - Manalati Tair a înaintat cerere cu privire la retragerea recursului depus împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 26 ianuarie 2015, motivînd că, „Luînd în consideraţie schimbarea situaţiei la ziua de azi în baza art. 443 CPC îşi retrage recursul declarat împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 26.01.2015”. Studiind cererea înaintată, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a înceta procedura de recurs în legătură cu retragerea recursului. În conformitate cu art. 443 CPC RM, pînă la pronunţarea deciziei, recurentul are dreptul să îşi retragă recursul printr-o cerere scrisă.

Cererea de retragere a recursului se depune în instanţa care a fost învestită cu judecarea recursului. În cazul retragerii recursului, instanţa competentă dispune, printr-o încheiere irevocabilă, încetarea procedurii în recurs. Prin urmare, normele de drept procedural conferă părţilor posibilitatea de a dispune liber de drepturile şi mijloacele procedurale, inclusiv de a retrage cererile depuse. Astfel, din considerentele menţionate şi avînd în vedere faptul că, retragerea recursului nu contravine legii şi nu încalcă drepturile, libertăţile şi interesele legitime ale persoanei, interesele societăţii sau ale statului, completul Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a înceta procedura în recurs.

În conformitate cu art. art. 269-270, art. 443 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e : Se încetează procedura în recurs intentată la cererea de recurs declarată de lichidatorul SRL „Ilimad Construct” - Manatadi Tair împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 26 ianuarie 2015, în cauza civilă SRL „Ilimad Construct” în proces de insolvabilitate, cererea înaintată de Gulea Alexandru privind validarea creanţei faţă de SRL „Ilimad Construct”. Încheierea este irevocabilă. Preşedintele completului, Judecătorul Nicolae Clima Judecătorii Ion Corolevschi Ion Druţă