2rc-45/15 — Intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr.2rc-45/15 prima instanţă: M. Moraru DECIZIE 21 ianuarie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele ședinței, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Oleg Sternioală şi Tatiana Vieru examinând recursul declarat de către banca comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” societate pe acțiuni, în pricina civilă la cererea introductivă depusă de societatea pe acțiuni „Avicola Vadul lui Vodă” privind intentarea procesului de insolvabilitate față de sine, împotriva încheierii Curţii de Apel Chișinău din 03 noiembrie 2014, prin care a fost respinsă contestația depusă de către banca comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” societate pe acțiuni împotriva creanței înaintate de către întreprinderea cu capital străin „Cosmetiques de France” societate cu răspundere limitată, c o n s t a t ă: La 05 septembrie 2013, de societatea pe acțiuni „Avicola Vadul lui Vodă” a înaintat cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 09 septembrie 2013, cererea introductivă depusă de către societatea pe acțiuni „Avicola Vadul lui Vodă” a fost admisă spre examinare, cu desemnarea în funcție de administrator întreprinderea individuală „Uțica Vadim”. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 11 noiembrie 2014, s-a intentat procesul de insolvabilitate față de societatea pe acțiuni „Avicola Vadul lui Vodă”. S-a desemnat în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate întreprinderea individuală „Uțica Vadim”.

S-a stabilit termenul-limită de înregistrare a cererii de admitere a creanțelor, în vederea întocmirii tabelului definitiv – pînă la 21 ianuarie 2014. S-a stabilit termenul limită de verificare a creanțelor, de întocmire și de comunicare a tabelului definitiv pentru 21 ianuarie 2014. S-a convocat ședința de validare a mărimii creanțelor și adunarea creditorilor pentru audierea raportului administratorului insolvabilității pentru 21 ianuarie 2014. La 21 ianuarie 2014, întreprinderea cu capital străin „Cosmetiques de France” societate cu răspundere limitată a înaintat cerere de validare a creanței în mărime de 7 448 851,20 lei cu titlu de creanță chirografară. 1 La 04 martie 2014, banca comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” societate pe acțiuni, a înaintat contestație împotriva creanței depuse de către întreprinderea cu capital străin „Cosmetiques de France” societate cu răspundere limitată.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 03 noiembrie 2014, a fost respinsă contestația depusă de către banca comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” societate pe acțiuni împotriva creanței înaintate de către întreprinderea cu capital străin „Cosmetiques de France” societate cu răspundere limitată. S-a validat creanța întreprinderii cu capital străin „Cosmetiques de France” societate cu răspundere limitată înaintată față de societatea pe acțiuni „Avicola Vadul lui Vodă” în sumă de 7 448 851,20 lei.

La 11 noiembrie 2014, banca comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” societate pe acțiuni a declarat recurs nemotivat, împotriva încheierii Curţii de Apel Chișinău din 03 noiembrie 2014, solicitînd casarea încheierii contestate cu emiterea unei noi încheieri prin care să fie admisă contestația declarată de către bancă cu respingerea cererii de validare a creanței depuse de către întreprinderea cu capital străin „Cosmetiques de France” societate cu răspundere limitată. În contextul cererii de recurs depuse de către banca comercială „Eximbank- Gruppo Veneto Banca” societate pe acțiuni, ultimul a menționat că nu este de acord cu încheierea instanţei de insolvabilitate, neinvocînd esenţa sau temeiurile declarării prezentului recurs.

Studiind materialele pricinii, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul declarat urmează a fi respins din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Luînd în consideraţie faptul că, art. 408 şi 409 Codul de procedură civilă, au fost abrogate prin Legea nr. 155 din 05 iulie 2012, în vigoare din 30 noiembrie 2012, instanţa de recurs nu mai este în drept să-i acorde recurentului termen pentru lichidarea neajunsurilor depistate în cererea de recurs.

În conformitate cu art. 426 alin. (1) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se depune şi se examinează în modul stabilit de prezentul capitol, cu excepţiile stabilite de prezenta secţiune. Astfel, recursul declarat de către banca comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” societate pe acțiuni urmează a fi examinat în modul stabilit de capitolul XXXVIII Codul de procedură civilă. În cererea de recurs banca comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” societate pe acțiuni nu a indicat esenţa şi temeiurile recursului, argumentul ilegalităţii deciziei atacate, dar a menţionat că motivele desfăşurate vor fi expuse suplimentar după ce va primi încheierea Curții de Apel, motivată. Din materialele pricinii nu rezultă că încheierea contestată a fost expediată în adresa recurentului.

Totodată instanța de recurs remarcă că recurentul odată ce a depus recurs nemotivat împotriva încheierii instanței de insolvabilitate din 03 noiembrie 2014, urma să se intereseze de soarta dosarului și să facă cunoștință cu încheierea recurată. 2 În conformitate cu art. 437 alin. (1) lit. f) Codul de procedură civilă, cererea de recurs trebuie să fie dactilografiată şi trebuie să cuprindă esenţa şi temeiurile recursului, argumentul ilegalităţii deciziei atacate, solicitările recurentului, propunerile respective. Prin urmare, recurentul nu a respectat norma de drept citată supra. Or, din 11 noiembrie 2014 – data depunerii prezentului recurs de către banca comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” societate pe acțiuni și pînă la data examinării pricinii date în ordine de recurs, ultimul a avut suficient timp pentru a face cunoștință cu materialele pricinii și de a depune cerere de recurs motivată.

Curtea Supremă de Justiţie la 29 decembrie 2014 a plasat pe pagina web informaţia că pricina este numită pentru examinare în ordine de recurs la 21 ianuarie 2015, însă pînă la data numită recurentul nu a prezentat recurs motivat. În conformitate cu art. 442 Codul de procedură civilă, judecînd recursul declarat împotriva deciziei date, instanţa verifică, în limitele invocate în recurs şi în baza referinţei depuse de către intimat, legalitatea hotărîrii atacate, fără a administra noi dovezi. Instanţa de recurs este obligată să se pronunţe asupra tuturor motivelor invocate în recurs. La acest capitol, instanţa de recurs, remarcă că odată ce recurentul nu a invocat esenţa şi temeiurile recursului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, nu are argumente asupra cărora urmează să se expună.

Instanţa de recurs, ţine să menţioneze că banca comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” societate pe acțiuni, conform art. 61 alin. (1) Codul de procedură civilă, urmează să se folosească cu bună-credinţă de drepturile sale procedurale. Din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că recurentul pînă la examinarea pricinii nu a prezentat esenţa şi temeiurile recursului, completul Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a respinge recursul declarat de banca comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” societate pe acțiuni fără a se expune asupra fondului încheierii emise de către instanţa de insolvabilitate.

În conformitate cu art. 427 alin. 1) lit. a), art. 428 alin. (1) CPC, Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e : Se respinge recursul depus de către banca comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” societate pe acțiuni. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele ședinței, Judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Oleg Sternioală Tatiana Vieru 3