CtEDO 04.02.2026 Auto

CASE OF VELICHKO AGAINST UKRAINE AND 7 OTHER CASES

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
04.02.2026
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2026
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF VELICHKO AGAINST UKRAINE AND 7 OTHER CASES (CtEDO, 2026)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2026)10 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Opt cazuri împotriva Ucrainei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 4 februarie 2026 la ședința din 1549 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 22273/12 VELICKO 28/01/2021 28/01/2021 2806/18 ZAYARNYUK 11/02/20221 11/0221 66139/16 LADAN ȘI GULTYAYEV 25/0221 25/02/2021 451/13 PARKHOMENKO 28/10/2021 28/10/2021 50764/20 PISOTSKYY 09/02/2023 09/02/2023 41395/19 NESHCHERET 22/06/2023 22/06/2032/16 KOSKO 06/07/2023 06/07/2023 5533/23 TSYUSMAK 14/11/2024 14/11/2024 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza asistenței medicale inadecvate în detenție și a lipsei de remedii eficace ale acestora, a condițiilor de detenție inadecvate și a lipsei de remedii eficace ale acestora, a lungimii excesive a detenției preliminare și a lungimii excesive a procedurilor penale; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025)1110 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere că reclamanții au fost eliberați din detenție și că procedurile interne au fost încheiate (în Ladan și Gultyayev în ceea ce privește reclamantul în cauză); Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul Logvinko Nevmerzhitsky Ignatov și Merit grupuri de cazuri, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în aceste cazuri, și faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale în ceea ce privește asistența medicală inadecvată în detenție și lipsa unor remedii eficace ale acestora, condițiile inadecvate de detenție și lipsa unor remedii eficace ale acestora, durata excesivă a detenției preventive și durata excesivă a procedurilor penale; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDES pentru a continua să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare privind asistența medicală inadecvată în detenție și lipsa unor remedii eficace a acestora în Logvinko grupul de cazuri, condițiile de detenție inadecvate și lipsa unor remedii eficace a acestora în grupul de cazuri Nevmerzhitsky, lungimea excesivă a detenției prealabile în grupul de cazuri Ignatov și lungimea excesivă a procedurilor penale – în grupul de cazuri Merit; DECIDE pentru a închide examinarea acestor cazuri.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-12-02
0,97
CASE OF TITARENKO AGAINST UKRAINE AND 7 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2021)429 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Eight cases against Ukraine (Adopted by the Committee of Ministers on 2 December 2021 at the 1419 th meeting of the Ministers' Deputies) Applicati
CtEDO 2023-04-13
0,97
CASE OF ALEKSANDROVSKAYA AGAINST UKRAINE AND 7 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2023)86 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Eight cases against Ukraine (Adopted by the Committee of Ministers on 13 April 2023 at the 1463 rd meeting of the Ministers’ Deputies) Application
CtEDO 2021-03-11
0,97
CASE OF VOSKOBOYNIKOV AGAINST UKRAINE AND 5 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2021)48 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Six cases against Ukraine (Adopted by the Committee of Ministers on 11 March 2021 at the 1398 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No
CtEDO 2023-06-07
0,97
CASE OF BEZRUCHENKOV AND OTHERS AGAINST UKRAINE AND 10 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2023)146 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights 11 cases against Ukraine (Adopted by the Committee of Ministers on 7 June 2023 at the 1468 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No.
CtEDO 2026-02-04
0,97
CASE OF GENERALNYY BUDIVELNYY MENEDZHMENT AGAINST UKRAINE AND 1 OTHER CASE
Resolution CM/ResDH(2026)11 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Two cases against Ukraine (Adopted by the Committee of Ministers on 4 February 2026 at the 1549 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application
Sursă